Решение по дело №466/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 296
Дата: 22 април 2020 г. (в сила от 22 април 2020 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20203100900466
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№……./…..04.2020г.

гр.Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и първи април през две хиляди и двадесета година, в състав:

                           

СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 466 по описа за 2020г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба, подадена от „Т.Д.Ж.Р.МОРГАН” ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Одесос
ул. Мария Луиза 28, представлявано от Томас Джозеф Реджиналд Морган, срещу отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията № 20170330124938-2/30.03.2020г. за обявяване ГФО за 2016г.

В жалбата се навеждат твърдения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания отказ. Жалбоподателят излага, че длъжн.лице е излязло извън обхвата на вменената му строго формална проверка, като преценката за законосъобразно свикване на събранието било извън обхвата на проверката. Излага още, че представения протокол удостоверява от външна страна редовното приемане на ГФО съобразно изискванията на закона с мнозинство. Моли съда да отмени обжалвания отказ и да укаже на АВ да извърши исканото вписване.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е депозирана в срока по чл. 25 ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано лице – заявител по чл. 15, ал.1, т.1 от ЗТРРЮЛНЦ, и е процесуално допустима.

С отказ № 20170330124938-2/30.03.2020г. длъжностното лице при Агенция по Вписванията е отказало на заявителя адв.Ж.Георгиева в качеството му на пълномощник на Т.Д.Ж.Р.МОРГАН” ООД, ЕИК *********, по заявление вх.№ 20170330124938/30.03.17г. обявяване на следния акт – Годишен финансов отчет за 2016г. В мотивите към отказа е посочено, че не са представени доказателства за приемане на ГФО от редовно свикано и проведено ОСС, доколкото единия съдружник не бил уведомен за ОС, въпреки дадените указания.

Съобразно разпоредбата на чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице следва да извърши проверката за законосъобразност на искането за вписване/обявяване единствено въз основа на представените към заявлението писмени доказателства и тяхната редовност от външна страна, като прецени дали заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установява от представените доказателства, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.

От представеното по делото копие от заявление Г2, подадено по електронен път, се установява, че като приложения към него заявителят е представил протокол от ОС, проведено на 17.03.17г., на което е взето решение за приемане на ГФО на „Т.Д.Ж.Р.МОРГАН” ООД за 2016г. и обявяването му в ТР; годишен финансов отчет, съдържащ съставните части съгл. чл.29 от ЗСч, декларация за истинност на заявените обстоятелства по чл.13, ал.4 ТЗ, квитанция за внесена държавна такса. Обявяването на ГФО в ТР е предвидено като задължение на търговеца по чл.5 и чл.6, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ и чл.38 от ЗСч.

Действително разпоредбата на чл.62а, ал.2 от Наредба № 1 от 14.02.07г.  за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, предвижда , че към заявлението следва да се приложат освен подлежащият на обявяване годишен финансов отчет, още и  документите, които доказват изпълнение на изисквания относно приемането на подлежащия на обявяване годишен финансов отчет. В рамките на регистърното производство извършваната от длъжн.лице проверка при постъпване на искане за обявяване на актове се свежда до съобразяване дали представеният акт подлежи на обявяване и дали отговаря по външните си белези на изискванията на закона. Редовността на свикването и провеждането на ОС, на което е приет ГФО, не е предмет на проверката, тъй като по характера си е преценка за законосъобразност на взетото решение и е извън компетентността на органа от Агенцията по вписванията в хипотезата на обявяване на акт в търговския регистър / чл.21, т.5 от ЗТРРЮЛНЦ /. Решението на ОС на дружеството, обективирано в протокол от 17.03.17г., установява, че подлежащия на обявяване акт - ГФО със съставните му части , изброени в чл.29 от ЗСч, е приет с мнозинство от върховния орган на дружеството в съответствие с правомощията му по чл.137, т.3 ТЗ. Длъжностното лице при наличието на представено решение на ОС за приемане на ГФО, отразяващо валидно волята на мнозинството, е длъжно да обяви приетия и подлежащ на обявяване акт.

Предвид горното съдът намира, че са налице всички законови  предпоставки за извършване на исканото обявяване, което обосновава извода за неправилност и незаконосъобразност на постановения отказ № 20170330124938-2/30.03.2020г. на длъжностно лице по регистрацията към АВ, постановен по повод заявление вх. № 20170330124938/30.03.17г. и същият следва да бъде отменен. На основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания за извършване на исканото обявяване.

Водим от гореизложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОТМЕНЯ отказ №  20170330124938-2/30.03.2020г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията за обявяване в търговския регистър по партидата на „Т.Д.Ж.Р.МОРГАН” ООД , ЕИК *********, със седалище гр.Варна, на годишен финансов отчет за 2016 година, заявен със заявление образец Г2, вх. № 20170330124938/30.03.17г.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията ДА ОБЯВИ в търговския регистър годишния финансов отчет за 2016 година на „Т.Д.Ж.Р.МОРГАН” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по Вписванията.

 

 

                                СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: