ПРОТОКОЛ
№ 3414
гр. Варна, 08.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димо Цолов
СъдебниДинка Русева Симова
заседатели:Петранка Й. Димитрова
при участието на секретаря София Н. Маринова
и прокурора Ив. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димо Цолов Наказателно дело от общ
характер № 20223110203011 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. ТР. – редовно уведомен, явява се лично, воден от
служители на РД „Охрана“ Врана.
АДВ. ИВАН ВАСИЕВ К. - редовно уведомен по телефон, не се явява.
По сведение на деловодителя на състава, същият е заявил, че е в отпуск и се намира
извън страната.
В залата се явява адв. З.Й. - АК Варна, редовно назначен в досъдебното производство
за служебен защитник на подс. Т..
ПОДС. Т.: Не възразявам да ме защитава адв. Й..
На основание чл.272, ал.1 НПК, съдът сне самоличност на обв. Т. К. ТР., ЕГН
**********, р. 28.07.1983 г. в гр. Русе, български гражданин, средно образование, неженен,
не работи, осъждан.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу
съдебния състав, прокурора и секретаря, но искания за отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата, предвидени в
НПК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото по реда на чл.270,
1
ал.2 НПК за разглеждане на молба за изменение на взета МНО „Задържане под стража“,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
АДВ. Й.: Поддържам молбата за изменение на МНО на моя подзащитен. Представям
епикриза от Инфекциозна болница, от която подзащитният ми е и бил изписан на 28.07.2022
г.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата. Считам искането за неоснователно. Да се
приеме представения документ. Представям и моля, да приемете писмени доказателства -
справки от Районна, Окръжна прокуратура, Затвора Варна, жалби от подсъдимия и
медицинска документация за него. Молбата беше насочена както към РП, така и до ОП.
Образувани са преписки, проверки, заради множеството жалби от лицето. Прави се всичко
възможно от администрацията на Затвора да бъдат осигурени нужните медикаменти. Има
медикаменти, с чието набавяне има затруднения, но се правят необходимите действия да
бъдат осигурени от обслужващия затвора аптечен склад. Твърдението е от страна на
администрацията на затвора е, че към момента аптечният склад не разполага с наличности
от някои медикаменти и се осигуряват генерици.
АДВ. Й.: Не възразявам да се приемат документите.
СЪДЪТ намира представените документи за относими и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмо
№2838/2022 г. от ОП Варна, писмо рег.№191/2022 г. от Затвор Варна, жалба от 19.07.202 г.
от подс. Т. до ОП Варна, справка рег.№191 от 08.08.2022 г. от Затвор Варна, ведно с
приложени медицински документи за подс. Т. - епикриза от 17.07.2022 г., медицинска
справка от 30.05.2022 г., ведно с рецептурна бланка, епикриза от 16.06.2022 г., медицинска
спавка от 11.07.2022 г., ведно с рецептурна бланка, декларация за информирано съгласие,
протокол №3654 от 22.07.2020 г., докладна записка относно писмо ИЗ-8027 от 20.07.2022 г.
на ГДИН, рецептурни бланки от 21.06.2022 г., фактура №********** от 23.06.2022 г.,
приемо-предавателен протокол от 30.06.2022 г., заявка за медикаменти от 29.06.2022 г.,
ведно със списък от лица, рецептурна бланка от 16.06.2022 г., приемо-предавателен
протокол от 05.08.2022 г, ведно с подписано от подс. Т. потвърждение за получаване на
медикаменти, както и епикриза от 28.07.2022 г.
ПОДС. Т.: От момента на подаване на жалбата, в началото на миналата седмица,
администрацията на Затвор Варна само ме заблуждава, че ми се осигуряват необходимите
медикаменти за заболяванията, описани в епикризата, с цел умишлено да ми попречат да се
излекувам и да ми се влоши здравето още повече, защото не могат да ми осигурят
предписаните медикаменти и не могат да ме изкарат на контролни прегледи за проследяване
на здравословното ми състояние, описано в същата епикриза. Откакто съм изписан от
2
болницата на 16.06.2022 г. не са ми закупени медикаментите, не см започнал лечение за
Хепатит Ц и Сифилис, не ми е предоставен медикамента за профилактика за три месеца, не
ми се купуват медикаменти, предписани от зъболекаря на затвора, от съдовия хирург.
Всичко това се прави с цел, защото не могат да ми закупят необходимите лекарства и се
чудят как да изкарат някой друг виновен. Отбелязано е, че на 02.08.2022 г. трябва да имам
контролен преглед, още чакам някой да ме изкара на такъв преглед. Състоянието ми е зле.
Последната глупост, начело с докторите в Затвора беше миналия петък. Искаха да ме
пращат в туб-диспансер към Затвор Ловеч, където лежат болни от туберкулоза. Те се
грижели за моето здраве и ме пращали там, за да не се разболея от туберколоза, защото
имало такава опасност. С това само потвърждават глупостта си. Целенасочено, искат да ми
унищожат здравето като ме пратят в болница за туберкулоза, при положение че нямам
туберкулоза, а имам други болести гадни. От епикризата от 16.06.2022 г., започнах лечение
на 05.08.2022 г. Това е самата истина. В Затвора си има книга, в която като получиш някакво
лекарство се подписваш. Някакви измишльотини са написани там, нямам думи. От четири
месеца имам разстройство, питат ме в Инфекциозна болица какво ям и казват, че не трябва
да ям това. Имам апартамент на мое име, имам си пари в сметка. Това, че исках да почна
лечение от началото беше, защото съм виждал по затворите десетки смъртни случаи от
небрежността на докторите. На тях не им пука. Ако ми дадете една скрита камера, няма да
повярвате за какво става дума в Затвора. И на финала, ми били давали лекарства. На
16.06.2022 г. съм вкаран в режим за лечение на ХИВ, а хапчета за ХИВ получих на
20.07.2022 г. Ако знаете какъв ужас е в Затвора…не го пожелавам на никой. Унищожиха ме,
направо пулудявам как се подиграват с мен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Й.: Няма да сочим други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. Й.: Уважаеми г-н Председател, съдебни заседатели, моля да бъде уважена
изцяло жалбата и бъде дадена възможност за изменение МНО в по-лека. При условията в
затвора здравословното му състояние може само да се влоши.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, съдебна заседатели, искането е
неоснователно и моля да го оставите без уважение. Няма нови обстоятелства, които да
налагат изменение на МНО на подсъдимия. Има внесен обвинителен акт за пет умишлени
престъпления, някои от тях тежки и нито една от кумулативните предпоставки на чл.63 НК
не е отпаднала. Има реална опасност лицето да се укрие и извърши друго престъпление. Тъй
като се акцентира върху здравословното състояние на подсъдимия, искам да изтъкна, че той
от повече от две години е диагностициран с ХИВ и не е провеждал каквото и да е лечение.
Лекува се след като е бил задържжан за настоящото производство, по което е бил обвиняем.
Считам, че каквато и да е по-лека МНО спрямо него би била опасност същият да извърши
3
друго престъпление от подобен тип, имайки предвид начина му на живот. Лицето има много
претенции за своето лечение, а не, че лечение не му се провежда. Имало е предложение за
настаняване в туб-диспансер в Специализирана болница Ловеч, с което той не е съгласен.
През месец юни, тази година, се самоизписва от УМБАЛ „Св. Марина Варна“. От тук следва
извод, че той използва здравословното си състояние по-скоро, за да може непрекъснато да
иска изменение на МНО. Има множество жалби от него до Окръжна и Районна прокуратура
и той получава лечение, неговите заболявания са обхванати според взможностите на Затвора
и лекарства му се осигуряват. Моля, да оставите жалбата без уважение.
На основание чл.297, ал.1 НПК, съдът даде
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДС. Т.: Моля да ми се измени мярката ми за неотклонение в по-лека такава, за да
се лекувам адеквано, да оздравея и да живея. Не съм заразявал никой с нищо. Няма да се
укрия и да извърша друго престъпление. Искам да вляза в лечебни заведения. До 05.08.2022
г . не ми беше провеждано никакво лечение.
СЪДЪТ, след провеждане на тайно съвещание, предвид становищата на страните и
приобщените доказателства, намира молбата за изменение на взетата мярка за неотклонение
спрямо подс. Т. К. ТР. за неоснователна, поради следните съображения:
На този етап от производството съставът, който ще разглежда делото, не следва да
обсъжда въпроса за наличие на обосновано предположение за авторството на деянията по
възведеното обвинение и на обсъждане подлежи, дали е налице опасност подсъдимият да се
укрие или извърши престъпление, както и дали други обстоятелства препятстват
възможността за реализиране на МНО „задържане под стража“, в случая - дали неговото
здравословно състояние позволява той да търпи ограничителния режим в затвор. За
опасност подс. Т. да извърши престъпление, съдът намира, че няма настъпила промяна
спрямо предходните съдебни актове по вземане и последвашо потвърждаване на взетата
МНО и опасността той да извърши престъпление, основана както на данните за предходната
му съдимост, така и с оглед възведеното обвинение за съвкупност от деяния, не е отпаднала.
Относно това дали здравословното състояние на подсъдимия и измененията,
настъпили в него позволяват търпене на ограничителен режим в местата за лишаване от
свобода, съдът взе предвид, че от задържането му до момента има назначени няколко
съдебно-медицински експертизи, включително такива от кратък предходен период относно
актуалното негово здравословно състояние и нито една от тях не сочи, здравословното му
състояние да е пречка за настаняване на подсъдимото лице в следствен арест или затвор. По
приобщените нови медицински документи също не се съдържат данни за влошено и
утежнено напоследък здравословно състояние, което да налага необходимост от поредна
още по-актуална експертиза. Осигуряването на необходимото лечение е организационен
въпрос за администрацията на затвора. Принципният въпрос е, дали институцията Затвор
4
Варна е в състояние да осигури такова лечение, което е основно медикаментозно и с
подходящ хранителен режим, чието приложение би следвало да е напълно реализируемо.
Данните от извършената проверка по жалби от подсъдимия сочат, че макар с известна
забава, съществената част от медикаментите са предоставени, както и че за неналичните все
още ограничени медикаменти се прави необходимото да се осигурят, включително чрез
заместители – генерици. Следва също да се изтъкне, че всички проблеми, свързани със
затрудненията на администрацията на Затвор Варна да осигури медикаменти и условия за
лечение не следва да се решават по този процесуален ред пред разглеждащия наказателното
производство съд. Това е административен проблем и споровете за правилността и
законосъобразността на действията или бездействията на администрацията се разглеждат по
друг процесуален ред пред административен съд. При липса на изрично становище от
специалист за противопоказност да се изпълнява МНО „задържане под стража“ поради
здравословни проблеми на подсъдимия, няма основания да се постанови изменение на МНО.
Нещо повече, в чл.270 НПК е посочено, че ново искане за изменение на взетата МНО може
да се разгледа само при изменение на обстоятелствата. С оглед здравословното състояние на
подсъдимия, такова изменение би представлявало констатация за ново заболяване или
новонастъпило усложнение на актуалните заболявания и докато подобни данни липсват,
ново искане на това основание няма да бъде разгледано.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на взетата мярка за
неотклонение „задържане под стража“ спрямо Т.К. ТРЕНДЕАФИЛОВ, ЕГН
**********, подсъдим по НОХД №3011/2022 г. по опис на РС Варна,
образувано въз основа на досъдебно производство №210/2022 г. по опис на Първо
РУ ОД МВР Варна.
УКАЗВА на подс. Т. К. ТР., че ново искане на същото основание ще бъде допуснато
до разглеждане само при настъпила промяна на обстоятелствата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред ОС Варна,
като при протест или обжалване делото ще се разгледа в ОС Варна на 17.08.2022 г. от 13.00
ч.
След влизане на определението в сила, препис от същото, ведно с материалите по
досъдебното производство да бъдат изпратени на РП Варна, по компетентност.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:53 ч.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6