№ 381
гр. Видин, 30.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.В.Й.
при участието на секретаря К.Г.И.
като разгледа докладваното от М.В.Й. Административно наказателно дело №
20221320201011 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
В районен съд Видин е постъпила жалба от А. Т. С. от гр.Дунавци против НП
594/12.09.2022г. на Директор на Регионална дирекция на горите Берковица. Твърди се, че
наказателното постановление е неправилно и незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателя , редовно призован не се явява. Представлява се от
редовно упълномощен процесуален представител, който моли съда да постанови решение, с
което да отмени обжалваното наказателно постановление.
За ответника – редовно призован, представител не се явява. Получено е писмено
становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН, поради което, същата се явява
допустима. Разгледана по същество, жалбата се явява неоснователна.
Свидетеля актосъставител Р. Г. е съставил АУАН на жалбоподателя за това , че като
лице упражняващо частна лесовъдска практика е издал превозен билет №12424/00024 от
06.05.2022г. за 4.95 пл.м.3 дърва за огрев въз основа на превозен билет № 7555/00051 от
19.01.2022г. за 2.75пл.м.3 дърва за огрев , който вече е преиздаван за транспортиране на
дървесина по превозен билет №7555/00060 от 20.01.2022г. Сочи се , че нарушението е
извършено и открито на 06.05.2022г. на територията на РДГ Берковица – гр.Дунавци,
общ.Видин.
1
Представено е и обжалваното наказателно постановление, от което се установява, че
за констатираното с акта нарушение на чл. 257 ал.1 т.2 от ЗГ във вр. чл.9а от Наредба №1 от
30.01.2012г. за контрола и опазването на горските територии, във връзка с т.11.7.2 от
Заповед №ЗАП-1019 от 17.11.2021г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция
по горите във връзка чл. 213а от Закона за горите на основание чл. 257 ал.1 т.2 от Закона за
горите е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв.
В съдебно заседание е разпитан в качеството на свидетел актосъставителя, от показанията
на които се установяват обстоятелствата отразени в акта. Показанията на свидетеля не са
противоречиви и съответстват и на представените по делото писмени доказателства и съдът
им дава вяра. Свидетеля при извършване на проверката и съставяне на акта е изпълнявал
служебните си задължения и не е заинтересован по какъвто и да било начин от изхода на
делото.
Издаденият акт за установяване на административно нарушение и съставеното въз
основа на него наказателно постановление са съставени от лица имащи съответните
правомощия за това.
При съставянето на акта за установяване на административното нарушение и при издаването
на наказателното постановление няма допуснати нарушения на процесуални правила, които
да опорочават съответният акт. Извършеното нарушение е установено по един несъмнен и
категоричен начин, за което е наложено съответното административно наказание.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 63 от ЗАНН ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ НП
594/12.09.2022г. на Директор на Регионална дирекция на горите Берковица, с което на А. Т.
С. от гр.Дунавци е наложено административно наказание – глоба в размер на 300 лв. на
основание чл. 257 ал.1 т.2 от Закона за горите за нарушение чл. 257 ал.1 т.2 от ЗГ във връзка
с чл.9а от Наредба №1 от 30.01.2012г. за контрола и опазването на горските територии, във
връзка с т.11.7.2 от Заповед №ЗАП-1019 от 17.11.2021г. на Изпълнителния директор на
Изпълнителна агенция по горите във връзка с чл. 213а от Закона за горите като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ВИДИНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2