Решение по дело №1592/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 476
Дата: 26 октомври 2022 г. (в сила от 26 октомври 2022 г.)
Съдия: Тодор Георгиев Попиванов
Дело: 20221320101592
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 476
гр. Видин, 26.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Тодор Г. Попиванов
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело №
20221320101592 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 50 от СК.
Делото е образувано по молба от Т. А. А., ЕГН ********** и А. Б. А., ЕГН
**********, и двамата с адрес: с.С., общ.Видин, обл.Видин, ул.”Първа” №
88.
В молбата си поддържат, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно
съгласие, без да се издирват мотивите за това и молят съда да утвърди
представеното от страните споразумение, с което са уредили всички спорни
имуществени и неимуществени въпроси помежду си. В съдебно заседание
молителите заявяват, че поддържат молбата за развод и писменото
споразумение.
Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и останалите
приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.
Видно от представеното удостоверение за граждански брак, издадено въз
основа на акт за граждански брак № /не се чете/ от 14.07.1968г., издаден от
ГНС – гр.Ямбол, бракът между страните е сключен на 14.07.1968г.
1
В представената молба страните изразяват своето сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за прекратяването на брака им с развод. Страните са
представили писмено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, в което са уредили
всички взаимоотношения помежду си – лични и имуществени. Заявили са, че
нямат родени от брака си непълнолетни деца; че нямат семейно жилище,
придобито по време на брака им; че нямат придобити по време на брака
недвижими вещи, а че движимите са си поделили доброволно и
извънсъдебно; че няма да си дължат издръжка един към друг за бъдеще
време, а съпругата след прекратяване на брака ще продължи да носи фамилно
име – А..
Разноските по делото остават така, както са направени, а окончателната
държавна такса ще следва да бъде заплатена от молителите по равно.
От правна страна: представеното от молителите писмено споразумение, с
което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи
на закона, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.
Окончателната държавна такса, която съдът определи на 40 лева следва да се
понесе по равно от молителите.
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие гражданския брак между Т. А.
А., ЕГН ********** и А. Б. А., ЕГН **********, и двамата с адрес: с.С.,
общ.Видин, обл.Видин, ул.”Първа” № 88, сключен на 14.07.1968г., акт за
граждански брак № /не се чете/ от 14.07.1968г., издаден от ГНС – гр.Ямбол,
без да се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, като:
Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг за в бъдеще време.
Съпрузите не са придобивали по време на брака недвижими вещи, а
придобитите движими вещи са поделили доброволно и извънсъдебно.
Семейно жилище – не се предоставя.
След влизане в сила на решението за прекратяване на брака, жената ще
продължи да носи пред - брачното си фамилно име – А..
2
ОСЪЖДА Т. А. А., ЕГН **********, с адрес: с.С., общ.Видин,
обл.Видин, ул.”Първа” № 88, да заплати на РС - Видин окончателна държавна
такса в размер на 20 лева.
ОСЪЖДА А. Б. А., ЕГН **********, с адрес: с.С., общ.Видин,
обл.Видин, ул.”Първа” № 88, да заплати на РС - Видин окончателна държавна
такса в размер на 20 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3