№ 51068
гр. София, 16.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110167316 по описа за 2022 година
на основА.е чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседА.е на 12.03.2025г. от
13:20 ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на страната на ищеца „Н.“ ЕАД, с адрес за
призоваване : гр. С***************
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„Т. С.“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД
срещу П. Б. К., В. Б. К., Й. Б. К., Р. К. Й., С. К. Б. (с променено фамилно име „С.“), П. В. Б.,
К. Й. К., Й. Й. К., С. Й. К., Р. Й. К., М. Й. К. и А. Я. Г., за осъждането им да платят разделно,
както следва : П. Б. К. – 14/189 части, В. Б. К. – 14/189 части, Й. Б. К. – 14/189 части, Р. К. Й.
– 42/189 части, С. К. Б. (с променено фамилно име „С.“) – 63/189 части, П. В. Б. – 6/189
части, К. Й. К. – 6/189 части, Й. Й. К. – 6/189 части, С. Й. К. – 6/189 части, Р. Й. К. – 6/189
части, М. Й. К. – 6/189 части и А. Я. Г. – 6/189 части от следните суми : сумата от 313,16
лева – цена за доставена топлинна енергия до имот на адрес : гр. С*****************, за
периода м.11.2019г. –м.04.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
(09.12.2022г.) до окончателното плащане, за сумата от 52,55 лева – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху последната главница за периода 15.09.2020г. – 28.10.2022г.,
за сумата от 13,64 лева – цена за услуга дялово разпределение за периода м.10.2019г. –
м.04.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (09.12.2022г.) до
окончателното плащане и за сумата от 3,07 лева – обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху последната главница за периода 01.12.2019г. – 28.10.2022г.
Ответницата С. К. Б. (с променено фамилно име „С.“) е подала отговор на исковата
молба в срока по чл.131 ГПК, с който заявява, че признава исковете и е извършила плащане.
Ответницата Р. К. Й. е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с
който оспорва исковете. Възразява, че имотът се ползва изключително от С. К. Б. и съпруга
й. Ответницата Й. живеела в чужбина и не ползвала имота. Позовава се на изтекла
1
погасителна давност при приложение на 3 – годишния давностен срок по чл.111, б.“в“ ЗЗД.
Не било доказано облигационно правоотношение между стрА.те, защото нямало
доказателство ответницата да е титуляр на партидата за имота.
Ответниците Й. Й. К., П. В. Б., П. Б. К. и Р. Й. К. чрез особен представител, назначен
по реда на чл.47, ал.6 ГПК, са подали отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с
който оспорват исковете. Възразяват, че не са живели в процесното жилище. Позовават се на
изтекла погасителна давност. Оспорват в имота да е доставена топлинна енергия на
претендираната стойност.
Останалите ответници не са подали отговор на исковата молба.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответниците са собственици или носители на
вещно право на ползване върху процесния имот или са сключили договор с ищеца за
доставка на ТЕ в качеството си на ползватели на имота, че в имота за процесния период е
доставена топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово
разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният
имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот
през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба, документите, представени с отговора на исковата молба от Р. К. Й. и документите,
представени с отговора на исковата молба от С. К. С..
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 300 лева, вносим от ищеца, в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответниците Й. Й. К., П. В. Б., П. Б. К. и Р. Й. К. за
допускане на допълнителни задачи към СТЕ, защото първата задача е неотносима, а
останалите две са включени в предмета на основната експертиза.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.С************************, тел:
************* ; ***********.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач на основА.е чл.190 ГПК в 2 – седмичен срок
да представи документите, посочени т.4 от раздел „Доказателствени искА.я“ на исковата
молба.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не
е необходимо.
ДА СЕ ИЗИСКА по реда на чл.186 ГПК в 2 – седмичен срок от Служба по
вписвА.ята - София към Агенция по вписвА.я справка относно вписвА.я, отбелязвА.я и
заличавА.я относно процесния имот.
ОТХВЪРЛЯ искА.ята на ответниците Й. Й. К., П. В. Б., П. Б. К. и Р. Й. К. за разпит
на свидетели и искА.ята по чл.192 ГПК спрямо етажните собственици на самостоятелни
имоти в сградата по местонахождение на процесния имот, защото са неотносими.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответницата С. С. за изискване от ищеца да посочи
правното основА.е, на което същата служебно е вписана като титуляр на партидата, защото
не е налице предвиден в ГПК процесуален способ за уважаване на такова искане.
НАПЪТВА стрА.те към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
2
УКАЗВА на стрА.те, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на стрА.те. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ стрА.те, вкл. и третото лице - помагач с връчване на препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и преписи от отговорите на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Да се изпълни разпореждането по реда на чл.186 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3