О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

град София, 17. 04. 2019 год.

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав, в съдебно заседание на седенадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ДИМИТРОВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ НАЙДЕНОВА

АНЕТА ИЛЧЕВА

 

като разгледа докладвано от председателя гражданско дело № 2238 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ответник  Г.С.М. от 19. 11. 2010 год. против постановеното решение по гр. д. № 23823/2006 год. на СРС, І ГК 41 състав.

Производството по настоящето дело е спряно на 07. 11. 2018 год. на основание чл. 229 ал. 1 т. 1 ГПК.

С молба от 16. 04. 2019 год. ищците в първоинстанционното производство правят отказ от цялото спорно право на основание чл. 233 пр. 1 ГПК и молят съдът да обезсили решението с всички законни последици. Заявяват, че нямат никакви претенции по делото и за заплащане на каквито и да е разноски пред двете съдебни инстанции. С молба от същата дата ответниците заявяват, че във връзка с първата молба на ищците, молят да се обезсили решението по реда на чл. 233 ГПК. Заявяват още и че на основание чл. 264 ал. 1 ГПК оттеглят изцяло депозираната въззивна жалба срещу първоинстанционното съдебно решение, с оглед сключеното между страните споразумение. Заявяват също, че нямат никакви претенции по делото и за заплащане на каквито и да е разноски пред двете съдебни инстанции.

Първоначалната молба за извършване на посочените процесуални действия е подадена и подписана от ищците лично, съобразно правото им да извършват действия, представляващи разпореждане с предмета на делото.

Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ – г въззивен състав, след като прецени данните по делото и постъпилата молба от ищеца, приема, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК.

Отказът от предявените искове е направен по време на висящността на делото във въззивното производство.

Налице е надлежно десезиране на съда със спора.

Предвид разпоредбата на чл. 233 изр. 3 пр. 1 ГПК, обжалваното решение следва да се обезсили, като се прекрати производството по делото.

Така мотивиран въззивният съд намира, че е безпредметно произнасянето по чл. 264 ГПК, доколкото последиците се постигат още с искането по чл. 233 ГПК.

Поради изложеното, Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ – г въззивен състав

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОБЕЗСИЛВА решение № І-41-15/06. 04. 2010 год. по гражданско дело № 23823/2006 год. на Софийски районен съд, І ГК 41 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението, пред САС.

ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните, заедно със съобщението.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

 

 

                                                                                      2.