Протокол по дело №1278/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 289
Дата: 15 март 2022 г. (в сила от 15 март 2022 г.)
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20212230101278
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 289
гр. Сливен, 14.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20212230101278 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество БНП „Париба Пърсънъл Файненс” С.А., редовно
призовано не изпраща представител.
Ответникът – ИВ. М. Д., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Постъпила е молба от ищцовото дружество чрез процесуален представител, в
която се моли делото да бъде разгледано в отсъствие на техен представител. На
основание чл. 175 от ГПК от името на ищеца признава факта, че след подаване на
исковата молба, от страна на ответника са направени 7 бр. доброволни плащания в общ
размер на 1600 лева. Поддържа исковата молба, като предвид направеното с отговора
оспорване и с оглед изясняване размера на дълга на ответника, моли да бъде назначена
съдебно-счетоводна експертиза, като поставя конкретни въпроси, на които вещото
лице да отговори. По същество моли съда да постанови решение, с което да уважи
предявените искове като основателни и доказани. Претендира разноските по делото.
Постъпила е молба и от адв. Х., в качеството й на особен представител на
ответника, в която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Съгласна е с
доклада и частта относно квалификацията на предявения установителен иск и
възраженията на ответника. Моли в доклада да бъде посочена и правната
квалификация на евентуално предявения осъдителен иск. Моли в случай, че бъде
назначена съдебно-счетоводна експертиза, на вещото лице да бъдат поставени
посочените в отговора задачи. Поддържа направеното оспорване на представеното
извлечение от счетоводните книги по договор за кредит, поради неверност на
съдържащите се в него данни. По същество моли съда да постанови решение, с което
1
да уважи всички направени в отговора възражения и да прекрати производството като
образувано по недопустим иск или да отхвърли исковете като неоснователни.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

Съдът при изготвянето на проекто-доклада по чл. 140 ал.3, вр. чл. 146 от ГПК,
не е квалифицирал предявения в условията на евентуалност осъдителен иск, като
същият следва да се счита предявен на основание чл. 79 ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад с направените уточнения за
ОКОНЧАТЕЛЕН.

По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 17.02.2022 г. писмени
доказателства.

Съдът счита искането на ищцовата страна за назначаване на експертиза за
допустимо и основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, която след като се запознае с
доказателствата по делото и направи необходимите справки и проучвания, да отговори
на въпросите поставени в молба от 07.03.2022 г. от процесуалния представител на
ищцовото дружество, както и на тези поставени от особения представител на ответника
в отговора на исковата молба.
Заключението да се извърши от вещото лице К.К. при депозит 300 лева, вносим
от ищцовото дружество в едноседмичен срок считано от днес.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за доказано по делото обстоятелството, че след предявяване на
2
иска, ответникът е направил 7 бр. доброволни плащания в общ размер на 1600
лева, за което ищцовото дружество прави признание.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 11.04.2022 г. от 09.30 часа , за която дата
и час страните да се считат редовно призовани при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищеца за внасяне на депозита определен за
изготвяне на експертизата.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на депозита.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.45 часа.


Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3