№ 4925
гр. Варна, 24.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20213100502031 по описа за 2021 година
Подадена е касационна жалба с вх. № 24500/20.10.2022г. от А. В. Р. с ЕГН
**********, чрез адв. К. Т. от ВАК, срещу Решение № 1059/08.08.2022 г., постановено по
настоящото въззивно гражданско дело.
При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че
същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3 и чл. 284, ал.
3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 24500/20.10.2022г. от А. В. Р.
с ЕГН **********, чрез адв. К. Т. от ВАК, срещу Решение № 1059/08.08.2022г., постановено
по настоящото въззивно гражданско дело № 2031/2021г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
1
констатираните нередовности, а именно:
1. Да приведе касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3 от
ГПК, като изложи точно и мотивирано кой материален закон е нарушен, както и кои
съдопроизводствени правила са съществено нарушени.
2. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка за сочената
недопустимост на съдения акт, както и кой конкретно е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ОС-Варна с решението си по
смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1,
т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на
решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия
от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския
съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение.
Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво
конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона,
както и за развитието на правото.
3. Да предостави преписи от касационната жалба, уточняващата молба и изложението за
връчване на насрещната страна.
4. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен
касационен съд държавна такса в размер на 30.00 лева, като в основанието за
банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за
извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2