Определение по дело №12016/2014 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л

 

Година 2016                                                               Град ПЛОВДИВ

Пловдивски районен съд                                         ІV брачен състав

На двадесет и първи март                                       Година 2016

В публично заседание в следния състав:

 

 Председател: ДИАНА КОСТАДИНОВА

                                              

Секретар: София Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Костадинова

Гражданско дело номер 12016 по описа за 2014 година

На поименното повикване в 10:26 часа се явиха:  

 

         Производство по чл. 49 от СК.

При изпълнение разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК:

 

****************************************************************

 

Съдът, като изслуша направеното искане от ищеца по чл. 232 ГПК, а именно оттегляне на иска в първото по делото съдебно заседание в производството по чл. 49 от СК, намира, че следва да уважи направеното искане от ищеца, доколкото въпреки проведените до момента многобройни съдебни заседание по делото с оглед  произнасяне  по  производство  по привременни  мерки по  чл. 323 ал.3 от  ГПК, съдът не е давал ход на производството по чл. 49 от СК, като днешното съдебно заседание е първо такова, в което съдът следваше да докладва делото, да разпредели доказателствената тежест, да отдели спорното от безспорно, както и да се произнесе по направените доказателствени искания от страните. В този смисъл съдът не е длъжен да иска и становище от ответната страна, доколкото съобразно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответницата до приключване на първото съдебно заседание по делото. Доколкото производството по делото се прекратява на две основания, а именно на основание неявяването на насрещния ищец в производството и оттегляне на иска от първоначалния ищец, съдът намира, че на Е.И.Д. – П. не се дължат разноски, а такива биха се дължали на първоначалния ищец. Доколкото обаче съдът прекрати производството по делото по предявения първоначален иск от С.Ж.П. срещу Е.И.Д. – П., съдът намира, че разноски на първоначалния ищец не се дължат и всяка от страните следва да понесе направените от нея разноски. В този смисъл следва да остави без уважение направеното искане както на първоначалния ищец С.Ж.П., така и на първоначалната ответница Е.И.Д. – П. за присъждане на разноски в производството.

Водим от горното, съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА на  основание чл. 232  от  ГПК производството по гр. дело № 12016/2014г. по искова молба подадена от С.Ж.П. против Е.И.Д. – П. с вх. № 35517/01.08.2014г.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане на първоначалния ищец С.Ж.П. и на първоначалната ответница Е.И.Д. – П. за присъждане на разноски в настоящото производство.

 

 

          Определението относно прекратяване на производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, за всяка от страните пред ПОС с частна жалба.

 

 

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 11:13 часа.

 

 

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./ Диана Костадинова

 

                              СЕКРЕТАР: /п./ София Чаушева

 

Вярно с оригинала

С.Ч.