№ 19
гр. П., 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на деветнадесети март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно
дело от общ характер № 20251230200151 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Обвиняемият С. И. С., приведен от Следствен арест гр. П. от ОЗ „Охрана“ гр. Б. – се явява
лично и с адв. И. Д., с пълномощно от досъдебното производство. За ТО – П. към РП – Б.,
редовно призовани – се явява прокурор Д.. Адв. И. Д.,редовно упълномощен от ДП,
уведомен по телефона – се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия:
С. И. С.: Роден на *** г. в /населено място/, с поС.ен адрес /населено място/ и настоящ адрес
/населено място/, българин, български гражданин, живущ на семейни начала, осъждан, със
средно образование, понастоящем задържан, с ЕГН: ********** /по данни от ДП/.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, наблюдаващия по делото прокурор Б. е
постигнала със защитника на обвиняемия споразумение за решаване на делото по реда на
чл. 381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и
ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което
предлагам съдът да го одобри във вида, в който сме го представили. След приключване на
1
делото моля да отмените мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия.
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – П. при РП-
Б., постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Доброволно е подписано
споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не
противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили
пред Вас. След одобрението на споразумението следва да бъде отменена и мярката за
неотклонение за процесуална принуда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
Съдът предлага на страните изменение в споразумението т. 2 да отпадне текста с правната
норма касаеща размера на наказанието, а именно - За което се предвижда наказание
"Лишаване от свобода" от три до десет години, "Глоба" от 10 000 до до 30 000 лева и
конфискация на част или на цялото имущество и да отпадне т. 9 изцяло относно разноските
за преводач в размер на 60,00 лева, тъй като същите се дължат от органа, от който са
сторени.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложеното изменение.
Адв. Д.: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото
да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Обвиняемият С. И. С. /с установена по делото самоличност/, се признава за ВИНОВЕН, в
това, че на 04.02.2025 г. в района на 32 гранична пирамида на Държавната граница с
Република Северна Македония, в землището на с. Ч., общ. П. е направил опит да преведе
през границата на страната ни с Република Северна Македония отделно лице, което не е
български гражданин – турският гражданин О.С /O.S./, роден на *** г. в Р.Т., с документ за
самоличност № ***, издаден от Р.Т., без разрешение на надлежните органи на властта, като е
използвано моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан Терано“, с ДКН ***,
собственост на С.И.М. с ЕГН ********** от /населено място/, като престъплението е
2
останало недовършено на стадия на опита поради независещи от дееца причини –
престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4 във вр. с ал. 1, във вр с. чл. 18, ал. 1 от НК.
3. За извършеното от обвиняемия С. И. С. /с установена по делото самоличност/
престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно
чл. 36 от НК и на основание чл. 381 НПК във вр. с чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4 във вр. с ал. 1, във
вр с. чл. 18, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание
“Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 10 /десет/ месеца и „Глоба“ в размер
на 7000,00 /седем хиляди/ лева.
4. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание
“Лишаване от свобода” се отлага за срок от 5 /пет/ години, считано от датата на влизане в
сила на настоящето споразумение.
5. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във вр. с чл. 67 от НК – не се налагат
възпитателни грижи по време на изпитателния срок.
6. На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание
„конфискация“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
7. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното
възстановяване или обезпечаване.
8. По отношение на приложената в кориците на делото 1 бр. неистинска българска лична
карта, на която е придаден вид, че е издадена на 29.01.2024 г. от МВР - В. с №*** на името
на Ц.Х.Ц. с ЕГН*** да бъде изпратена на ОДМВР - В., за унищожаването й по надлежния
ред.
По отношение на приобщения по делото 1 бр. моторно превозно средство лек автомобил
марка „Нисан Терано“, с ДКН ***, ведно със свидетелство за регистрация на МПС част II с
№*** и контактен ключ за гореописания автомобил - да се върнaт на правоимащото лице –
С.И.М. с ЕГН ********** от /населено място/.
По отношение на приобщения по делото газов пистолет „VOLTRAN LADY“ кал.9 мм, с №
***, с пълнител с четири патрона, за който е приложено Удостоверение за уведомление №
235/01.09.2014 г. – да се върне на правоимащото лице С. И. С. с ЕГН **********.
По отношение на приобщения по делото мобилен телефон марка „Самсунг“ със СИМ карта
– да се върне на правоимащото лице С. И. С. с ЕГН **********.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381
НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че
същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 151/2025 г. по описа на РС-П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът уведоми обвиняемият С. И. С., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по
съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени
служебни изпълнителни листове.
Предвид приключилото наказателното производство, обвиняемият С. И. С., следва да бъде
отменена мярката за неотклонение „Задържане под стража“, освен ако не се задържа на
друго основание.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 16:00 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4