№ 709
гр. Русе, 26.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Васил М. Петков
при участието на секретаря Дарина Сп. Великова
като разгледа докладваното от Васил М. Петков Гражданско дело №
20224520100546 по описа за 2022 година
Ищеца В. Г. АНДР. твърди, че е страна по договор сключен с „Аксес Файненс“ на
10.11.2018г., като правата на последното дружество по този договор били прехвърлени на
ответник „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД. Последното дружество
изпратило покана до ищцата за заплащане на 64,14 лева неустойка и 30 лева разходи по
договора. Ищцата счита, че не дължи тези суми тъй като те се основават на клаузи в
договора, които противоречат на закона и са нищожни. Твърди, че неустойката била
начислена поради неизпълнение на нейно задължение да осигури поръчител по договора,
поради което излиза извън присъщите си функции. Таксата за „допълнителни разходи“ е
свързана с управлението на кредита, което според ищцата се нарушава чл. 19 от ЗПК.
Годишния процент на разходите е бил посочен неточно в договора, което също според
ищцата представлява нарушение на закона водещо до недействителност на договора. Иска
се от съда да признае, че В. Г. АНДР. не дължи на „Агенция за контрол на просрочени
задължения“ ООД сумите 64,14 лева неустойка и 30 лева разходи по договора от
10.11.2018г.
Ответникът „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД не депозира
отговор на исковата молба.
Предявеният иск е с правно основание чл. 124 от ГПК за установяване, че определени
задължения не съществуват.
От фактическа страна съдът намира за установено следното:
По делото е представен документ озаглавен „Покана за доброволно изпълнение“ от
„Аксес Файненс“ ООД чрез „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД до В. Г.
1
АНДР., в който документ се съдържа твърдение, че последната дължи по договор за кредит
„Бяла карта“ № 562450 от 10.11.2018г. парични суми измежду които неустойка по договор в
размер на 67,14 лева и разходи в размер на 30 лева, като се отправя и покана за заплащане
на парични суми в общ размер 871,58 лева. Сумите се претендират от „Агенция за контрол
на просрочени задължения“ ООД, като се твърди, че дружеството е придобило вземанията
по силата на договор за цесия от „Аксес Файненс“ ООД. По делото не се доказа
съществуването на оспорените от ищцата вземания- не са представени нито договор за
кредит „Бяла карта“ № 562450 от 10.11.2018г, нито договора за цесия, нито доказателства за
съобщаване на цесията. Доколкото договорът за кредит и договорът за цесия не са
представени по делото то не могат да бъдат обсъдени доводите на ищцата за
недействителност на определени клаузи, а искът се уважава поради недоказаност на
вземанията от страна на ответника. По изложените съображения предявените искове следва
да се уважат изцяло.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 38, ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата
ответникът следва да заплати разноски за процесуално представителство на адв. Д.М. в
размер на 300 лева. Ответникът също така следва да заплати по сметка на Русенски районен
съд държавна такса в размер на 100 лева. Мотивиран така съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че В. Г. АНДР. с ЕГН ********** с адрес гр. Русе,
************** не дължи на “Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Панайот Волов“ № 29, ет.3
сумите 64,14 лева неустойка и 30 лева разходи по договор за кредит „Бяла карта“ № 562450
от 10.11.2018г. сключен с „Аксес Файненс“ ООД.
ОСЪЖДА “Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Панайот Волов“ № 29, ет.3 да заплати на
основание чл. 38, ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата на адв. Д.В. М. със служебен адрес гр.
Пловдив, *********** възнаграждение за процесуално представителство в размер на 300
лева.
ОСЪЖДА “Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Панайот Волов“ № 29, ет.3 да заплати по
сметка на Русенски районен съд държавна такса в размер на 100 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2