РЕШЕНИЕ
№ 53
гр. К., 20.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Янкова
Георги Ст. Милушев
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
в присъствието на прокурора Р. Г. Г.
като разгледа докладваното от Деян Г. Събев Частно наказателно дело №
20225100200138 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Постъпило е искане от Районен съд – Констанца, Наказателно
отделение, Република Румъния, за признаване и изпълнение на решение на
Апелативен съд - Констанца за налагане на финансова санкция по отношение
на българския гражданин И.С. от гр.К., на основание Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции. Към искането са приложени попълнено и
подписано удостоверение по чл.4 от посоченото Рамково решение, съгласно
образеца по приложението към същото - на румънски език, ведно с превод на
български език; както и решението за налагане на финансова санкция – на
румънски и на български език.
Лицето, спрямо което е постановено решение за налагане на финансова
санкция – И. Ю. С., с постоянен и настоящ адрес – гр.К., кв.„В.“ бл.*, вх.„*“,
1
ет.*, ап.* /като трите имена, постоянния адрес на лицето и неговото ЕГН са
установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението –
НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./, в съдебно
заседание изразява становище, че е запознат с решението за налагане на
финансова санкция и е съгласен да я заплати.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция
на българския гражданин И. Ю. С., както и че следва същото да се изпрати за
изпълнение на съответния изпълнителен орган.
Съдът като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с решение на съдебен
орган – Наказателно решение № 464/П от 24.05.2022 год., произнесено от
Апелативен съд - Констанца, във връзка с Наказателна присъда №
316/19.05.2021 год. на Трибунал Констанца, Република Румъния, по
отношение на И.С., роден на ***** год. в гр.Х., Република България, с
последен известен адрес – К. – България, кв. „В.“ № *, вх. „*“, ет.*, ап.*, е
наложена финансова санкция, изразяваща се в задължение за заплащане на
сумата от 1 000 леи, представляваща разходи по съдебната процедура, довела
до постановяване на решението. Отразено е в удостоверението също, че И.С.
е извършил две престъпления, които са описани, както следва: „Престъпление
№ 1 – подсъдимият С. И.Ю. в нощта на 14/15.07.2015 г. около 1:10 ч. е влязъл
без право в Румъния, в граничен пункт Вама Веке, с лек автомобил Форд,
модел Галакси, с рег. № *****, два найлонови листа, съдържащи 0.5 грама
канабис, факт, който обединява съставомерните елементи на престъплението
въвеждане на наркотици на риск, предвидено в чл.3 ал.1 от Закон № 143/2000
г.“; и „Престъпление № 2 - подсъдимият С. И.Ю. в нощта на 14/15.07.2015 г.
около 1:10 ч. е намерен на територията на Румъния, притежаващ без право и
за собствена консумация количеството от 0.5 грама канабис, деяние, което
отговаря на съставомерните елементи на престъплението държане на опасни
наркотични вещества за собствена консумация, предвидено в чл.4 ал.1 от
Закон № 143/2000 г.“. Посочени са в удостоверението и приложимите
2
законови разпоредби, на базата на които е обявено решението – чл.3 ал.1 и
чл.4 ал.1 от Закон № 143/2000 г., които са цитирани изцяло.
От приложеното към искането заверено копие от Наказателно решение
№ 464/П от 24.05.2022 год., постановено от Апелативен съд - Констанца по
дело № 1816/118/2020 – на румънски език и в превод на български език, се
установява, че срещу наказателна присъда № 316/19.05.2021 год.,
произнесена от Трибунал Констанца по наказателно дело № 1816/118/2020 /с
която И. Ю. С. е бил осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3
години и 9 месеца, както и 2 години допълнително наказание за забрана на
правата, предвидени в чл.66 ал.1 б. „а“, „б“ и „в“ от Наказателния кодекс/,
подсъдимият И.С. е подал жалба, която на 15.03.2022 год. е оттеглил с
волеизявление до Апелативен съд – Констанца. Поради това, на основание
чл.415 от НПК апелативният съд е отбелязал оттеглянето на жалбата против
наказателна присъда № 316/19.05.2021 год. на Трибунал Констанца по
наказателно дело № 1816/118/2020, като на основание чл.275 ал.2 от НПК
подсъдимия жалбоподател е осъден да заплати сумата от 1 000 леи като
съдебни разноски на държавата.
С оглед данните, съдържащи се в удостоверението, както и от другите
събрани по делото доказателства съдът намира, че са налице всички
предпоставки за признаване и изпълнение на посочения съдебен акт -
решение за налагане на финансови санкции на българския гражданин И. Ю.
С..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от съдебен органи на държава – членка на
ЕС въз основа на наказуеми деяния, които съгласно нейния национален закон
се преследват като престъпления. Деянията са извършени на територията на
издаващата държава – Република Румъния. Анализирайки престъпленията,
извършени от засегнатото лице, по повод на които се е развило
производството по налагане и обжалване на наложените му наказания, съдът
констатира, че престъплението по чл.3 ал.1 от румънския Закон № 143/2000
год. представлява престъпление и по българското законодателство – такова по
чл.242 ал.2; а това по чл.4 ал.1 от същия закон представлява престъпление по
чл.354а ал.3 т.1 от българския Наказателен кодекс. В настоящият случай се
касае за финансова санкция по смисъла на изричното предписание на чл.3 ал.1
3
т.3 от ЗПИИРКОРНФС - разходи по съдебното производство, които са довели
до постановяване на решението.
Посочено е в удостоверението, че лицето не се е явило лично на делото,
като е потвърдено, че същото лице е уведомено съгласно законодателството
на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния
закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване; потвърдено е, че решението е влязло в сила; както и
че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава. По делото не се установява да са
налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за признаване и
допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От
данните по делото се установява още и това, че лицето, срещу което е
постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на
територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес в гр.К., кв.
„В.“, бл.*, вх.„*“, ет.*, ап.*.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Наказателно решение № 464/П от 24.05.2022 год., произнесено от Апелативен
съд - Констанца, във връзка с Наказателна присъда № 316/19.05.2021 год. на
Трибунал Констанца, Република Румъния, с което на ИЛ. ЮС. С., с постоянен
и настоящ адрес – гр.К., кв. „В.“, бл.*, вх.„*“, ет.*, ап.*, е наложена финансова
санкция, изразяваща се в задължение за заплащане на сумата от 1 000 леи,
представляваща разходи по съдебното производство, довело до постановяване
на решението, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава, в размер на 395.36 лв. Следва на основание чл.38 от Закона, съдът
незабавно да уведоми компетентния орган на издаващата държава за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция
на НАП - компетентния орган по чл.6 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, както и за
приключване изпълнението на решението. Решението следва да се изпрати
незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22
ал.2 от Закона, следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия
по изпълнение на решението. Следва също копие от уведомлението по ал.1 на
4
чл.38 от Закона да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България, съгласно чл.38 ал.2 от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Наказателно решение № 464/П от 24.05.2022 год.,
произнесено от Апелативен съд - Констанца, във връзка с Наказателна
присъда № 316/19.05.2021 год. на Трибунал Констанца, Република Румъния, с
което на И. Ю. С., с постоянен и настоящ адрес – гр.К., кв. „В.“, бл.*, вх.„*“,
ет.*, ап.*, е наложена финансова санкция, изразяваща се в задължение за
заплащане на сумата от 1 000 леи, представляваща разходи по съдебното
производство, довело до постановяване на решението, с равностойност в
български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 395.36 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Районен съд – Констанца, Наказателно отделение, Република Румъния, за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция
за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП- Пловдив, както и за
приключване изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5