Р Е Ш Е Н И Е
260140/28.10.2020г.
гр.
Шумен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Шумен, IX-ти състав, в публично
съдебно заседание, на деветнадесети октомври, две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия: Д.
Димитров
при секретаря
Татяна Тодорова, като разгледа докладваното от съдията ГД № 2267/2020
г., по описа на ШРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от Ц.Н.Ж. и И.М.И., с правно основание чл. 50 СК, за прекратяване по взаимно съгласие на сключения между
тях граждански брак.
Съпрузите основават искането си на твърдения за постигнато
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Твърдят, че от брака си нямат
деца, които да не са навършили пълнолетие, както и че са постигнали
споразумение по смисъла на чл. 51 СК относно
ползването
на семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име и имуществените
отношения, представено в писмен вид към молбата.
В хода на
проведеното по делото съдебно заседание, молителите поддържат молбата си за
развод по взаимно съгласие, както и постигнатото по между им споразумение.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
Молителите са
съпрузи, на основание сключения граждански брак, за което е съставен Акт за граждански брак № *** г., от длъжностното лице по гражданско
състояние при Община Шумен.
Като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата
си за развод по взаимно съгласие, че решението им за
това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите
за прекратяване на брака, като прецени, че
споразумението между страните удовлетворява
съдържателните изисквания на чл. 51 СК: изчерпателно е, не противоречи на
закона и на морала, съдът намира че същото
следва да бъде утвърдено, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на
основание чл. 50 СК.
Относно разноските:
При завеждане на искова молба за развод се дължи такса
в размер на 25 лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК. При допускане на
развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата, се събира
такса в размер до 40 лв. Съдът определя, по тези две разпоредби от Тарифата,
окончателна държавна такса в общ размер на 50 лв., като констатира, че при завеждане на
делото от молителката е внесла сумата 40 лв., при което същата следва да плати
сумата 10 лв. държавна такса на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата.
Предвид изложеното, Шуменски районен съд
Р Е Ш
И :
Прекратява
гражданския брак между Ц.Н.Ж., с ЕГН **********, постоянен адрес ***
и И.М.И., с ЕГН **********, постоянен адрес: *** Юг – 18 – ТА № 2,
сключен на 05.07.1997
г., пред длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен, за което е
съставен Акт за граждански брак № ***, по взаимно
съгласие, на основание чл. 50 СК.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение
по чл. 51 СК, в следния смисъл:
Страните
не притежават семейно жилище по смисъла на §1 от ДР на СК, тъй като жилището в
което са живяли към момента на фактическата им раздяла е напуснато от двамата
повече от две години.
Съпрузите не претендират издръжка един от друг.
Постановява след прекратяването на брака жената запазва
предбрачното си фамилно име „Ж.”.
Разноските за адвокатско възнаграждение и държавни
такси се заплащат от молителката.
Осъжда Ц.Н.Ж.,
с ЕГН ********** ***, да плати в
полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с
IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен сумата 10.00 (десет) лева държавна
такса на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси събирани от
съдилищата по ГПК, както и и 5.00 /пет/ лева такса, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото решение да се връчи на молителите
заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Районен съдия:………………