№ 43110
гр. София, 01.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20231110112535 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 130 ГПК
Предявени са обективно и субективно съединени осъдителни искове по чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „... ЕАД срещу К. Н. Х., Т. Н. Х., З. Б. Ж., С. Б.
Г., Р. Н. А., Б. Н. З., Р. К. Р., Г. П. Г. и Е. П. Г., в качеството им на наследници на Г. Р. К., за
заплащане при условията на разделност на сумите, както следва: 1 113,98 лв. – главница за
доставена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г.; 229,48 лв. – лихва за
забава върху главницата за доставена топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до
21.02.2023 г.; 18,18 лв. – главница за услуга дялово разпределение за периода м.02.2020 г. -
м.04.2021 г., както и 4,20 лв. - лихва за забава върху главницата за услуга дялово
разпределение за периода от 31.03.2020 г. до 21.02.2023 г., ведно със законната лихва върху
всяка от главниците от датата на подаване на исковата молба - 09.03.2023 г. до
окончателното плащане.
С отговора на исковата молба ответницата Р. Н. А., чрез адв. Г..а – Н., заявява, че се е
отказала от наследството на наследодателя си С. Г. К.а, починала след общия наследодател
Г. Р. К., поради което счита, че спрямо нея производството по деlото е недопустимо и моли
да бъде прекратено. В подкрепа на изложеното представя удостоверение за вписан отказ от
наследство с вх. № 1334/30.06.2023 г.
С разпореждане от 30.10.2023 г. съдът е указал на ищеца „...“ ЕАД в едноседмичен
срок от съобщението да посочи продължава ли поддържа исковете си по отношение на
ответницата Р. Н. А. с оглед данните по делото, че същата се е отказала от наследството на
С. Г. К.а и в случай, че не е така – под каква форма десезира съда – отказ или оттегляне.
Напомнено е, че при неизпълнение на указанията съдът ще приеме, че по отношение
на Р. Н. А. производството по делото е недопустимо, поради което исковата молба ще бъде
върната в тази част.
Видно от разпиsката за връчване ищецът е уведомен за указанията от 30.10.2023 г. на
01.11.2023 г., но въпреки това към настоящия момент той не е изпълнил същите, поради
1
което съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по
делото по отношение на ответницата Р. Н. А.. Това е така, доколкото с оглед данните за
вписан отказ от наследството на наследодателката си С. Г. К.а следва да се приеме, че към
настоящия момент тя няма качеството на нейн наследник по закон, което означава, че
спрямо нея производството по делото е недопустимо.
Ето защо, на основание чл. 130 ГПК исковата молба следва да бъде върната по
отношение на ответницата Р. Н. А., а производството по делото в тази част следва да се
прекрати.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК искова молба с вх. № 64785/09.03.2023 г.,
подадена от ищеца „... ЕАД, ЕИК ********* срещу ответницата Р. Н. А., ЕГН **********,
като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12535/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 79
състав, по отношение на нея.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане в сила на настоящото определение за
продължаване на съдопроизводствените действия по отношение на останалите ответници -
К. Н. Х., Т. Н. Х., З. Б. Ж., С. Б. Г., Б. Н. З., Р. К. Р., Г. П. Г. и Е. П. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца и ответницата Р. Н. А..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2