№ 85
гр. Габрово, 17.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на девети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Валентина М. Илиева
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20254210200265 по описа за 2025 година
Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Подадена е жалба от И. П. П., с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.
Габрово, бул. „**********” № 101 – чрез адв. И. Х. от ГАК, против
Наказателно постановление № 24-0892-000639/28.08.2024 г. на Началник –
група в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на
основание чл. 175, ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата
/ЗДвП/ са му наложени следните административни наказания: “Глоба” в
размер на 200 /двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок
от 6 /шест/ месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
В жалбата и в съдебно заседание адв. И. Х. от ГАК моли за отмяна на
атакуваното Наказателно постановление поради субективна несъставомерност
на вмененото нарушение и незавършен фактически състав по уведомяване
собственика на процесния лек автомобил за настъпилата негова
дерегистрация. Претендира се и присъждане на направените деловодни
разноски за ангажиране на адвокат.
Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и
в тяхната съвкупност, както и разпоредбите на закона, намира за установено
следното:
1
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено
следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен,
място и материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от
Заповед № 8121з - 1632 от 02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи,
съгласно която конкретният Началник – група в сектор „Пътна полиция” в
съответното ОД на МВР е оправомощен да издава Наказателни постановления
за извършени нарушения на ЗДвП.
Във връзка с получено писмо от Гаранционния фонд за липса на
валидна сключена застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”,
на 30.01.2024 г. с отбелязване в автоматизираната информационна система и
на основание чл. 143, ал.10 от ЗДвП служебно била прекратена регистрацията
на лек автомобил „Тойота Хай Лукс” с рег. № ЕВ 43 33 АР, собственост на
свидетеля Елена П.а. Във връзка с това до нея било изпратено Уведомление
рег. № 892000-671/02.02.2024 г., предоставено за връчване на „Български
пощи“ с Опис № 3 от 05.02.2024 г., като не били събрани данни за предаването
му на адресата.
На 02.03.2024 г. около 09:40 ч. полицейските служители С. Я. и Д. А.
спрели за проверка движещия по бул. „Априлов“ в посока бул. „Трети март“ в
гр. Габрово лек автомобил „Тойота Хай Лукс” с рег. № ЕВ 43 33 АР,
управляван от жалбоподателя, при която установили, че превозното средство е
с прекратена регистрация. Поради това С. Я. и Д. А. изготвили против И. П.
АУАН серия GA, № 938586/02.03.2024 г. за установеното нарушение по чл.
140, ал.1 от ЗДвП. Впоследствие с Мотивирана резолюция № 24-0892-
М000035 от 11.06.2024 г. на Началник - група в сектор „Пътна полиция” при
ОД на МВР - Габрово и на основание чл. 54, ал.1, т. 9 от ЗАНН
административното производство по случая било прекратено, а материалите
по него - изпратени по компетентност на РП – Габрово с цел ангажиране на
наказателна отговорност по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
С Постановление от 25.06.2024 г. на РП – Габрово е отказано
образуването на наказателно производство срещу И. П. за престъпление по чл.
345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК поради маловажност на случая. Ведно с това
2
материалите по случая били върнати в сектор „Пътна полиция” при ОД на
МВР – Габрово и впоследствие е издадено и атакуваното Наказателно
постановление, надлежно връчено на И. П. на 25.03.2025 г., като на 26.03.2025
г. е подадена и настоящата жалба против него.
Относимите по случая факти са категорично установени и не се
оспорват от жалбоподателя. В наличната справка от служба „Пътна полиция”
недвусмислено е вписано, че регистрацията на притежавания от Елена П.а лек
автомобил „Тойота Хай Лукс” с рег. № ЕВ 43 33 АР е била служебно
прекратена на 30.01.2024 г. по реда на чл. 143, ал.15 от ЗДвП, а именно -
поради липса на сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите”, чрез отбелязване в автоматизираната
информационна система. Същевременно разпитаният в хода на съдебното
следствие свидетел С. Я. ясно посочи именно жалбоподателя като водач на
горецитирания лек автомобил около 09:40 ч. на 02.03.2024 г. по бул.
„Априлов“ в посока бул. „Трети март“ в гр. Габрово, което обстоятелство е и
документално закрепено в изготвения на място АУАН серия GA, № 938586
/02.03.2024 г.
Съдът обаче намира вмененото нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП за
субективно несъставомерно, доколкото АНО, въпреки носената в тази насока
доказателствена тежест, не установи надлежното спазване на процедурата по
чл. 143, ал.10 от ЗДвП за уведомяване собственика за настъпилата поради
отсъствие на валидно сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите” служебна дерегистрация на превозно
средство, за което е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574,
ал.11 от КЗ. В конкретния случай именно посоченото обстоятелство е
настъпило на 30.01.2024 г., без обаче да е установено по несъмнен начин, че
собственикът му - Елена П.а, е била уведомена за него. Липсват
доказателства приложеното по делото Уведомление с рег. рег. № 892000-
671/02.02.2024 г., адресирано до правоимащото лице и обективиращо
настъпилото служебно дерегистриране на процесното МПС, да и е било
надлежно връчено. Ето защо самата Елена П.а безспорно не е имала
субективната представа, че притежаваният от нея лек автомобил „Тойота Хай
Лукс” с рег. № ЕВ 43 33 АР е дерегистриран на 30.01.2024 г., което е
настъпило по силата на закона, отбелязано е служебно и не е било сведено до
нейно знание. А след като самият собственик не е съзнавал това, отговорност
3
и на жалбоподателя като ползвател на същия лек автомобил няма как да бъде
търсена, доколкото същият не е бил длъжен и е нямало как да предивиди
общественоопасните последици от предприетото на 02.03.2024 г.
правоуправление. Ето защо вмененото на И. П. административно нарушение
по чл. 140, ал.1 от ЗДвП безусловно е субективно несъставомерно, а това от
своя страна прави атакуваното Наказателно постановление категорично
материално незаконосъобразно и обуславя отмяната му.
При този изход на делото и на основание чл. 63д, ал.1 от ЗАНН ОД на
МВР - Габрово дължи заплащане на направените от жалбоподателя разноски
за ангажиране на защитник в настоящото производство, които съобразно
представеното пълномощно възлизат на сумата от 500 лева.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН
РЕШИ:
ОТМЕНЯ като неправилно и незаконосъобразно Наказателно
постановление № 24-0892-000639/28.08.2024 г. на Началник – група в сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175, ал.3,
предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ на И. П. П., с ЕГН:
**********, постоянен адрес: гр. Габрово, бул. „**********” № 101, са
наложени следните административни наказания: “Глоба” в размер на 200
/двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/
месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал.1 от ЗАНН ОД на МВР - Габрово да
заплати И. П. П., с ЕГН: **********, направените деловодни разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 500 /петстотин/ лева.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4