Решение по дело №1376/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 7
Дата: 25 януари 2022 г. (в сила от 10 февруари 2022 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20211630201376
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. гр.Монтана, 25.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. Й.
в присъствието на прокурора П. Г. Й.
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20211630201376 по описа за 2021
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата АНЖ. БЛ. ИВ., родена на 24.03.1972г. в град
Видин, живуща в град Монтана, улица ххх № ххх, ххх с ЕГН ********** за
ВИНОВНА в това, че на 14.10.2020г. около 16.00 часа в гр.Монтана, на алея
„Яворов” в района на хотел „Огоста” отнела от владението на ххх от
гр.Монтана чужда движима вещ-мобилен телефон, марка „Хуауей” Пи
8/Huawei Р8/ на стойност 223.30 лева, без съгласието на Куцовска и с
намерението противозаконно да я присвои, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.194, ал.3 във връзка с ал.1 от НК.
На основание чл.78А ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата АНЖ.
БЛ. ИВ., родена на 24.03.1972г. в град Видин, живуща в град Монтана, улица
ххх № ххх, ххх с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за
така извършеното престъпление по чл.194, ал.3 във връзка с ал.1 от НК, като
й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/
лева, която да заплати в полза на Републиканския бюджет.
ОСЪЖДА обвиняемата АНЖ. БЛ. ИВ. със снета по-горе самоличност и
ЕГН да заплати по сметка на ОД на МВР-Монтана сумата от 68.25 лева за
изготвена на досъдебното производство съдебно-оценителна експертиза, а по
сметка на РС – Монтана сумата от по 5.00 лева държавна такса в случай на
1
всеки служебно издаден изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Монтана.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МотИ.и към решение № 7 от 25.01.2022г. по АНД №1376/ 2021г. по
описа на РС – Монтана.

Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІІ от НПК.

Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от
02.12.2021г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
администратИ.но наказание по чл.78а, ал.1 от НК на обвиняемата А.. Б.. И..,
с ЕГН ********** обвинена в извършване на престъпление по чл.194, ал.3
във вр. с ал.1 от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
постановлението и предлага на съда, след като признае обвиняемата за
виновна, да я освободи от наказателна отговорност, като й наложи
администратИ.но наказание към минималния размер предвиден в закона -
глоба в размер на 1 000.00 лева.
Обвиняемата се признава за виновна по повдигнатото и обвинение. Моли
съда да и наложи администратИ.но наказание към предвидения в закона
минимум, като излага доводи в тази насока.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
становището на сраните, намира за установено следното:
Наказателното производство е водено и приключено срещу А.. Б.. И.. за
престъпление по чл.194, ал.3 във връзка с ал.1 от НК.
В хода на производството с постановление от 15.10.2021г., А.. Б.. И.. е
прИ.лечена в качеството на обвиняема, спрямо нея е взета мярка за
неотклонение „Подписка” и е разпитана .
Установена е следната фактическа обстановка:
На 14.10.2020г. около 15.30 часа следобяд свидетелката ххх била в
района на хотел „Огоста” в гр.Монтана с нейна приятелка.Били седнали на
пейка пред Клуба на пенсионера. После тръгнали към Автогарата в
гр.Монтана. След около половин час К. установила, че й липсва мобилния
телефон. Спомнила си, че го била оставила на пейката,на която седяла пред
Клуба на пенсионера. Веднага се върнала, но телефонът не бил на пейката. К.
набрала номера на телефона си от друг телефон. Първоначално телефонът
давал свободно, след това някой го затварял. След това телефонът бил
изключен. В гърба на гумения протектор на телефона, К. била поставила
личната си карта и нейни снимки малък формат. Мобилният телефон бил
намерен от обвиняемата А.. Б.. И.., която, въпреки че видяла личната карта на
К. К., взела мобилния телефон и го дала на свидетеля В.К., неин девер. В хода
на разследването с Протокол за доброволно предаване от 02.11.2020г.
свидетелят В.П.К. предал мобилния телефон, марка „Huawei” Р8 на органите
на реда и същият бил върнат на свидетеля И.Д.Р., дядо на свидетелката К.К..
1
Мобилният телефон бил с изтрити снимки.
Видно от заключението на вещото лице по назначената и изготвена
съдебно-оценъчна експертиза, стойността на мобилния телефон е 223.30 лева.
Видно от гореописаната фактическа обстановка обвиняемата А.. Б.. И..
е осъществила от обектИ.на състава на престъплението по чл.194, ал.3 във
връзка с ал.1 НК, а именно на 14.10.2020г. около 16.00 часа в гр.Монтана, на
алея „Яворов” в района на хотел „Огоста” отнела от владението на ххх от
гр.Монтана чужда движима вещ-мобилен телефон, марка „Хуауей” Пи
8/Huawei Р8/ на стойност 223.30 лева, без съгласието на К. и с намерението
протИ.озаконно да го присвои, като случаят е маловажен-престъпление по
чл.194, ал.3 във връзка с ал.1 от НК.
От субектИ.на страна деянието е осъществено при наличие на пряк
умисъл. Обвиняемата А.И. е съзнавала общественоопасния характер на
извършеното, предвиждала е общественоопасните последици и е искала
тяхното настъпване.
Налице са предпоставки за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК
за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
администратИ.но наказание, а именно :
1. обвиняемата А.И. е пълнолетна.
2. деянието е за престъпление, наказуемо по чл.194, ал.3 във връзка с
ал.1 от НК, което е умишлено и се предвижда наказание лишаване от свобода
до една година или пробация или глоба от сто до триста лева.
3. обвиняемата не е осъждана за престъпления от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по раздел Четвърти, глава Осма от
НК .
4. причинени имуществени вреди от деянието са възстановени.
5. деянието не попада сред изключенията, посочени в чл. 78а, ал. 7 от
НК.
Съдът призна за ВИНОВНА обвиняемата А.. Б.. И.. за извършено
престъпление по чл.194, ал.3 във връзка с ал.1 от НК като намира, че са
налице предпоставките на чл. 78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК – т.е следва да
бъде ОСВОБОДЕНА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да и се наложи
АДМИНИСТРАТИ.НО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/
лева. Съдът не наложи по-голям размер глоба, тъй като съобрази
обстоятелството, че по делото липсват доказателства, какви доходи реализира
обвиняемата, а и върши престъпление за първи път и така наложения размер
на глобата би изпълнил целите на наказанието, предвид икономическите
условия в страната.
Съдът осъди обвиняемата А.. Б.. И.., да заплати по сметка на ОД на МВР
Монтана сумата от 68.25 лева разноски за изготвена на ДП съдебно-
оценителна експертиза, а по сметка на РС – Монтана сумата от 5.00 лева
2
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
По горните мотИ.и съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3