Определение по дело №1956/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260174
Дата: 24 август 2020 г.
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20202100101956
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер  260174                              Година 2020,24.08.                   Град Бургас

 

                                                               

Бургаски окръжен съд                                                          Граждански състав

На     двадесет и четвърти август                  Година две хиляди  и  двадесета

В закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                          Председател:   Антоанета Андонова-Парашкевова

                                                  Членове:    ………………………………………                                                      

                             Съдебни заседатели:     ……………………………………....

 

Секретар

Прокурор

като             разгледа                          докладваното        от                 съдията

гражданско дело номер      1956              по описа за             2020       година

и за да се произнесе, взе предвид следното:     

          Постъпила е  молба  с приложени към нея документи-повт.разписки и бележки за превод на суми чрез ПОС-терминал в Окръжен съд Бургас  от ищцата  по настоящото дело  М.И.П.  , в изпълнение на указанията към  нея по определение № 260015  от   10.08.2020 год., постановено от настоящия съд.

Бургаски окръжен съд, като обсъди постъпилите по-горе книжа по делото, намира следното:

          Изпълнени са изцяло указанията на докладчика по горното  определение,като нередовностите  по движение на делото са отстранени в срок-внесена  е по сметка на Бургаски окръжен съд сумата от   250 лв. за възнаграждение на особен представител,както и сумата от 60 лв. за държавна такса по двата предявени иска.

 При това положение,следва да се даде ход на исковата молба като следва да бъде отправено  искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия Бургас, да посочи на съда адвокат, който да бъде назначен на основание чл.29 от ГПК за особен представител на детето С. ,родено на *** год. ,участващо задължително като страна съгласно чл.63 от СК в производството по оспорване на произхода му,инициирано от който и да е от двамата вписани  в  акта му за раждане родители, да осъществява процесуална защита по отношение на него. В писмото следва да се съдържа и информация за това,че  определената от съда с определение № 260015 от   10.08.2020 год., постановено от настоящия съд , сума за възнаграждение от 250 лв. е внесена по депозитната сметка на съда от ищцата.При определяне на тази сума в съобразителната част на горния съдебен акт съдът е отчел ,че очакваните разноски по делото  ще са такива за защита-процесуално представителство, от адвокат и те  следва да бъдат определени при съобразяване на чл.7,ал.1,т.3 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения и при приложение на разпоредбата на чл.47,ал.6,изр.2,предл.2  на ГПК в минимален размер ,предвид обстоятелството,че  на настоящия съдебен състав е служебно известна липсата на  фактическа и правна сложност при делата  по чл.62,ал.2 от СК,в случаите,в които те са съединени с иск по чл.69 от СК,като настоящия и  засилената служебна роля на съда в този вид производства.

          По изложените съображения и на основание чл.29, ал.4 от ГПК, съдът

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

         

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия Бургас с молба да посочи на настоящия съд адвокат, който да бъде назначен на основание чл.29 от ГПК за особен представител на малолетното дете   С.А.Р. да осъществява защита по отношение на  него в производството по настоящото дело.

ДА СЕ УВЕДОМИ със същото писмо Адвокатският съвет, че необходимата сума за възнаграждение от 250 лв. на особения представител-адвокат ,е внесена по депозитната сметка на съда.

Определението е окончателно.

 

                                                                   СЪДИЯ: