ПРОТОКОЛ
№ 368
гр. Пловдив, 18.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. И.ова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Стефани К. Черешарова
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20225000600266 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят – подсъдимият Ф. Й. Я. не се явява, редовно призован.
За него се явява адв. Д. Б., редовно упълномощен.
Не се явява другият, упълномощен от подсъдимия защитник - адв. С. Я.,
редовно призован.
Жалбоподателят – частният обвинител и граждански ищец Т. А. В. не се
явява, редовно призован.
За него се явява адвокат И. Ш., редовно упълномощен, за което днес
представя договор за правна защита и съдействие за въззивното
производство.
АДВ. Б.: Представям служебна бележка. Допълнително ще получите и
епикриза за причината за неявяване на подзащитния ми Ф. Я. днес, като ми е
заявил, че желае да присъства в съдебна зала и заедно с това на основание чл.
315 НПК ще правим доказателствени искания досежно явната
несправедливост.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото в днешното съдебно
заседание не може да бъде даден, съгласно разпоредбата на чл. 329 ал.2 НПК
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание за тежко престъпление е
задължително. Настоящият случай е именно такъв. Затова ще моля съдът да
отложи делото. Подсъдимият има уважителна причина за своето неявяване и
1
поради това считам, че не следва да бъде санкциониран.
АДВ. Ш.: Делото да се отложи за друга дата, тъй като участието на
подсъдимия в съдебното производство е задължително.
АДВ. Б.: Да се отложи делото.
Съдът след съвещание счита, че не са налице основания за даване ход
на делото в днешно съдебно заседание, поради неявяването на подсъдимия Ф.
Я.. Срещу същия е повдигнато обвинение за тежко престъпление по смисъла
на чл. 93 т. 7 НК и присъствието му във въззивното производство е
задължително, съгласно чл. 329 ал.2 НПК.
С оглед представената от защитника на подсъдимия Ф. Я. служебна
бележка от ** отделение на „...“ АД, съдът намира за уважителна причината
за неявяването на подсъдимия днес, а именно поради заболяване. Въпреки
това, същият следва да бъде задължен в следващото съдебно заседание да
представи медицинска документация от болничното заведение, в която е
проведено неговото лечение, която да установява конкретния вид на
заболяването и периода на лечението.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия Ф. Й. Я. да представи медицинска
документация в посочения в мотивите на определението смисъл.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.11.2022 г. от 9:30 ч., за която дата
и час повереникът - адв. Ш. и защитникът - адв. Б. са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият Ф. Й. Я., защитникът - адв. С. Я.,
гражданският ищец и частен обвинител Т. А. В. и Апелативна прокуратура –
Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09:37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2