П Р О Т О К О
Л
18.11.2010г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия
На осемнадесети
ноември година
две хиляди и десета
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ
Членове:
Съдебни заседатели: 1. А.Я.
2.
И.К.
Секретар: Диана Пеева
Прокурор: Р.Б.
сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,
наказателно частно дело № 2532 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 15.30 часа се явиха:
Осъденият
А.Н.Р., редовно уведомен, се явява лично.
За
Района прокуратура Бургас, се явява прокурор Б.
В залата
присъства адв.Н.Я.Г., посочена от Съвета на АК
гр.Бургас, за служебен защитник на осъденият Р., както и адв.********
от БАК.
ОСЪДЕНИЯТ
Р.: Не желая да бъда защитаван от служебен защитник. Желая да упълномощя
адвокат **** да ме защитава в настоящото производство.
АДВ.****:
Представям пълномощно изготвено току що с искане да ми бъде дадена възможност
да се запозна с материалите по делото.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че осъденият Р. се явява лично и с упълномощен от него
защитник, като съобрази и явяването на посочения от Съвета на АК Бургас
служебен защитник адв.Н.Г., на основание чл.96, ал.1 и
ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА
адвокат Н.Г. от участие в съдебното производство по НЧД № 2532/2010г. по описа
на БРС.
КОНСТИТУИРА
адв.******** в качеството на упълномощен защитник на
осъдения Р..
ПРЕДОСТАВЯ
материалите по делото на адв.**** за запознаване.
АДВ.****:
Запознах се с материалите по делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.****:
Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ОСЪДЕНИЯТ
Р.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
секретаря и прокурора.
СЪДЪТ, с
оглед становището на страните, и липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството
е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, и е образувано по предложение на
прокурор от БРП, за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения А.Н.Р.
по посочените в предложението две влезли в сила присъди.
СНЕМА
самоличността на осъдения, както следва:
А.Н.Р. – ЕГН **********,***, живущ ***,
българин, български гражданин, осъждан, средно образование, неженен, не работи.
ОСЪДЕНИЯТ
Р.: Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на общо
наказание.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното предложение. Други доказателства няма да соча. Моля да се
приключи съдебното следствие.
АДВ.****:
Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗПОРЕЖДА осъденият А.Н.Р., ЕГН **********,***, живущ ***,
да бъде снет от общодържавно издирване.
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените
доказателства приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: БРП констатира, че са
налице предпоставките по чл.25, ал.1 и чл.23, ал.1 от НК, поради което направи
предложение за кумулация по отношение на последните две влезли в сила присъди спрямо
осъденото лице, като моля да определите едно общо наказание в размер на
най-тежкото, което е „Пробация” с включените в него пробационни мерки, които са
с най-дълъг срок, а именно 1.„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 3 години с периодичност на явяване 3 пъти седмично; 2.”Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 3 години; 3. „Безвъзмезден
труд в полза на обществото” 320 часа годишно, за период от 3 години. Моля на
основание чл.59, ал.1 от НК от така определена съвкупност да се приспадне
времето, през което е бил с МНО „Задържане под стража” от 17.12.2009г. до
13.06.2010г. като зачетете един ден
задържане за 3 дена пробация. На основание чл.25, ал.2 от НК да бъде приспадне
времето откогато е започнал изтърпяване на наказанието „Пробация” по НОХД №
2852/2009г. на БРС, считано от 26.08.2010г.
АДВ.****: Изцяло споделяме
доводите на БРП, затова че са налице предпоставки за кумулация
на посочените от прокурора две присъди. Споделяме, че най-тежкото наказание,
което следва да се определи е наказанието „Пробация” с посочените пробационни
мерки и периоди. Присъединяваме се към искането за приспадане от определеното
общо наказание на времето, през което подзащитният ми
е бил с МНО „Задържане под стража”, както и времето откогато е започнал
изтърпяване на наказанието по НОХД №
2852/2009г. на БРС.
СЪДЪТ приключва съдебните прения
и дава последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Р.: Желая предложението на прокурора да бъде
уважено, тъй като е изцяло в мой интерес. Моля за решението Ви в този смисъл.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в
съдебна зала в 16.30 часа.
Производството е по реда на
чл.306 ал.1 т.1 от НПК, и е образувано по предложение на прокурор от БРП, за
групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения А.Н.Р..
Съдът, като разгледа събраните по
делото доказателства установи, че лицето А.Н.Р., ЕГН **********, е осъждано до
момента с четири, влезли в сила присъди, както следва:
1. Със споразумение по НОХД №
1988/2004г. на БРС, е наложено наказание „Обществено порицание”, за деяние
извършено на 28/29.03.2004г., в сила от 14.07.2004г.
2. Със споразумение по НОХД №
3166/2007г. на БРС, е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, изпълнение на което на основание
чл.66 ал.1 от НК е било отложено за изпитателен срок от три години, за деяние извършено на 13.06.2007г., в сила
от 05.12.2007г.
3. Със споразумение по НОХД №
2852/2009г. на БРС, е наложено наказание „Пробация” включваща следните
пробационни мерки: 1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от две
години, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти
седмично; 2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
две години; 3. „Безвъзмезден труд в полза но обществото” в размер на 200 часа
годишно, в рамките на две поредни календарни години, за деяние извършено на 26.07.2009г., в сила
от 16.02.2010г.
4. С присъда по НОХД № 424/2010г.
на БРС, е наложено наказание „Пробация” включваща следните пробационни мерки:
1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от три години, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 3 пъти седмично;
2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от три години;
3. „Безвъзмезден труд в полза но обществото” в размер на 320 часа годишно, в
рамките на три години, за деяние
извършено на 29.08.2009г., в сила от 13.06.2010г.
Съдът провери приложимостта на
чл.23 и чл.25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на
всяко от деянията по посочените в предложението две присъди, а от друга страна,
датите на влизане в сила на всяко от осъжданията. Деянията, предмет на
съдебните актове по НОХД № 2852/2009г. и НОХД № 424/2010г. двете по описа на
БРС, действително са извършени преди за което и да е от тях да е имало влязла в
сила присъда, поради което относно наложените по тези дела наказания са налице
предпоставките по чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.
Наказанията следва да бъдат групирани като на осъденият бъде наложено едно общо
наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „Пробация” при следните
пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от
ТРИ ГОДИНИ, на основание
чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 от НК, при
периодичност на явяване и полагане на подпис пред
пробационен служител три пъти седмично.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ТРИ ГОДИНИ, на основание
чл.42б, ал.2, вр. чл.42а, ал.2, т.2 и ал.3, т.1 от НК.
3. „Безвъзмезден труд в полза на
обществото” в размер на 320 часа годишно за
срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42б, ал.5, вр. чл.42а, ал.2, т.6 и ал.3, т.3 от
НК.
Доколкото са налице данни, че по
НОХД № 424/2010г. по описа на БРС осъденият е изтърпял МНО „Задържане под
стража” за времето от 17.12.2009г. до 13.06.2010г., срокът на тази мярка следва
да бъде приспаднат от определеното общо наказание „Пробация” на основание чл.59,
ал.1, т.1 от НК при съотношение един ден задържане за три дни пробация.
От срока на общото най-тежко
наказание „Пробация”, на основание чл.25, ал.2 от НК, следва да се приспадне и
изтърпяната до момента част от наказанието „Пробация” по НОХД № 2852/2009г. на
БРС, считано от 26.08.2010г. до влизане в сила на настоящото определение.
Що се отнася до осъжданията по
НОХД № 1988/2004г. и НОХД № 3166/2007г. двете по описа на БРС, деянията по тези
присъди не попадат в настоящата съвкупност, самите осъждания са влезли в сила
преди да бъдат извършени деянията по присъдите от разгледаната съвкупност, и
съгласно представената справка от БРП, наказанието „Обществено порицание”,
наложено на осъдения със споразумението по НОХД № 1988/2004г. на БРС, е било
ефективно изпълнено на 27.07.2004г. Поради изложените причини, наказанията по
НОХД № 1988/2004г. и НОХД № 3166/2007г. двете по описа на БРС, не следва да
бъдат групирани с последните две присъди.
Мотивиран от горното, и на
основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.23 ал.1 и чл.25, ал.1 и ал.2, чл.59,
ал.1, т.1 от НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения А.Н.Р., ЕГН **********, едно ОБЩО наказание
измежду наложените му по НОХД № 2852/2009г., НОХД № 424/2010г. двете по описа
на БРС, а именно ПРОБАЦИЯ, включваща следните
пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от
ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42б, ал.1, вр. чл.42а,
ал.2, т.1 и ал.3, т.1 от НК, при
периодичност на явяване и полагане на подпис пред
пробационен служител три пъти седмично.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ
ГОДИНИ, на основание чл.42б, ал.2, вр. чл.42а, ал.2,
т.2 и ал.3, т.1 от НК.
3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 320 часа годишно за срок от ТРИ ГОДИНИ, на
основание чл.42б, ал.5, вр. чл.42а, ал.2, т.6 и ал.3,
т.3 от НК.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК времето, през което
спрямо осъденият е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 424/2010г. по описа на БРС, за периода
от 17.12.2009г. до 13.06.2010г., при съотношение един ден задържане за 3 дни пробация.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2
от НК изтърпяното от 26.08.2010г. до влизане в сила на настоящото определение
наказание „Пробация”, наложено на осъдения Р. със споразумение по НОХД №
2852/2009г. на БРС.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ
обяви съдебния акт публично на страните в съдебна зала, като разясни че при
обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано от Бургаски окръжен съд.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 16.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлин Иванов
СЕКРЕТАР:
Диана Пеева
Вярно с оригинала.
Секретар:
Диана Пеева