П Р О Т О К О Л
гр.
Русе, 22.05.2020 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ
наказателен състав в публично съдебно заседание на 22.05.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА
При
участието на секретар ОЛГА ПЕТРОВА
и
прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ сложи за разглеждане дело:
ЧНД
№ 579 по описа за 2020 г. докладвано от съдията.
На именното повикване в 09,40 ч. се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ А. редовно призован се явява, доведен от
затвора София.
ЗА РРП се явява прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ.
Определеният от РАК
процесуален представител адв.Д.Д. се явява.
СЪДЪТ на
основание на чл.94 ал.1 т.6 НПК
О П Р Е
Д Е Л И
НАЗНАЧАВА
като служебен защитник на осъдения Д.М.А. адв.Д.Д., определен от РАК.
Председателят на състава
запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се
даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се
даде ход на делото.
ОС. А.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе
предвид становището на страните на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на явилите се както следва:
ОС.Д.М.А. – 31
г. б.гр. ос. ср.обр.
СЪДЪТ разясни
на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда
и същите заявиха, че не желаят такъв.
СЪДЪТ докладва предложение на РРП за групиране на
наказанията на осъдения по начин, посочен в същото и по съображения в него на
основание чл.25 вр. чл.23 НК.
ПРОКУРОР: Поддържам предложението на РРП за групиране на
наказанията на осъдения. Няма да соча нови доказателства.
АДВ.Д.:
Получих препис от предложението на РРП преди повече от 7 дена. Запознат съм с
него, няма да соча нови доказателства.
ОС.А.:
Получих препис от предложението на РРП преди повече от 7 дена. Запознат съм с
него, няма да соча нови доказателства.
Председателят на състава
запита страните имат ли други искания и тъй като нямаше такива съдът счете
делото за изяснено и даде
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Моля да уважите предложението по мотивите,
които са изложени в него. Видно е от същото, че са налице предпоставките по чл.27
ал.1 НК, поради което наказанието в размер на 6 месеца лишаване от свобода, наложено
по присъдата на РРС следва да се присъедини изцяло към наказанието в размер на
3 години лишаване от свобода, наложено по присъдата на Софийски районен съд, като
следва да бъде определено общо наказание в размер на 3 години и 6 месеца лишаване
от свобода, което следва да бъде изтърпяно при строг първоначален режим. Наказанието,
наложено на осъдения А. по НОХД 205/2012 г. по описа на Софийски районен съд в
размер на една година лишаване от свобода следва да бъде изтърпяно отделно също
при строг първоначален режим. На основание чл.25 ал.2 НК следва да се приспадне
изтърпяната част от наказанията до момента, а на основание чл.59 ал.1 НК и
времето, през което осъденото лице е било задържано по делото.
В този смисъл
моля да се произнесете.
АДВ.Д.: Моля да
не бъде уважено предложението на РРП. Мотивите ми за това са следните: при групирането
на двете наказания по НОХД 14120/2014 г. в размер на три години и НОХД 429/2020
г. по описа на Районен съд гр. Русе в размер на 6 месеца, моля при определянето
на общо наказание да се кумулират към по-голяма присъда, а именно 3 години, да
не се увеличава общото наказание, като определянето на общото наказание да се
вземе предвид, че по делото 14120 има един месец излежан в ареста и още има излежани
2 години и 8 месеца по това дело. При определянето тези излежания да се
приспаднат. Също така по второто предложение за изтърпяване на едногодишен срок
за наказание по дело 205/2012 г. в отговора на Софийска районна прокуратура се
казва, че от 23.11.2015 г. до 24.03.2017 г. Д.А. търпял наказанието кумулация
върху наказанието по НОХД 934/2013 г. по НОХД 205/2012 г. Става дума, че това наказание е изтърпяно по второто предложение.
ОС.А.: Поддържам
казаното от адвоката.
На дадената
последна дума:
ОС.А.: Поддържам
казаното от адвоката.
СЪДЪТ съобразявайки
становищата на страните и доказателствата по делото, намира следното:
Предмет на
предложението е групиране на наказания по реда на чл.306 ал.1 т.1 вр. чл.27
ал.1 НК. Установените чрез доказателства факти са следните: осъденият Д.А., ЕГН
********** е осъждан и със следните присъди:
1.
С Присъда по НОХД № 14120/2014г., по описа на Софийски районен съд за
престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК, извършено през периода 20.10.2013г. - 05.11.2013г., на
основание чл.25 вр. чл.23 от НК на Д.М.А. е наложено едно общо, най-тежко
наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода, което следва да се
изтърпи при първоначален СТРОГ режим. Постановено е също А. да изтърпи отделно
при първоначален СТРОГ режим и наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от
свобода, наложено по НОХД № 205/2012г., по описа на СРС. На основание чл.25,
ал.2 от НК е приспадната изтърпяната част от наказанията, а на основание чл.59,
ал.1 от НК и времето, през което А. е бил задържан за срок от 24 часа на
15.11.2013г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
15.11.2013г. до 09.12.2013г. Присъдата влязла в сила на 18.02.2019г.
От доказателствата по делото се установява, че наказанието наложено на Д.М.А.
по НОХД № 14120/2014г. на СРС, не е приведено в изпълнение, поради укриване на
осъденото лице.
2. С Протоколно
определение по НОХД № 429/2020г., по описа на Районен съд - Русе, за деяние по
чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК, извършено на 24.02.2020г., на Д.М.А. е наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода, което следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим. На
основание чл.59, ал.1 от НК, при изтърпяване на наказанието е приспаднат
периода от време, през който А. е бил задържан по делото за дата 24.02.2020г. Определението
е влязло в сила на 26.02.2020г.
Установените факти, сочат че осъжданият е извършил престъплението,
с което е осъден по второто цитирано НОХД 429/2020 г. по описа на РРС след като
е бил осъден с влязла в сила присъда, а именно първата описана по НОХД 14120/2014
г. по описа на СРС, влязла в сила на 18.02.2019 г. преди да е изтърпял обаче
наложеното му наказание от три годни лишаване от свобода при първоначален строг
режим. Именно поради това се констатира наличието на основанията по чл.27 ал.1 НК
наказанието по второто цитирано дело в размер на 6 месеца лишаване от свобода да
бъде присъединено изцяло към неизтърпяното наказание в размер на 3 години лишаване
от свобода, наложено по първото цитирано дело.
Наказанието,
наложено на осъждания по НОХД 205/2012 г. по описа на СРС следва да се изтърпи
отделно при първоначален строг режим, като при изтърпяване на всички цитирани
такива, се приспадне на основание чл.25 ал.2 НК изтърпяната част от наказанията
до момента, а на основание чл.59 ал.1 НК се приспадне и времето, през което
лицето е било задържано под стража по всички упоменати дела. В смисъла на изложеното,
поради обосноваността и законосъобразността на предложението, съдът намира, че
същото следва да бъде уважено изцяло при зададения му предмет и на основание чл.306,
ал.1, т.1 НПК, вр. чл.27, ал.1 НК
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.27, ал.1 от НК изцяло размера на наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, наложено на Д.М.А.,
ЕГН ********** с Протоколно определение по НОХД № 429/2020г., по описа
на Районен съд - Русе, към неизтърпяното наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ
лишаване от свобода, наложено по НОХД № 14120/2014г., по описа на Софийски
районен съд, като определеното общо наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, подлежи на изтърпяване при първоначален СТРОГ
режим.
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието, наложено на осъденото лице по НОХД №
205/2012г., по описа на Софийски районен съд в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване
от свобода при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК, изтърпяната част от всички наказания до
момента,
ПРИСПАДА на
основание чл.59, ал.1 от НК и времето, през което осъденото лице е било
задържано по НОХД № 14120/2014г. на Софийски районен съд за срок от 24 часа за
дата 15.11.2013г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
15.11.2013г. до 09.12.2013г., както и задържането по НОХД № 429/2020г. на Районен
съд гр. Русе за срок от 24 часа за дата 24.02.2020 г.
Определението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок
от днес пред РОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: