№ 355
гр. София, 05.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Румяна Илиева
Членове:Калинка Георгиева
Иванка Шкодрова
при участието на секретаря Таня Ж. Петрова Вълчева
в присъствието на прокурора и Димитър К. Арабаджиев
като разгледа докладваното от Румяна Илиева Наказателно дело за
възобновяване № 20251000601151 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Глава тридесет и трета от НПК.
Образувано е по искане от 18.06.2025 г. на И.Ф. Главния прокурор на
Република България за възобновяване на наказателното производство по чнд
№ 1632/24 г. РС, Благоевград и отмяна на постановеното по него определение
в частта, в която от наложеното наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от 10 месеца е приспаднато, на основание чл. 59, ал. 4 НК,
времето, през което осъденият И. Г. М. е бил лишен по административен ред
да управлява МПС, считано от 08.12.2024 г. до влизане в сила на
определението /05.03.2025 г./ и за прекратяване на наказателното
производство в тази част.
Със споразумение № 37/28.05.2024 г. по нохд № 248/24 г. на РС,
Сандански, за деяние по чл. 343б, ал. 3 НК, извършено на 07.05.2024 г., И. Г.
М. е осъден на 7 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е
отложено за изпитателен срок от 3 години, както и наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 7 месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК от
така наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 7
месеца е приспаднато времето, през което осъденото лице е било лишено по
административен ред да управлява МПС за времето от 07.05.2024 г. до
28.05.2024 г.
Със споразумение № 3034/10.12.2024 г. по нохд № 967/24 г. РС,
1
Благоевград, е осъден, за извършено на 16.11.2023 г., престъпление по чл. 343,
ал. 3, б. „А“, вр. чл. 342, ал. 1 НК, на 10 месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от три години и на 10
месеца лишаване от право да управлява МПС.
С определение от 17.02.2025 г. по чнд № 1632/24 г. РС, Благоевград, на
основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, вр. чл. 23 НК, на осъдения И. Г.
М. е наложено едно общо наказание лишаване от свобода по нохд № 248/24 г.
РС, Сандански и нохд № 967/24 г. РС, Благоевград, а именно по-тежкото от
двете - 10 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание
чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 23, ал. 2 НК, е присъединено наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от 10 месеца, наложено по нохд № 967/24 г.
по описа на РС, Благоевград.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, от така наложеното наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от 10 месеца е приспаднато изтърпяното
наказание по нохд № 248/2024 г. за времето от 07.05.2024 г. до 07.12.2024 г.,
времето, през което М. е бил лишен по административен ред да управлява
МПС, считано от 08.12.2024 г. до влизане в сила на определението.
Така постановеното определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК не било
проверявано по въззивен ред и влязло в сила.
С определение от 28.04.2025 г. било прекратено образуваното по искане
на прокурора производство по тълкуване на определението, поради оттегляне
на искането.
В искането е наведен довод за допуснато нарушение по чл. 348, ал. 1, т.
1 НПК, изразяващо се в неправилно приложение на чл. 59, ал. 4 НК в частта, в
която от присъединеното наказание от 10 месеца лишаване от право да
управлява МПС е приспаднато времето от 08.12.2024 г., до влизане в сила на
определението, тъй като не са налице данни осъденият да е лишен нито по
административен ред, нито по реда на чл. 69а НПК, от възможността да
упражнява правото да управлява МПС за този период от време. Претендира
възобновяване на наказателното производство по чнд № 1632/24 г. РС,
Благоевград и отменяване на постановеното по него определение №
124/17.02.2025 г. в частта, с която от наложеното наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от 10 месеца е приспаднато, на основание чл. 59,
ал. 4 НК, времето, през което осъденият И. Г. М. е бил лишен по
административен ред да управлява МПС, считано от 08.12.2024 г. до влизане в
сила на определението /05.03.2025 г./ и прекратяване на производството в тази
част.
В съдебно заседание представителят на Апелативна прокуратура,
София, поддържа искането на Главния прокурор и предлага уважаването му.
Преценява определението от 17.02.25 година по чнд № 1632/24 г. РС,
Благоевград, в посочената в искането част, за постановено при съществено
нарушение на материално-правните предпоставки на чл. 59, ал. 4 НК и моли за
2
уважаване на така депозираното искане.
Защитникът счита, че осъденият, по смисъла на чл. 25, ал. 2 НК, е
изтърпял частично, за времето от 10.12.2024 г. до 05.03.2025 г., наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца. Моли, в условията
на алтернативност, при уважаване искането на Главния прокурор и
възобновяване на наказателното производство, изменяване на определението в
атакуваната му част и приемане, че приспадането на наказанието лишаване от
право да управлява МПС за времето от 10.12.2024 г. до 05.03.2025 г., е на
основание чл. 25, ал. 2 НК, а не на основание чл. 59, ал. 4 от НК, или отмяна
на определението на РС, Благоевград и връщане на делото за ново
разглеждане за събиране на доказателства кога е приведена в изпълнение
присъдата по нохд № 967/24 г. РС, Благоевград.
Осъденият И. Г. М., редовно призован, не се явява в съдебно заседание и
не изразява становище по искането.
Апелативен съд, София, намира искането за възобновяване за
процесуално допустимо, като депозирано в преклузивния срок по чл. 421, ал. 1
НПК, от активно легитимирана страна по чл. 420, ал. 1 НПК – главния
прокурор, насочено е срещу акт, който съгласно разпоредбата на чл. 419, ал. 1,
изр. второ, вр. чл. 341, ал. 1, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, подлежи на
извънредна проверка по реда на Глава тридесет и трета от НПК.
Разгледано по същество искането, на основание чл.422, ал. 1, т. 5 НПК,,
вр. чл. 348, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НПК, за нарушение на материалния закон, е
основателно по следните съображения:
Основателно е възведеното в искането оплакване за допуснато, в
постановеното определение по чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, в посочената част,
особено съществено нарушение на материалния закон, произтичащо от
неправилно приложение на разпоредбата на чл. 59, ал. 4 НК. Ето защо, е
налице претендираното в искането основание за възобновяване на
наказателното производство по чнд № 1632/24 г. РС, Благоевград и
отменяване на постановеното по него определение № 124/17.02.2025 г. в
частта, с която от присъединеното наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от 10 месеца е приспаднато, на основание чл. 59, ал. 4 НК,
времето, през което осъденият И. Г. М. е бил лишен по административен ред
да управлява МПС, считано от 08.12.2024 г. до влизане в сила на
определението /05.03.2025 г./.
Видно от доказателствата по делото, за времето от 08.12.2024 г. до
05.03.2025 г. осъденият М. не е бил лишен по административен или по друг
ред от правото да управлява МПС, поради което така посоченият период
незаконосъобразно е приспаднат от присъединеното, на основание чл. 23, ал. 2
НК, наказание от 10 месеца лишаване от право да управлява МПС.
От писма от 13.03.2025 г., 22.04.2025 г., 11.03.2025 г. на Началник сектор
„ПП“ ОД на МВР, Благоевград, като орган по смисъла на чл. 69а, ал. 2 НПК,
който признава и контролира упражняването на право да управлява МПС /л.
3
56, л. 74, л. 77 от чнд № 1632/24 г. РС, Благоевград/ и справка за нарушител И.
Г. М. /л. 58-60 от чнд № 1632/24 г. РС, Благоевград / се установява, че на
07.05.2024 г., със ЗППАМ № 24-0339-000052 по описа на РУ, Сандански, на
основание чл. 171, т. 1, б. „Б“ ЗДП, за нарушение по чл. 5, ал. 3, пр. 2 ЗДП,
СУМПС на осъденото лице е временно отнето до решаване на въпроса за
отговорността по нохд № 248/24 г. РС, Сандански, но не повече от 18 месеца.
Наложеното на осъдения по нохд № 248/24 г. РС, Сандански
кумулативно наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 7
месеца било изтърпяно в периода от 07.05.2024 г. до 07.12.2024 г., след който
период СУМПС на осъдения останало на съхранение в сектор „ПП“ поради
неизпълнение от негова страна на изискването по чл. 152, ал. 1, т. 2, б. „Б“
ЗДП да представи удостоверение за психологическа годност, въпреки
уведомяването му за това от служител в сектор „Пътна полиция“. След
07.12.2024 г. срещу осъденото лице съдебен акт за наложено наказание или
административен акт за наложена принудителна административна мярка
„лишаване от право да управлява МПС“ не били постъпвали за изпълнение в
сектор „ПП“ ОД на МВР, Благоевград, обстоятелство надлежно удостоверено
от данните от справка за нарушител И. Г. М. и писма на Началник „ПП“ ОД на
МВР, Благоевград. Ето защо, искането на защитата за възобновяване на
наказателното производство и връщане на делото за ново разглеждане от
първостепенния съд за правилно прилагане на материалния закон,
еоснователно.
Апелативната съдебна инстанция преценява за неоснователна защитната
претенция за възобновяване на наказателното производство и изменение от
чл. 59, ал. 4 НК на чл. 25, ал. 2 НК на основанието за приспадане от
наказанието лишаване от право да управлява МПС времето от 10.12.2024 г. до
05.03.2025 г.
Това е така, тъй като по дело не са налични доказателства, от които да се
установява изтърпяване на присъединеното наказание лишаване от
правоуправление в размер на 10 месеца по чнд № 1632/24 г. РС, Благоевград.
Въпреки уведомлението от РП, Благоевград от 07.03.2025 г., на основание чл.
416, ал. 2, изр. второ от НПК, до РС, Благоевград за предприети действия по
привеждане в изпълнение на наложеното наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 10 месеца, такива не са реализирани.
Началникът на „ПП“ ОД на МВР, Благоевград, като орган по
изпълнение по чл. 237, ал. 1 ЗИНСЗС, на 11.03.2025 г. и 13.03.2025 г.
последователно информирал РП, Благоевград, че след изтърпяване от
осъдения М. на 07.12.2024 г. на наказанието от 7 месеца лишаване от право да
управлява МПС по нохд № 248/24 г. РС, Сандански в сектор ПП нямало данни
за издаден съдебен или административен акт срещу същото лице, по силата на
който то да е лишено от правоуправлвение на МПС.
Горе изложеното мотивира извод, че присъединеното наказание
лишаване от правоуправление в размер на 10 месеца по чнд № 1632/24 г. РС,
4
Благоевград не е изтърпяно и не е налице хипотезата на чл. 25, ал. 2 НК.
При така установените фактически и правни положения в производство
по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, без да са налице доказателства, че осъденият М. е
лишен по административен ред или по реда на чл. 69а НПК от възможността
да упражнява правото да управлява МПС и в нарушение на материалния закон
/чл. 59, ал. 4 НК/, съдът е приспаднал от присъединеното, на основание чл. 25,
ал. 2 НК, наказание от 10 месеца лишаване от право да управлява МПС
времето, считано от 08.12.2024 г. до влизане в сила на определението в сила
/05.03.2025 г./. Допуснатото нарушение на материалния закон по смисъла на
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК е съществено, тъй като, към така приетата фактология,
чл. 59, ал. 4 НК е приложен неправилно.
При това положение искането на И. Ф. Главен прокурор на Република
България за възобновяване на наказателното производство по чнд № 1632/24
г. РС, Благоевград и отмяна на постановеното по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1
НПК определение № 124/17.02.2025 г. в частта, в която от присъединеното
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца е
приспаднато, на основание чл. 59, ал. 4 НК, времето, през което осъденият И.
Г. М. е бил лишен по административен ред да управлява МПС, считано от
08.12.2024 г. до влизане в сила на определението /05.03.2025 г./, се явява
основателно и следва да бъде уважено. Апелативният съд следва да упражни
правомощието си по чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, като възобнови наказателното
производство по чнд № 1632/24 г. РС, Благоевград, отмени постановеното по
него определение № 124/17.02.2025 г. в посочената част и върне делото за
ново разглеждане на РС, Благоевград за правилно прилагане на материалния
закон в отменената част.
Така мотивиран и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1, вр. 422, ал. 1, т. 5, вр.
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, Апелативен съд, София
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по чнд № 1632/24 г. РС,
Благоевград.
ОТМЕНЯВА постановеното по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
определение № 124/17.02.2025 г. В ЧАСТТА, в която от присъединеното
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца е
приспаднато, на основание чл. 59, ал. 4 НК, времето, през което осъденият И.
Г. М. е бил лишен по административен ред да управлява МПС, считано от
08.12.2024 г. до влизане в сила на определението на 05.03.2025 г.
ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане в отменената част от
друг съдебен състав от стадия на съдебно заседание.
Решението е окончателно.
5
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6