Определение по дело №191/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 260185
Дата: 5 април 2021 г. (в сила от 13 април 2021 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева Чукачева
Дело: 20211400200191
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

                       гр. Враца, 05.04.2021 год.

 

        Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на пети април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                              Председател:ПЕТЯ ВЪЛЧЕВА

 

        с участието на секретаря Г. Емилова и прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД № 191 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от Д.Ж.Й., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

        Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Д.Й..

        В съдебно заседание осъденият Й., поддържа молбата с изложените в нея доводи и правят искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

        Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

        Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

        Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

        С присъда по НОХД № 414/2019г. по описа на PC Бяла Слатина на л.св. Д.Й. е наложено наказание в размер на 10 месеца лишаване от свобода, като на основание чл.68, ал.1 Нк му е приведено в изпълнение и наказанието по НОХД №620/2016г. на РС Бяла Слатина в размер на 1 година. Приведеното в изпълнение наказание по НОХД №620/2016г. на РС Бяла Слатина, осъденият е изтърпял за периода от 02.01.2020г. до 16.10.2020г., от която дата е започнал е да търпи наказанието по НОХД №414/2019г. на РС Бяла Слатина, като към настоящият момент е изтърпял фактически 5 месеца и 19 дни, като от работа му се зачитат 2 месеца и 13 дни или общо изтърпяната част е 8 месеца и 2 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 28 дни.

        При това положение, съдът намира, че осъденият Д.Й. е изтърпял фактически повече от ½ от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

        От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че л.св. Й. е осъден на 10м. лишаване от свобода на осн. чл.195, ал.1 от НК за това, че в условията на повторност и след предварителен сговор отнел от владението на различни собственици, чужди движими вещи на обща стойност 577,60лв. При първоначалната оценка, рискът от рецидив е анализиран на среден - 79 точки. В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности са зоните „Отношение към правонарушението“, „Умения за мислене“ и „Криминални нагласи“. С близки до дефицитните стойности, но силно повлияващи вероятността от рецидив, са разделите „Управление на финанси и доходи“, „Образование“ и „Трудова заетост“. Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите и останалите лишените от свобода. Няма случаи на вербално изразяване с нецензурен характер или агресивно поведение към длъжностни лица. В отношенията си с останалите лишени от свобода избягва участие в конфликтни ситуации и други форми на деструктивното поведение.

        Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен с ниски стойности - няма суицидни мисли и предишни автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затворническото общежитие. Рискът от вреди за обществото е отчетен с ниски стойности, обусловен от постановена присъда и характера на извършеното престъпление, които не крият риск от вреди за членовете на обществото .

        В изготвения План на присъдата като цели са заложени ангажиране с трудова дейност и затвърждаване на трудовите навици, ограничаване на въздействието на затворническата субкултура и съхраняване на социалните контакти чрез редовно провеждане на свиждания с лица, които влияят положително на лишения от свобода.

        При анализирането на втората оценка на правонарушителя се констатира понижаване на числовите стойности в следните зони: „Умения за мислене“, „Криминални нагласи“, „Трудова заетост“, „Начин на живот и обкръжение“. Рискът от рецидив от рецидив запазва средните си стойности, но е намален от 79т. на 66т., което вече предполага понижаване на вероятността от извършване на ново престъпление. Л.св. Й. има критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава вината си. Декларирал е желание за трудова ангажираност и работи от 23.06.2020г. на основание чл.80 от ЗИНЗС на външен работен обект „Земеделско стопанство“.

        В раздела „Начин на живот и обкръжение“ показва толерантно отношение към останалите лишени от свобода, дистанцира се от системни нарушители и конфликтни ситуации.

        В зоната "умения за мислене" се маркира, критично отношение към извършеното престъпление, овладяване на импулсивността при взимане на решения и осъзнаване на последствията от неправомерните си действия. Рискът от вреди остава нисък за служителите, останалите лишени от свобода и самия него. Рискът от вреди от обществото е също нисък, с оглед спецификата на извършеното престъпление.

        В доклада на затворническата администрация е отразено, че по време на престоя в затворническото общежитие л.св. Й. е включен в трудовия процес на външен работен обект Земеделско стопанство". Редовно излиза на работа и не е допускал безпричинни отсъствия от регулярните си задължения. Ангажиран е с работа на основание чл. 80 от ЗИНЗС /безплатен доброволен труд/ като овчар. Основните му функционални трудови задължения са подкарвач, чистене на обори, събиране на сено, товарене и разтоварване на бали, ронене на царевица и други селскостопански дейности, свързани с осигуряването на прехраната на отглежданите на работния обект овце.

        За изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории. Не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма злоупотреба с гласувано доверие. Допуснал е само едно дисциплинарно нарушение на ЗИНЗС, за което е наказан за притежаване на неразрешени предмети със заповед № Л-2096/25.09.20г. с „писмено предупреждение“, което на основание чл.107, ал.1 ЗИНЗС е отложено за срок от 2 месеца.

        След наложеното дисциплинарно наказание се наблюдава положителна промяна в модела на мислене. Л.св. Й. има примерно и дължимо поведение, спазва реда и дисциплината. Награждаван е два пъти, както следва: Със заповед № Л-1062/21.05.20г. е награден с „писмена похвала“ за добросъвестно отношение към труда и Със заповед № Л-2714/15.12.20г. е награден с „извънредна хранителна пратка“ за показано примерно и законосъобразно поведение. Има трайно формирани трудови навици. Изпълнява трудовите си задължения, а при поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. По отношение на извършеното престъпление признава вината си и съжалява за деянието си. В резултат от изготвената нова оценка на риска от рецидив се установява понижаване на числовите стойности от 79г. на 66т. в следните проблемни зони: умения за мислене- разсъждава и анализира ситуациите, в които попада, не взима прибързани решения, което говори, че умее да се самоконтролира и да преосмисля решенията си. Осъзнава тежестта на престъпното си посегателство и е склонен да ограничава собственото си поведение в съответствие с правилата и нормите установени в обществото. Ежедневно е трудово ангажиран с отглеждането на животните на външен работен обект „Земеделско стопанство“. В дефицитната зона „отношение към правонарушението“ се маркира критично отношение към престъпните си деяния и деклариране на воля за водене на социално приемлив начин на живот. Налице е осъзнаване на настъпилите вредни последици за него. Регистрират се коректни и етични отношения на работното място и със съкилийниците си, не са маркирани агресивни и гневни изблици при попадане в конфликтна ситуации. Наблюдава се стабилна позитивна линия на поведение и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването от затворническото общежитие. Има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и дейности са изпълнени в пълен обем, което води до намаляване на риска от рецидив.

        В момента продължава да работи на външен работен обект „Земеделско I стопанство“ като овчар. Полага необходимите грижи за поверените му овце. Трудово е ангажиран 6 дни в седмицата в продължение на 8 часа. Съвестно и отговорно изпълнява възложените му функционални задачи по прехраната на животните.

        Становището на затворническата администрация е, че шансовете за ресоциализация и интеграция в обществото са добри с оглед трайно изградените трудови навици, с които успешно може да се пласира на пазара на труда. С оглед на цялостното позитивно поведение на лишения от свобода Й., активното участие в трудов процес, понижените дефицитни стойности на фиксираните проблемни зони в първоначалната оценка на правонарушителя, сочат за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание лишаване от свобода. Налице са достатъчно доказателства за безпроблемна ресоциализация и реинтеграция в обществото за лишения от свобода Д.Ж.Й..

        В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото изцяло положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения. Лишеният от свобода Й. е предоставил доказателства за промяна в модела на мислене и в нагласите подкрепящи законосъобразно поведение при живота на свобода, което индикира реален шанс за успешна реинтеграция в обществото.

        В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно Й. е изтърпял фактически повече от ½ от наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

        При това положение л.св. Й. следва да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към настоящия момент е в размер на 1 месец и 28 дни.

        Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Й. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 месец и 28 дни.

        При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

        ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му наказание "лишаване от свобода"Д.Ж.Й., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ЕГН**********, по НОХД №414/2019г. по описа на РС Бяла Слатина в размер на 10 месеца, с остатък от наказанието 1/един/ месец и 28/двадесет и осем/ дни.

 

        На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Д.Ж.Й. изпитателен срок в размер на 1/един/ месец и 28/двадесет и осем/ дни.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

 

        ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Бяла Слатина– Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: