№ 154393
гр. София, 07.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110153442 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 130 ГПК.
Образувано е по искова молба на Ч. Е. Я., с която срещу Българската държава и срещу
Българското правителство е предявен иск за обезщетение за неимуществени вреди.
С разпореждане № 128674/17.10.2023 г. съдът е дал на ищеца указания за отстраняване на
нередовностите на исковата молба, като по делото на 13.11.2023 г. е постъпила уточнителна
молба, с която не са отстранени всички нередовности съобразно дадените указания.
Ето защо и на ищеца следва да се предостави последна възможност да уточни иска си, като
му се укажат последиците по чл. 129, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Ч. Е. Я. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането писмено с преписи според броя на ответниците да уточни основанията на
предявени иск и да формулира надлежно искане до съда, както следва:
- да посочи ясно срещу кои правни субекти насочва претенциите си, като има предвид, че
следва ясно, последователно и изчерпателно (а не примерно) да изброи кои конкретни
действия и кои конкретни бездействия, извършени от кои правни субекти и кога твърди да
са му причинили неимуществени вреди, за обезщетяването на които предявява иска си, като
съобрази, че ответници по иска (исковете) следва да са съответните правни субекти, които се
твърди да са извършили увреждащите действия / бездействия, респ. институцията, която се
явява възложител на осъществяваната от тях дейност;
- доколкото се твърди вредите за ищеца да произтичат и от правораздавателната дейност на
гражданските съдилища и по-конкретно СГС и СРС, да заяви дали насочва иска си срещу
1
тези съдилища, като посочи в исковата си молба, а не в отделен списък към нея във връзка с
производствата по кои конкретни дела се твърди да му е причинено непозволено увреждане,
в какво се изразява допуснатото правонарушение и дали претенцията му за присъждане на
обезщетение за вреди, предявена за разглеждане, обхваща правораздавателната дейност на
съдилищата по тези конкретни производства;
- в случай че сочи като основание на иска си бездействие, да посочи какви конкретно
действия е следвало да предприеме съответният правен субект и откъде произтича
съответното задължение за действие;
- в случай че предявява иска си срещу повече от един правен субект да посочи при
условията на каква отговорност претендира обезщетение - солидарна или разделна, ако
твърди наличие на основание за солидарност - от къде произтича същата;
- заявява ли отделна претенция съдът да осъди ответниците да преустановят извършването
на конкретни действия или бездействия и ако да - да поясни какво точно искане отправя до
съда в тази насока;
- да опише конкретните неимуществени вреди, които твърди да са му причинени от
вредоносното поведение на ответниците и да посочи на каква парична сума оценява същите,
доколкото за съда не е налице правомощие по исковете за непозволено увреждане да
определя цена на същите.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок исковата
молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Препис да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2