Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Албена Стефанова, съдия в Административен съд – гр. Търговище, в закрито заседание на 15.07.2022г., като поставих на разглеждане ч.адм.д.№
245 по описа на съда за 2021 г. установих следното:
Производството е по реда на чл. 404 и сл.
от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано е по молба на „БРАТЯ
КЪНЕВИ ДС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Търговище, ул. „
Трайко Китанчев“ № 5, представлявано от управителя Ст.
К. подадена чрез адвокат М.С. за издаване на изпълнителен лист за присъдени
разноски по настоящото дело.
От извършената проверка по реда на чл.
406, ал.1 ГПК, беше констатирано, че по ч.ад.д. № 245/2021г., настоящият състав, се е произнесъл с Определение № 188/07.07.2022г., с
което е отменил като незаконосъобразна Заповед № 03-РД/ 2626 от 17.08.2021г. на Изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“ гр. София
и е върнал преписката на компетентния орган за ново произнасяне по заявлението
за подпомагане на дружеството за кампания 2019г. Със същото определение ДФ“Земеделие“ гр. София е осъден да заплати на
„БРАТЯ КЪНЕВИ ДС“ ЕООД гр.Търговище разноски по делото в
размер на 850 лева. Определението на Административен съд-Търговище не подлежи
на обжалване.
По изложените съображения съдът намира, че е
налице годно изпълнително основание, удостоверяващо подлежащо на изпълнение
вземане, предвид на което молбата следва да бъде уважена.
По изложените съображения и на
основание чл.404, т.1 от ГПК, чл.405
ал.2 и ал.7 от ГПК и чл. 407, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
Да се издаде изпълнителен лист на „БРАТЯ
КЪНЕВИ ДС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Търговище, ул. „
Трайко Китанчев“ № 5, представлявано от управителя Ст.
К. за присъдената с Определение № 188/07.07.2022г по ч.ад.д. № 245/2021г по описа на Административен съд-Търговище парична
сума за разноски в общ размер
на 850 /осемстотин и петдесет / лева, както и 5
/пет/лева такса за издаване на изпълнителен лист срещу Държавен фонд „Земеделие“ гр.София.
За издаването на изпълнителния лист да
се направи надлежна бележка върху Определението.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на
разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи само
на молителя заедно с издадения изпълнителен лист.
СЪДИЯ: