ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Добрич, 19.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200168 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ: С. К. Д. - редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. И. З. – АК С., редовно упълномощен защитник по
делото от днес.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на подсъдимия:
С. К. Д., ..., ЕГН: **********.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. З.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. З.: Нямаме искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
подсъдимия С. К. Д. - адв. Ил. З., споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 168/2024 г. по описа на РС гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение. Моля да го разгледате.
АДВ. З.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съгласни сме с допълнението за вещественото доказателство.
ПОДСЪДИМИЯ: Съгласен съм. Моля да разгледате споразумението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
Подсъдимият С. К. Д. е осъществил от обективна и от субективна
2
страна състава на престъплението по престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, като
на 02.02.2024 г., в с. С., общ. Д., по ул. „...“, в посока гр. Д., управлявал
моторно превозно средство - т. а. марка „...“, модел „...“, е peг. № ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с инвентарен номер ARPL...
Престъплението е извършено от подсъдимия С. К. Д. при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия С. К. Д., на основание чл.
343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да се наложи наказание „лишаване
от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание
чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по
отношение на подсъдимия по време на изпитателния срок да се възложи на
съответния районен инспектор от ОД на МВР Варна.
Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 НК по-леко наказание
„глоба“, на осн. чл. 55, ал. 3 НК, да не се налага.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 НК, на подсъдимия С. К. Д., да се наложи наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, от определеното наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” да се приспадне времето,
през което за същото деяние подсъдимият С. К. Д. е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
02.02.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 НК на подсъдимия С. Д. се
присъжда да заплати в полза държавата 5 472 лева (пет хиляди четиристотин
седемдесет и два) лева - равностойността на м. п. с. - т. а. марка „....“, модел
„....“, с peг. ..., което не е негова собственост и е послужило за извършване на
престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, направените по делото разноски в
размер на 335,88 (триста тридесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки)
лева се възлагат на подсъдимия С. К. Д., който следва да ги заплати по сметка
на ОД на МВР Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /Р. С./
ПОДСЪДИМИЯТ: ......................../С. К. Д./
3
ЗАЩИТНИК:................................. /Адв. И. З./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 168/2024 г. по описа
на РС - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 168/2024 г. по описа на
РС гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. З.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр.
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Р. С., подсъдимия С. К. Д., защитника му адв. И.
З. от АК С., споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 168/2024 г. по описа на РС гр. Добрич, по силата на което:
С. К. Д., ...., ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02.02.2024 г., в с. С., общ. Д., по ул. „...“, в посока гр. Д..., управлявал
м. п. с. - т. а. марка „...“, модел „...“, е peг. ..., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инвентарен
номер ARPL ....,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по
отношение на подсъдимия по време на изпитателния срок да се възложи на
съответния районен инспектор от ОД на МВР Варна.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на
подсъдимия се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, от определеното наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” ПРИСПАДА времето, през
което за същото деяние подсъдимият С. К. Д. е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
02.02.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 НК ОСЪЖДА подсъдимия
С. Д. ДА ЗАПЛАТИ в полза държавата по сметка на РС Добрич сумата от 5
472 лева (пет хиляди четиристотин седемдесет и два) лева - равностойността
на м. п. с. - т. а. марка „....“, модел „....“, с peг. ...., което не е негова
собственост и е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. Д. ДА
ЗАПЛАТИ направените разноски в размер на 335,88 (триста тридесет и пет
лева и осемдесет и осем стотинки) лева, платими по сметка на ОД на МВР -
гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 168/2024 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
5
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.02.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6