№ 646
гр. П., 05.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Я.П.Д.
при участието на секретаря А.П.С.
като разгледа докладваното от Я.П.Д. Гражданско дело № 20231720104403 по
описа за 2023 година
, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от К. И. А. и Р.
И. А., срещу В. И. А. и Д. Б. Д., с която първоначално са предявени редица обективно и
субективно съединени иска , както и такива в условията на евентуално , именно : което да
се признаете за установено, по отношение на Р. И. А., че Д. Б. Д. не е собственик на
МАСИВЕН ГАРАЖ със застроена площ от 23 /двадесет и три/ квадратни метра, заедно с
правото на строеж за него, върху урегулирания поземлен имот, в южната част, на които е
разположен - урегулиран поземлен имот, представляващ дворно урегулирано място с площ
от 751 /седемстотин петдесет и един/ квадратни метра, находящо се в землището на село К.,
община П., област П., улица *** /***/ и означено по скица като УПИ *** /*** /четвърти/ по
плана за регулация и застрояване на село К., община П., утвърден със Заповеди № *** г., при
граници на УПИ: от югозапад - улица ***, от северозапад УПИ *** ***/ и УПИ *** /***/, от
югоизток УПИ V - *** /***/ п УПИ *** - *** /***/.
Да се постанови решение, с което да се признае за установено, по отношение на К.
И. А., че Д. Б. Д. не е собственик на МАСИВЕН ГАРАЖ със застроена площ от 23 /двадесет
и три/ квадратни метра, заедно с правото на строеж за него, върху урегулирания поземлен
имот, в южната част, на който е разположен - Урегулиран поземлен имот, представляващ
дворно урегулирано място с площ от 751 /седемстотин петдесет и един/ квадратни метра,
находящо се в землището на село К., община П., област П., улица *** /***/ и означено по
скица като УПИ *** /***/, в квартал 4 /четвърти/ по плана за регулация и застрояване па
село К., община П., утвърден със Заповеди № *** и № 104 от 20.01.2017 г. при граници на
УПИ: от югозапад - улица ***, от северозапад УПИ ***11-108 ***/ и УПИ *** /***/, от
1
югоизток УПИ V - *** /***/ н УПИ *** - ***
/***/.
Да се постанови решение, с което да се признае за установено, по отношение на Р. И.
А., че В. И. А. не е собственик на МАСИВЕН ГАРАЖ със застроена площ от 23 /двадесет и
три/ квадратни метра, заедно с правото на строеж за него, върху урегулирания поземлен
имот, в южната част, на който е разположен - Урегулиран поземлен имот, представляваш
дворно урегулирано място с площ от 724 ***/ квадратни метра, находящо се в землището на
село К., община П., област П., улица *** /***/ и означено по скица като УПИ *** /***/ в
квартал 4 /четвърти/ по плана за регулация и застрояване на село К., община П., утвърден
със Заповеди № *** п № *** г. при граници на УПИ: от югозапад - улица ***, от
северозапад - УПИ *** ***/ и УПИ *** /*** - УПИ ***/***
/***/.
Да се постанови решение, с което да се признае за установено, по отношение на К.
И. А., че В. И. А., не е собственик на МАСИВЕН ГАРАЖ със застроена площ от 23 /двадесет
и три/ квадратни метра, заедно с правото на строеж за него върху урегулирания поземлен
имот, в южната част, на който е разположен - Урегулиран поземлен имот, представляващ
дворно урегулирано място с площ от 724 /седемстотин двадесет и четири/ квадратни метра,
находящо се в землището на село К., община П., област П., улица *** /***/ и означено по
скица като УПИ *** /***/ в квартал 4 /четвърти/ по плана за регулация и застрояване на село
К., община П., утвърден със Заповеди № *** г. и № *** г.както и да се постанови решение, с
което да се отмени Нотариален акт № ***, дело *** г. на нотариус Р.М., вписан в Служба по
вписванията П. с Вх. ***, Акт № ***.
Предявени са и евентуални искове:
Да се установи, че Д. Б. Д. не е собственик на 1/2 идеална част от масивен гараж със
застроена площ от 23 кв.м., заедно с правото на строеж за него върху урегулирания поземлен
имот, в южната част на който е разположен - Урегулиран поземлен имот, представляващ
дворно урегулирано място с площ от 751 кв.м., находящо се в землището на село К., община
П., област П., *** и означено по скица като УПИ ***, в кв. 4 по плана за регулация и
застрояване на село К., община П., утвърден със Заповеди № *** г. и № *** г.;
Да се установи, че В. И. А. не е собственик на 1/2 идеална част от масивен гараж със
застроена площ от 23 кв. м. заедно с правото на строеж за него върху урегулирания поземлен
имот, в южната част на който е разположен - Урегулиран поземлен имот. представляващ
дворно урегулирано място с площ от 724 кв.м., находящо се в землището па село К.. община
П., област П., *** и означено по скица като УПИ ***. в кв. 4 по плана за регулация и
застрояване на село К., община П., утвърден със Заповеди № *** г. и № ***г.;
Да бъде отменен Нотариален акт № ***, дело *** г. на нотариус Р.М., вписан в
Служба по вписванията Вх. рег. *** г., Акт ***. Партиди: *** г.
Да се постанови решение, с което да се признае за установено, по отношение на Р. И.
2
А. , че Д. Б. Д. не е собственик на 1/2 идеална част от МАСИВЕН ГАРАЖ със застроена
площ от 23 /двадесет и три/ квадратни метра, заедно с правото па строеж за него, върху
урегулирания поземлен имот, в южната част на който е разположен - урегулиран поземлен
имот, представляващ дворно урегулирано място с площ от 751 /седемстотин петдесет и
един/ квадратни метра, находящо се в землището на село К., община П., област П., улица ***
/***/ и означено по скица като УПИ *** /***/, в квартал 4 /четвърти/ по плана за регулация и
застрояване на село К., община П., утвърден със Заповеди № *** и № *** г. при граници на
УПИ: от югозапад - улица ***, от северозапад УПИ *** ***/ и УПИ *** /***/, от югоизток
УПИ *** /***/ и УПИ *** - ***
/***/.
Да се постанови решение, с което да се признае за установено, по отношение на К.
И. А., че Д. Б. не е собственик на 1/2 идеална част от МАСИВЕН ГАРАЖ със застроена площ
от 23 /двадесет и три/ квадратни метра, заедно е правото на строеж за него, върху
урегулирания поземлен имот, в южната част на които е разположен - урегулиран поземлен
имот, представляващ дворно урегулирано място с площ от 751 /седемстотин петдесет и
един/ квадратни метра, находящо се в землището на село К., община П., област П., улица ***
№ 16 /***/ иозначено по скица като УПИ *** /***/, в квартал 4 /четвърти/ по плана за
регулация и застрояване на село К., община П., утвърден със Заповеди № *** г. и № 104 от г.
при граници на УПИ: от югозапад - улица ***, от северозапад УПИ *** ***/ и УПИ ***
/***/, от югоизток УПИ V - *** /***/ и УПИ *** -***/***/.
Да се постанови решение, с което да се признае за установено, по отношение на Р.
И. А., че В. И. А. не е собственик на 1/2 идеална част от МАСИВЕН ГАРАЖ със застроена
площ от 23 /двадесет и три/ квадратни метра, заедно с правото на строеж за него, върху
урегулирания поземлен имот, в южната част на който е разположен - Урегулиран поземлен
имот, представляващ дворно урегулирано място с площ от 724 /седемстотни двадесет и
четири/ квадратни метра, находящо се в землището на село К., община П., област П., улица
*** /***/ и означено по скица като УПИ *** /***/ в квартал 4 /четвърти/ по плана за
регулация и застрояване на село К., община П., утвърден със Заповеди № *** г. и № *** г.,
при граници на УПИ: от югозапад - улица ***, от северозапад - УПИ *** ***/ и УПИ ***
/***/, от югоизток - УПИ ***/*** и УПИ *** - *** /***/.
Да се постанови решение, с което да се признае за установено, по отношение на К.
И. А., че В. И. А. не е собственик па 1/2 идеална част от МАСИВЕН ГАРАЖ със застроена
площ от 23 /двадесет и три/ квадратни метра, заедно с правото на строеж за него върху
урегулирания поземлен имот, в южната част на който е разположен - Урегулиран поземлен
имот, представляващ дворно урегулирано място с площ от 724 /седемстотин двадесет и
четири/ квадратни метра, находящо се в землището на село К., община П., област П., улица
*** /***/ и означено по скица като УПИ *** /***/ в квартал 4 /четвърти/ по плана за
регулация и застрояване на село К., община П., утвърден със Заповеди № *** г. и № 104 от
г., при граници на УПИ: от югозапад - улица ***, от северозапад - УПИ *** ***/ и УПИ ***
/***, от югоизток - УПИ ***/*** и УПИ *** - I 10 /***/.
3
Да се постанови решение, с което да се отмени Нотариален акт № ***, дело *** г. на
нотариус Р.М., вписан в Служба по вписванията - П. ***
Да бъдат осъдени В. И. А. и Д. Б. Д. СОЛИДАРНО да ЗАПЛАТЯТ на К. И. А., с ЕГН
**********, с постоянен адрес с. К., община П., ул. *** *** сумата от 5 143,00 лв. /пет
хиляди сто четиридесет и три лева/, представляваща стойността на извършените разходи за
материали и труд за построяване на процесния гараж или представляваща стойността на
имота, както и сумата от 1 636, 35 лв. /хиляда шестстотин тридесет и шест лева и 35 ст./,
представляваща законната лихва за забава върху главницата за периода от 14.09.2020 г. до
14.09.2023 г., ведно със законната лихва за забава от датата на предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 581,50 лв. /петстотин осемдесет и
един лева и 50 ст./, представляваща стойността на извършените разходи за материали и труд
за построяване на процесния гараж, както и сумата от 185,03 лв. /сто осемдесет и пет лева и
3 ст., представляваща законната лихва за забава върху главницата за периода от 14.09.2020 г.
до 14.09.2023 г., ведно със законната лихва за забава от датата на предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането, както присъждане и на направените по делото
разноски.
С депозирания отговор на исковата молба ответниците са оспорили предявените
искове, като молят да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.
В случая е бил налице преюдициален спор по отношение собствеността върху
описания гараж, който е бил разрешен със сила на пресъдено нещо по гр.дело № ***г. по
описа на ПРС, с влязло ви сила съдебно решение съобразно което е било признато за
установено по отношение на К. И. А., че Д. Б. Д. е собственик на ½ идеални части от
процесния гараж.
В проведеното по делото съдебно заседание, ищцовата страна е оттеглила всички
предявени искове с изключение на този по реда на чл.537 ал.1 ГПК, а именно : Да бъде
отменен Нотариален акт № ***, дело *** г. на нотариус Р.М., вписан в Служба по
вписванията Вх. рег. *** г., Акт ***. Партиди: *** г.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, П.
районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта:
Съдът намира, че така предявения иск по реда на чл.537 ал.1 ГПК, е допустим и съдът
следва да се произнесе по същество. При установителни искове относно право на
собственост, която се установява с констативен нотариален акт, при установяване на факти
различни установени от нотариуса при съставяне на нотариалния акт, последния служебно
или по искане на страна се отменя изцяло или да размера установен от съда. В случая, както
бе посочено с влязло в сила Решение ***г. по гр.дело № ***г. по описа на ПРС, е било
признато за установено по отношение на К. И. А., че Д. Б. Д. е собственик на ½ идеални
части от процесния гараж. Собствеността на последния е била прехвърлена от В. И. А.,
4
чието право на собственост е признато с атакувания констативен нотариален акт.
От фактическа страна:
Видно от Нотариален акт № ***, дело *** г. на нотариус Р.М., В. И. А. е била призната за
собственик на МАСИВЕН ГАРАЖ със застроена площ от 23 /двадесет и три/ квадратни
метра, заедно с правото на строеж за него върху урегулирания поземлен имот, в южната част
на който е разположен - Урегулиран поземлен имот, представляващ дворно урегулирано
място с площ от 724 /седемстотин двадесет и четири/ квадратни метра, находящо се в
землището на село К., община П., област П., улица *** /***/ и означено по скица като УПИ
*** /***/ в квартал 4 /четвърти/ по плана за регулация и застрояване на село К., община П.,
утвърден със Заповеди № *** г. и № 104 от г., при граници на УПИ: от югозапад - улица ***,
от северозапад - УПИ *** ***/ и УПИ *** /***, от югоизток - УПИ ***/*** и УПИ *** - I 10
/***/. въз основа на приращение и давносттно владение, след извършена обстоятелствена
проверка от нотариуса. В последствие гаража е бил прехвърлен на Д. Б. Д., докато с
Решение ***г. по гр.дело № ***г. по описа на ПРС, е било признато за установено по
отношение на К. И. А., че Д. Б. Д. е собственик само на ½ идеални части от процесния
гараж.
От правна страна:
След като е било установено от съда , че приобретателя на гаража е придобил само
½ идеални части от същия, то и В. И. А., към момента на извършена обстоятелствена
проверка от нотариуса и издаването на Нотариален акт № ***, дело *** г. на нотариус Р.М., е
притежавала само ½ идеални части от процесния гараж, поради което и атакувания
нотариален акт следва да бъде отменен до тази част.
По разноските за настоящето производство:
В настоящето производство са били предявени 6 главни иска, като по пет отях е
направено оттегляне. С оглед на това ответната страна следва да заплати на ищците
направените по делото разноски съобразно уважения иск и оттеглените такива в размер на
16.29 лева. Съответно на адв.Б. С. М. 300.00 лева адвокатско възнаграждение определено по
реда на чл.38 ЗА. Предвид изхода на делото ищците следва да бъдат осъдени да заплатя на
ответниците сторените разноски по делото за заплатено адвокатско възнаграждение в размер
на 1000.00 лева.
С оглед изложеното П. районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по предявения иск от К. И. А. ЕГН ********** и Р. И. А. ЕГН **********, и
двамата от село К., община П., област П., улица *** *** срещу В. И. А. ЕГН ********** и
Д. Б. Д. ЕГН **********, и двамата от село К., община П., област П., улица ***, Нотариален
5
акт № ***, дело *** г. на нотариус Р.М., до 1 /2 идеални части от правото на собственост в
полза на В. И. А..
ОСЪЖДА В. И. А. ЕГН ********** и Д. Б. Д. ЕГН **********, и двамата от село
К., община П., област П., улица ***, да заплатят на К. И. А. ЕГН ********** и Р. И. А. ЕГН
**********, и двамата от село К., община П., област П., улица *** № 14, сумата в размер на
16.29 лева направени разноски по делото.
ОСЪЖДА К. И. А. ЕГН ********** и Р. И. А. ЕГН **********, и двамата от село
К., община П., област П., улица *** № 14 да заплатят на В. И. А. ЕГН ********** и Д. Б. Д.
ЕГН **********, и двамата от село К., община П., област П., улица ***, сумата в размер на
1000.00 лева направени разноски по делото, за заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА В. И. А. ЕГН ********** и Д. Б. Д. ЕГН **********, и двамата от село
К., община П., област П., улица ***, да заплатят на адв.Б. С. М. 300.00 лева адвокатско
възнаграждение, определено по реда на чл.38 ЗА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред П. окръжен съд, в двуседмичен срок от
връчването му на страните .
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
6