Решение по дело №1408/2016 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 639
Дата: 3 август 2016 г. (в сила от 3 август 2016 г.)
Съдия: Николинка Цветкова
Дело: 20165220101408
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 април 2016 г.

Съдържание на акта

 

Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е

                     гр. Пазарджик, 03.08.2016г.                        

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пазарджишкият районен съд гражданска колегия в открито заседание на четвърти юли през две хиляди и шестнадесета година в състав:           

                                               Председател : НИКОЛИНА ЦВЕТКОВА          

при секретаря И.П. и в присъствието на прокурора………………като разгледа докладваното от съдията Цветкова  гр. дело № 1408 по описа за 2016 година и за да се произнесе  взе  предвид следното:

           

         Делото е образувано по искова молба на Ц.Т. Н., ЕГН ********** *** със съдебен адрес:***, офис № 2 чрез адв. М.П. против А.Н.Н., ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване и връчване на книжа по месторабота: гр. ***, в която се твърди, че страните са сключили граждански брак на 22.12.2006г. в гр. Пазарджик, който бил втори и за двама им.От брака си имали едно дете – М. А. Н., ЕГН ***********, родено на ***г.Първоначално семейните им отношения били нормални.От пролетта на 2013г. ответника започнал да вдига чести безпричинни скандали по дребни и незначителни поводи, обиждал ищцата с непристойни и цинични изрази.След семейни скандали три пъти се разделяли – през месец май 2013г., месец април 2014г. за по около 10 дни и от 17.04.2016г. също били разделени, но след уверение от страна на съпруга й, че ще промени отношението си към нея и в името на детето, се събрали отново.Поведението на ответника обаче не се променило.На 17.04.2016г. той отново предизвикал скандал, обиждал я и то защото не искал да гледа детето.И преди имало случаи когато съпругът й я обиждал, имал агресивно и грубо поведение, за което през месец септември 2014г. се наложило майка й да се обади на телефон 112 за полицейска намеса.Твърди също, че съпругът й възпитавал детето да има страх от него, а на нея не позволявал да се намесва.Ищцата се страхувала за здравето и живота си и за детето, поради което не желае в бъдеще да изживява такива кошмари.Със съпруга й живеели в собствения й апартамент, находящ се в гр. ***.Твърди, че докато живеели заедно винаги изпълнявала домакинските си задължения – готвела, чистела, перяла, грижела се за всички  в семейството им.Всеки месец заплащала и разходите за ток и вода.Родителите й също я подкрепяли финансово и й помагали за прехраната на семейството й.Ищцата в момента била безработна, но била регистрирана в Бюрото по труда  гр. *** и си търсила работа, преди това също работела.Ответникът работел в „*** и получавал средно месечно възнаграждение от 800 лева.Основни грижи за отглеждането и възпитанието на детето полагала тя – карала я на детска предучилищна в НУ „***, ходела на родителски срещи, пишели заедно домашните и осигурявала каквото й е нужно за учебния процес.Съпругът й не й оказвал необходимото съдействие за възпитание на детето и грижи по него.Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака им с ответника като дълбоко и непоправимо разстроен по негова вина.Моли местоживеенето на малолетното им дете М. да бъде определено при нея, упражняването на родителските права по отношение на детето също да бъде възложено на нея, като бащата да има право да я вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09, 00 часа в събота до 15, 00 часа в неделя с приспиване, както и по един месец през лятото, когато тя не е в платен годишен отпуск и по всяко друго време по взаимно съгласие на двамата родители.Моли също да бъде осъден ответника да заплаща издръжка на малолетното дете чрез ищцата като майка и законен представител в размер на 120 лева, считано от подаване на исковата молба в съда.Ползването на семейното жилище, находящо се в гр. ***, представляващо апартамент № 8, разположен на трети жилищен етаж, моли да бъде предоставено на нея.Не желае издръжка от съпруга си.След прекратяване на брака желае да носи предбрачното си фамилно име М..По време на брака им с ответника не били придобивали движимо и недвижимо имущество.Претендира и съдебно-деловодни разноски.

         С писмения отговор ответникът не се оспорва иска за развод.Изразява съгласие брака им с ищцата да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това и без съда да се произнася по въпроса за вината.Изразява също съгласие родителските права по отношение на малолетното им дете М. да бъдат предоставени на майката и местоживеенето на детето да бъде при нея, а на него да бъде определен предложения от ищцата режим на лични отношения с детето.Изразява и съгласие да заплаща издръжка в размер на 120 лева в полза на детето.Не възразява и ползването на семейното жилище да бъде предоставено на ищцата, както и тя да носи избраното от нея фамилно име след прекратяване на брака.Не претендира издръжка от ищцата.

            В хода на производството по делото страните постигнаха съгласие и изложиха параметрите на постигнато споразумение между тях по реда на чл. 51 от СК.С оглед на това съдът премина към производството за развод по взаимно съгласие по реда на чл. 321, ал. 5 от ГПК.

Като се запозна със събраните по делото доказателства, за да се произнесе, съдът прие за установено следното :

Молителите са съпрузи от 22.12.2006г.От брака си имат едно дете – М. А. Н., ЕГН **********, родена на ***г.

Към делото е приложен социален доклад, в който се съдържат данни, че след настъпилата раздяла между родителите през месец април тази година, основните грижи за детето се полагат от майката.Бащата поддържал непрекъсната връзка с дъщеря си по телефона и често се срещали.Ищцата не възпрепятствала срещите им.Същата е осигурила сигурна и безопасна среда за развитието на детето.Разчита и на подкрепата на своите родители при отглеждането му.  

С оглед на горното от правна страна съдът приема, че молбата е основателна и следва да бъде допуснат развод между страните по чл. 50 СК.В хода на производството по делото съдът се увери в сериозното и непоколебимо съгласие на съпрузите за прекратяване на брака.Изложеното по делото споразумение по чл. 51 от СК е пълно и непротиворечащо на закона и е в интерес на детето, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, без да се издирват мотивите на съпрузите за прекратяване на брака.

С оглед изхода на делото допълнителната ДТ следва да се възложи на ответника в размер на 15 лева и ДТ от 86, 40 лева върху размера на присъдената издръжка за детето.

Водим от изложеното Пазарджишкият районен съд

 

                                                     Р    Е   Ш    И    :

         

            ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД по взаимно съгласие брака, сключен на 22.12.2006г. между Ц.Т. Н., ЕГН ********** *** със съдебен адрес:***, офис № 2 чрез адв. М.П. и А.Н.Н., ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване и връчване на книжа по месторабота: ***

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК в следния смисъл:

УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА: По отношение на роденото от брака дете М. А. Н., ЕГН ********** се предоставя на майката Ц.Т. Н., като местоживеенето на детето ще бъде по настоящия адрес на майката***, а бащата А.Н.Н. ще има право да вижда и взема детето при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09, 00 часа в събота до 15, 00 часа в неделя с приспиване, както и по един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск и по един ден на всички национални празници в страната и през половината дни от зимната и пролетната ваканция на детето.

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА: бащата А.Н.Н., ЕГН ********** ще заплаща месечна издръжка в полза дъщеря си М. А. Н., ЕГН ********** чрез нейната майка и законен представител Ц.Т. Н. в размер на 120 лв. /сто и двадесет лева/, считано от 27.04.2016г. до настъпване на изменение в обстоятелствата.

ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в ***, представляващо апартамент № 8, разположен на трети жилище етаж, се предоставя за безвъзмездно ползване на Ц.Т. Н..   

ОТНОСНО имуществените отношения съпрузите заявяват, че ако някой от тях по време на брака е теглил кредит, който не е издължен към момента на споразумението, той поема неговото погасяване изцяло и поименно, както е изтеглен.Заявяват също, че нямат придобито по време на брака общо движимо и недвижимо имущество.Имуществените отношения след прекратяване на брака ще се считат за изцяло уредени и в бъдеще няма да имат никакви претенции един към друг.

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ : Съпрузите заявяват, че няма да си дължат издръжка след прекратяване на брака им.

ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА: След прекратяването на брака съпругата ще носи предбрачното фамилното име М..

ОСЪЖДА А.Н.Н., ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване и връчване на книжа по месторабота: *** да заплати ДТ в размер на 15 лева и следващата се държавна такса върху размера на присъдената издръжка в размер на 86, 40 лева.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                                 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: