ПРОТОКОЛ
№ 174
гр. Ямбол, 27.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Васил М. А.
СъдебниНели В. Динева
заседатели:Й.ка П. Вълева
при участието на секретаря М.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. А. Наказателно дело от общ
характер № 20222330200976 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С. от АК-Я.,
служебно назначен от ДП.
Пострадалата Е. А., редовно призована, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М. К..
Свидетелите, редовно призовани – налице.
Вещите лица, редовно призовани – налице.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
А. А. А., роден на ...., българин, български гражданин, основно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Сне самоличността на свидетелите:
Е. Д... А. – 28 г., неосъждана;
С. А. А. – 66 г., неосъждана;
А. К. А. - 66 г., неосъждан;
Я. Й. Д. - 46 г., неосъждана;
В. Г. Г. - 30 г., неосъждан;
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
Сне самоличността на вещите лица:
Й. И. С. – 62 г., неосъждан;
Г. С. И. – 61 г., неосъждан;
Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 291
от НК. Обещаха да дават обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.
На основание чл.276 от НПК, се докладва делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от страна на ЯРП обвинителен акт против А. А., за престъпление по
чл.144, ал.3 вр.ал.1 от НК и за престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.1-во и т.5а
вр. чл.130, ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от
2
НПК
Прокурорът: Няма да взема становище по обвинението.
Подс. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да
сключа споразумение.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия А. – адв. С. от АК-Я.
постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. А. А., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ....год. в гр.Я., п.", в условията на
домашно насилие, се е заканил на Е. Д. А. от гр.Я., с убийство с думите: „сега
ще те убия и ще те заровя" и с действия - вкарал я в дълбок земен ров (дупка)
и й нанесъл множество удари с ръце, крака и трион по цялото тяло, както и й
запушил устата и завързал ръцете и краката й, и я притискал в областта на
врата, и това заканване би могло да възбуди у Е. Д. А. основателен страх за
осъществяването му, поради което и на основание чл.144, ал.3 вр.ал.1 вр.
чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, със
следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ
ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител три пъти седмично,
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ТРИ ГОДИНИ, и
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 300 часа за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимия, със снета по делото самоличност ЗА
3
ВИНОВЕН И В ТОВА, ЧЕ на ...год. в гр.Я...., в условията на домашно
насилие, чрез нанасяне на удари с ръце, крака и трион по цялото тяло и
крайниците, причинил на бременната Е. Д. А. от гр.Ямбол, лека телесна
повреда, изразяваща се в множество разкъсно - контузии и порезни
наранявания по цялото тяло и крайниците, както и множество кръвонасядания
и травматични отоци на меките тъкани в травмираните области, които в
своята съвкупност са причинили на пострадалата временно разстройство на
здравето, неопасно за живота й, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.4,
пр. 1-во и т.5а вр. чл.130, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, , му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ
ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител три пъти седмично,
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ТРИ ГОДИНИ, и
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 300 часа за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия А. А., се ОПРЕДЕЛЯ
ОБЩО НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ
ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител три пъти седмично,
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ТРИ ГОДИНИ, и
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 300 часа за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия.
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. С.: Уважаеми г-н Председател, така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
4
Подс. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението. Последиците от него са ми ясни. Съгласен съм с тях и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/А. А. /
Прокурор:
/ М. К./
Защитник:
/адв. Д. С. /
Съдът счита, че постигнатото, между защитника на подсъдимия и
представителя на ЯРП, споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия А. А. –
адв. Д. С. от АК-Я. и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
На вещите лица д-р С. и И. да се изплатят за всеки от тях по 30 лв. за
явяване в с.з.
ОСЪЖДА А. А. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в
размер на 680 лв., вносими в приход на републиканския бюджет по сметката
на ОДМВР-Я., както и сумата от 60 лв. в приход на бюджета на съдебната
власт по сметката на ЯРС.
5
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 976/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
На подсъдимия се връчи Уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6