Решение по дело №394/2019 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 285
Дата: 16 юли 2019 г. (в сила от 16 юли 2019 г.)
Съдия: Георги Гочев
Дело: 20195600500394
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

О К Р Ъ Ж Е Н   С Ъ Д    Х А С К О В О

 

 

 

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

  285 /16.VІІ.2019 г.  гр.Хасково

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Окръжен съд-Хасково на десети юли две хиляди и петнадесета година, открито заседание, граждански състав:

                                                 Председател : Деляна Пейкова

                                                              Членове :1.Георги Гочев

2.Милуш Цветанов

при секретаря Д*Х* като разгледа докладваното от Георги Гочев въззивно гражданско дело №394/2019 г. за да се произнесе взе предвид

 

Производството е по реда на Глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК

 

Обжалваното решение

 

    С решение №6/02.IV.2019 г. постановено по гр.дело №40/2018 г. състав на Райоен съд – Ивайловград осъжда А.М.Ю.,ЕГН:********** да заплати на К.Д.А.,ЕГН:********** сумата 433 лв.,дължима по договор за наем на земеделска земя,сключен на 04.Х.2014 г.

    Приема за недоказано на основание чл.194 ал.II вр. с чл.193 ал.II оспорване истинността от ответника А.М.Ю. на представения от ищеца договор за наем на земеделска земя,сключен на 04.Х.2014 г.

    С решението се осъжда А.М.Ю.,ЕГН:********** да заплати на К.Д.А.,ЕГН:********** сумата 50 лв. разноски.

 

Обстоятелства по въззива

 

    Недоволен от постановеното решение е останал А.М.Ю.,ЕГН:**********,***,поради което го атакува като иска същото да се отмени като неправилно и незаконосъобразно.Първата инстанция ценила превратно представените доказателства,изградила незаконосъобразни изводи.

    К.Д.А.,ЕГН:********** представя отговор на въззивната жалба,с който намира същата неоснователна и иска потвърждаване на решението.   

Правни съображения

 

    В рамките на задължителната проверка от страна на въззивния съд по чл.269 от ГПК се установи,че обжалваното решение е недопустимо и следва да се обезсили,като се върне за ново разглеждане на първата инстанция от друг неин състав.

    Последното по делото заседание е проведено на 03.Х.2018 г.,като е постановено съдебно решение,идентично с обекта на въззивната проверка,№29/16.Х.2018 г.

    Този съдебен акт с решение №109/27.III.2019 г. постановено по в.гр.дело №131/2019 г. на Окръжен съд-Хасково е обявен за нищожен,като се връща делото на РС-Ивайловград за постановяване на ново решение.

    Осъществените процесуални действия след решението на въззивния съд от страна на РС-Ивайловград са в пълно противоречие с изискванията на закона и правят атакуваното решение недопустимо. Вместо да образува ново производство и да насрочи делото в ново съдебно заседание,първата инстанция след връщането на делото само постановява атакувания сега съдебен акт без провеждане на каквото и да е заседание.

Изискването на закона за постановяване на ново решение е винаги да се започне производството от фазата на съдебното дирене и да се проведе надлежно заседание с оглед най-пълна защита правата на страните,вкл. и възможността да събиране на нововъзникнали или новоузнати доказателства.

Новообразуваното производство не може да се разглежда от състава постановил обявеното за нищожно решение,а винаги това следва да осъществи нов и различен съдебен състав.

    Така допуснатите пороци на обжалвания съдебен акт изискват същия да се обезсили,като се върне за ново разглеждане от РС-Ивайловград от фазата на съдебното дирене от друг състав на този съд.

    Водим от изложеното и на основание чл.270 ал.III от ГПК Окръжен съд-Хасково

 

 

Р Е Ш И

 

 

    ОБЕЗСИЛВА решение №6/02.IV.2019 г. постановено по гражданско дело №40/2018 г. на Районен съд – Ивайловград.

    ВРЪЩА производството на Районен съд-Ивайловград за ново разглеждане от друг състав на съда.

    РЕШЕНИЕТО е окончателно.  

 

 

    Председател :

 

 

 

     Членове : 1.                               2.