Р
Е Ш Е Н И Е № 260017
17.
02. 2021 год. гр. Чирпан
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан, втори състав
На 15. 02. 2021 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар:
МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
Прокурор
в РП Ст.Загора, ТО Чирпан: Н. БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
Гр. дело номер 422 по описа за 2020
година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е с правно основание чл. 28 ал. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 от ЗЗДет.
Ищецът изнася в исковата си молба, че отделът им ЗД работил по случая на детето С.А. Д. ЕГН **********, с
настоящ адрес: ***. Детето било с родители: майка А. Д. А., с адрес: *** и баща
-неизвестен. От същия партньор майката имала още две по-големи деца - Т. А. Д.на
5 г. и П. А. Д.на 4 г. Майката депозирала молба за настаняване на трите деца
извън семейството, тъй като с биологичния баща се разделили и тя не можела сама
да полага необходимите грижи за тях. Предвид тези обстоятелства и следвайки
най-добрия интерес на детето - отглеждането му в семейна среда, от страна на
ОЗД/ДСП - Чирпан била проучена възможността за настаняването на С. и братята й
в семейство на близки и роднини, но такива не били открити. Установена била
възможност децата да бъдат настанени в приемни семейства, където ще получат
индивидуална грижа. Със заповед № ЗД/Д-СТ-009/20.07.2020 г. на директора на ДСП -Чирпан,
спрямо малолетното дете С.Д. била предприета мярка за закрила -настаняване в
професионалното приемно семейство на Н.С.Д., с адрес: ***. Приемното семейство
полагало необходимите грижи за детето и се стремяло да задоволява адекватно потребностите му.
Децата Таньо и Петър били настанени в приемни семейства на територията на
община Стара Загора.
Молят
съда, да постановите съдебен акт, с който да настани детето С.А. Д. в приемното
семейство на Н.С.Д., с адрес: *** до настъпване на основания за прекратяване на
настаняването.
Ответницата
редовно призована, се явява в съдебно заседание и взема становище, че няма
възможност да се грижи за детето.
Заинтересованото
лице Н.С.Д.
се явява в с.з., и взема
становище, че иска детето и ще се грижи за него.
Като
заинтересована страна е призована и РП
Чирпан, като представителят й взема становище, че настаняването на детето в приемно
семейство е в негов най-добър интерес.
В
хода на делото ДСП Чирпан уведоми съда, че на 02.11.2020г. е извършено
припознаване на детето С. от Д.Т.Г., ЕГН ********** *** и детето се именува С.Д.
Гавазова. Поради това съдът конституира бащата Д.Т.Г. като ответник по
делото.Същият, въпреки редовното му призоваване не се явява в с.з. и не взема
становище по иска.
От
представените по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, както и от становището на страните, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Настоящото производство е образувано по молба на Д “ СП “ Чирпан и същата
е с правно основание чл. 28 ал. 1 вр. с чл. 26 ал. 1
от ЗЗД за настаняване на детето С.А. Д. в професионалното приемно
семейство на Н.С.Д.
с адрес: ***, до настъпване на
основания за прекратяване на настаняването.
Установи по делото, че родители на детето са майка А.
Д. А., с адрес: *** и баща
Д.Т.Г., ЕГН ********** ***. Със
Заповед на Директора на ДСП Чирпан детето
С.А. Д. било настанено в професионалното приемно
семейство на Н.С.Д.
с адрес: ***.
Тук е мястото да се отбележи, че
съгласно нормата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗД, настаняването на дете в семейство на
близки и роднини, както и настаняване на дете за отглеждане в приемно
семейство, социална услуга- резидентен тип или
специализирана институция, се извършва от съда.
Изрично в нормата на чл. 28 ал. 4
изр. 2 от ЗЗД Законодателят е определил, че при определяне на мерките за
закрила на детето, съдът следва поредността по чл. 26
ал. 1 от ЗЗД, освен това ако не е в интерес на детето.
Съдът
счита, че при настоящото производство съдът следва да се ръководи от интересите
на детето. Тежестта на
доказване на всички тези обстоятелства тежи на ищцовата
страна. Същата следва да установи, на първо място, риск за детето и на второ
място да доказва коя е необходимата мярка за закрила на това дете, както и
обстоятелства дали детето има други близки и роднини.
Видно от многобройните приложени по
делото Декларации по чл.24 ал.3 от ЗЗД се установява, че никой от роднините на
детето не желае и декларира, че няма възможности да отглежда детето.
Предвид
обстоятелството, че за отглеждането на децата се изискват непрекъснати,
непосредствени материално технически грижи за храна, облекло, хигиена, здраве и
почивка, жилище и прочие. Целта в конкретният случай е да се даде защита срещу
всяка опасност, а не срещу някакво виновно поведение на родителите. Според чл.
18 т. 1 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20. 11.
1989 г., ратифицирана с решение на ВНС от 11. 04. 1991 г. и влязла в сила от
03. 07. 1991 г. родителите носят първостепенна отговорност за отглеждането и
развитието на децата. Висшите интереси на децата са тяхна основна грижа. Според
чл. 20 на същата конвенция детето, което е лишено временно или постоянно от
неговата семейна среда или на което с оглед на неговите висши интереси не може
да бъде разрешено да остане в тази среда, има право на специална закрила и
помощ, оказана от държавата.
От
всичко гореизложено безспорно се установява, че в интерес на детето е то да
бъде настанено в професионално приемно семейство.
Водим от
гореизложеното и на осн. чл. 28 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от ЗЗД,
чл. 235 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
НАСТАНЯВА
детето С.А. Д. с ЕГН ********** в професионалното приемно
семейство на Н.С.Д.
с ЕГН ********** с адрес: ***, до настъпване на основания за прекратяване на
настаняването.
Препис от решението да се изпрати на ДИРЕКЦИЯ " СП
" гр.Чирпан и РП гр.Чирпан за сведение и изпълнение.
Решението
подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от връчването му на страните пред
Окръжен съд- Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: