№ 2284
гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20221110133227 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. П... и
юрк. С... с пълномощни, представени в днешното с.з.
ОТВЕТНИКЪТ Я. Й. А. , редовно призован, представлява се от адв. И.,
с пълномощно, представено в днешното с.з.
ОТВЕТНИКЪТ В. Л. А. редовно призован, представлява се от адв. И. с
пълномощно по делото.
ТЛП „Х...“ ЕООД, редовно уведомено, не изпраща представител.
ВЛ Н. М., редовно призована, явява се.
ВЛ З. И., редовно призована, явява се.
По хода на делото
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба на ТЛП от 15.12.2022 г., с приложени писмени
документи, съобразно указания на съда.
юрк. П...- Поддържам исковата молба, нямам възражения по доклада,
няма да сочим други доказателства.
адв. И.- Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
доклада. Поддържам твърденията за недопустимост на исковата претенция,
нямам доказателствени искания.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 14.11.2022 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – техническа експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
Н. Д. М., неосъждана, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Съдът връчи копие от експертизата на ответната страна.
Страните /поотделно/- Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – счетоводна експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
З. Н. И., неосъждана, без дела и родство със страните
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Съдът връчи препис от ССче на страните.
Страните /поотделно/- Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
2
ПРИЕМА писмените документи към молбата от 15.12.2022г., като
писмени доказателства поделото.
Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. П...- Моля да уважите исковете като основателни и доказани.
Претендираме разноски, за които представяме списък по чл. 80 ГПК.
Адв. И.- Моля да отхвърлите исковете в едната си част като
недопустими, а в другата част като неоснователни. Моля за срок за писмени
бележки. Претендираме разноски, за които представяме списък по чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от днес за писмени бележки на
ответната страна.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 9:41 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4