Определение по дело №50/2021 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 43
Дата: 15 февруари 2021 г. (в сила от 15 февруари 2021 г.)
Съдия: Палма Тараланска
Дело: 20214501000050
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43
гр. Русе , 15.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Йордан Дамаскинов
Членове:Палма Тараланска

Боян Войков
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Въззивно частно търговско
дело № 20214501000050 по описа за 2021 година
Постъпила е частна жалба от „А. ЕАД гр. С. против разпореждане № 261500 от
15.10.2020 г., постановено по ч.гр.д. № 880/2020 г. по описа на Русенски районен съд, с
което е обезсилена издадената в полза на жалбоподателя Заповед за изпълнение на парично
задължение № 818 от 02.06.2020 г. по отношение на И. П. Ц., ЕГН: ********** поради
неизпълнение на дадените му указания да предяви в месечен срок от получаване на
съобщението установителен иск за вземането си, като представи за това доказателства по
делото. Иска от съда да отмени разпореждането и да постанови друго, с което да приеме, че
е депозирана в срок Исковата молба и Молбата за доказването, че е подаден установителен
иск в срок, а именно 13.10.2020 г.
Ответната страна по спора – И. П. Ц. не взема становище по жалбата.
След преценка на събраните по делото доказателства, въззивният съд приема за
установено следното:
Частната жалба е допустима, разгледана по същество е неоснователна.
С разпореждане № 261498/15.10.2020 г., постановено по гр.д. № 880/2020 г. по
описа на РРС е указано на заявителя „А. ЕАД гр. С., че може да предяви иск за
установяване на вземането си по издадената в полза на дружеството Заповед № 818 от
02.06.2020 г. в едномесечен срок от съобщението, като следва да довнесе дължимата
държавна такса в размер на 75,00 лв. Със същото разпореждане са указани и последиците
при неизпълнение на дадените указания, а именно, че ако не представи доказателства, че е
предявил иск в посочения едномесеечн срок, издадената заповед за изпълнение ще бъде
обезсилена. Разпореждането е редовно връчено на 28.10.2020 г. В указания срок,
указанията не са изпълнени и с Разпореждане № 261500 от 15.10.2020 г., постановено по
1
ч.гр.д. № 880/2020 г. по описа на Русенски районен съд, заповедта за изпълнение е
обезсилена.
Настоящият съдебен състав намира така постановеното разпореждане за правилно и
законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено. Действително по делото е
представена искова молба, но същата се отнася до заявена претенция срещу друго лице –
Т.А.В. ЕГН: ***** с постоянен адрес в гр. В. и не касае И. П. Ц., ЕГН: ********** от гр.
Русе, срещу когото е издадената Заповед за изпълнение на парично задължение № 818 от
02.06.2020 г. Изписването на името на Ц в петитума на молбата не променя този извод, тъй
като би могло да се приеме, че грешката може и да е там. Освен това не е изпълнено и
указанието за внасяне на определената държавна такса. Не на последно място липсва и ясен
петитум на депозираната частна жалба.
Водим от горното, Русенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 261500 от 15.10.2020 г., постановено по ч.гр.д. №
880/2020 г. по описа на Русенски районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2