Определение по дело №64/2017 на Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

16.03.2017 година град КАРНОБАТ

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ състав

На шестнадесети март две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ

Съдебни заседатели:1. Н.Н.

2. А.А.

Секретар ……………………Д.Е.…...............................................

Прокурор….......................Щ.П................................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ………..МАРИНОВ………

НОХ дело номер............64...........по описа за...............2017.................година

На именното повикване в .....................11.00................................часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Карнобат, редовно призована, за нея се явява прокурорът П..

ПОДСЪДИМИТЕ Е.С.Я., В.Я.С., М.Я.С., редовно призовани, се явяват лично и с адв. Б..

СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, от тях лично се явяват И.Р.Н., Ж.Ж.Ж., Ж.М.Д., Р.Р.М. и К.Г.Я.. Не се явяват редовно призованите свидетели Г.Г.К., С.А.А. и А.А.А..

СВИДЕТЕЛКАТА Ж.Н.Я., нередовно призована, не се явява. По делото се установява, че същата е починала на 30.09.2015 г.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.С.Р., редовно призовано, се явява лично.

По делото са постъпили справки за съдимост на подсъдимите ведно с приложените към тях бюлетини за съдимост.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.Я.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Я.С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Я.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимите:

Е.С.Я. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ***, ЕГН **********;

ПРЕПИС от обвинителният акт получих преди повече от 7 дни.

В.Я.С. – роден е на *** ***, с постоянен адрес:***, ***, ЕГН **********;

ПРЕПИС от обвинителният акт получих преди повече от 7 дни.

М.Я.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ***, ЕГН *********;

ПРЕПИС от обвинителният акт получих преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. Б.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.Я.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Я.С.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Я.С.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

И.Р.Н.: ***, ***, без родство с подсъдимите;

Ж.Ж.Ж.: ***дан, без родство с подсъдимите;

Ж.М.Д.: ***, без родство с подсъдимите;

Р.Р.М.: ***, без родство с подсъдимите.

К.Г.Я.: ***, без родство с подсъдимите;

СЪДЪТ напомни на свидетелите отговорността им по чл.290 от НК, че за неверни показания носят наказателна отговорност в размер на 5 години лишаване от свобода. Свидетелите обещаха да говорят истината.

СВИДЕТЕЛИТЕ отведени от залата.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Т.С.Р. – ***, без родство с подсъдимите.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по съвест и разбиране.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ прочете обвинителния акт.

СЪДЪТ покани подсъдимите да дадат обяснения.

АВ. Б.: Г-н съдия, уважаеми съдебни заседатели, подзащитните ми се признават за виновни и желаят да сключат споразумение с Районна прокуратура гр. Карнобат на основание чл. 384 и сл. от НПК, поради което моля да ни да дете възможност да обсъдим параметрите на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.Я.: Г-н съдия, желая да сключа споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Я.С.: Г-н съдия, желая да сключа споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Я.С.: Г-н съдия, желая да сключа споразумение.

Р. ПРОКУРОР: Моля да ни се даде възможност, предвид искането на подсъдимите да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумението.

СЪДЪТ предвид направеното искане

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА възможност на подсъдимите и техния защитник и р. прокурор да обсъдят параметрите на споразумението.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал.1 от НПК с подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение, което Ви представяме в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото са приложени и декларации, подписани от подсъдимите по чл. 381 ал. 6 от НПК с която декларират, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Б.: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с районния прокурор и подсъдимите постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите с приложени декларации, подписани от подсъдимите по чл. 381 ал. 6 от НПК с която декларират, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.Я.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Я.С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Я.С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ освободи от съдебно заседание свидетелите и вещото лице.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 07-376/2014 г. на РУ Карнобат и справките за съдимост на подсъдимите.

ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г.П. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат

ПОДСЪДИМИ:

1/ Е.С.Я. с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ***,

2/ В.Я.С. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Айтос, Бургаска, с постоянен адрес:***, *** и

3/ М.Я.С. с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ***

ЗАЩИТНИК на подс.Е.С.Я., подс.В.Я.С. и подс.М.Я.С.:

АДВОКАТ Т.Б.Б., вписан в Адвокатска колегия-гр.Бургас, служебен адрес:***

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимите Е.С.Я., В.Я.С. и М.Я.С. се признават за виновни в извършване на престъпление от общ характер по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр .чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК, а именно за това, че на 11.07.2014 г. от база в земеделски имот в местността „Хаджигеоргиевата чешма“ в землището на гр.Карнобат, обл. Бургас при условията на повторност за тримата подсъдими, след предварително сговаряне и в съучастие като извършители помежду си в немаловажен случай отнели чужда движима вещ- 1 брой трифазен агрегат за заваряне на стойност 585,00 лв. /петстотин осемдесет и пет лева / от владението на собственика Г.Г.К. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвоят.

2. Престъплението е извършено от подсъдимите Е.С.Я., В.Я.С. и М.Я.С. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Е.С.Я. се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.41, ал.6 от НК и чл.57, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на подсъдимия Е.С.Я. се определя първоначален „ОБЩ” режим на изтърпяване на наложеното наказание четири месеца лишаване от свобода.

4. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия В.Я.С. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия В.Я.С. наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода се отлага изпълнението за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

5. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия М.Я.С. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия М.Я.С. наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

6. Веществено доказателство-1 бр. диск DVD-R 4.7 GB Office1Superstore да остане приложен към материалите по НОХД.

7. Разноските по делото в размер на 30 лева за извършената съдебна оценителна експертиза ще бъдат платени по равно от тримата подсъдими Е.С.Я., В.Я.С. и М.Я.С..

8.Имуществени вреди –585,00 лева-възстановени.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ :

1. ПРОКУРОР Щ.П.:………………...………….….

2. СЛ. ЗАЩИТНИК на подсъдимите

- адв. Б.:…..……………………………..

3. ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.Я.:…………………

4. ПОДСЪДИМИЯТ В.Я.С.: …………………

6. ПОДСЪДИМИЯТ М.Я.С.: ………………

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на което:

6. Веществено доказателство-1 бр. диск DVD-R 4.7 GB Office1Superstore да остане приложен към материалите по НОХД.

8.Имуществени вреди –585,00 лева-възстановени.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.

ОСЪЖДА подсъдимите Е.С.Я. с ЕГН **********,***, В.Я.С. с ЕГН **********,*** и М.Я.С. с ЕГН **********,*** да заплатят направените по делото разноски в размер по на 10.00 лева всеки един от тях, които суми да се преведат по сметка на ОД на МВР Бургас, а на КРС сумата от по 5.00 лева държавна такса за издаване на всеки изпълнителен лист, които суми да се преведат по сметката на Карнобатския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 64/2017 година по описа на КРС и внася същото в архива.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 11.55 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. . . . . . . . . .

2. . . . . . . . .

СЕКРЕТАР:

СЛЕД като постанови определението, с което се одобрява споразумението за решаване на делото в съдебното производство съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на подсъдимите мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ наложените на подсъдимите Е.С.Я. с ЕГН **********,***, В.Я.С. с ЕГН **********,*** и М.Я.С. с ЕГН **********,*** мерки за неотклонение - “ПОДПИСКИ”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. . . . . . . . . .

2. . . . . . . . .

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	16 март 2017 г. (в сила от 24 март 2017 г.)
Съдия:	Димитър Тодоров Маринов

Дело:	20172130200064
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	10 февруари 2017 г.

Определение по дело №64/2017 на Районен съд - Карнобат

Съдържание на акта