Определение по дело №622/2016 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 600
Дата: 16 август 2016 г. (в сила от 23 август 2016 г.)
Съдия: Върбина Ганчева Мълчиниколова
Дело: 20164400200622
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 август 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

    П Р О Т О К О Л

 

 

 

Година, 16.08.2016                              ГР. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД       наказателен състав

на ШЕСТНАДЕСЕТИ АВГУСТ        две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪРБИНА МЪЛЧИНИКОЛОВА

 

Секретар: В.П.

Прокурор:          ИВО ЙОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 622 по описа за 2016 година

На именното повикване в 8,45 часа се явиха:

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Н.А. се явява лично.

         КОМИСИЯТА по чл. 73 от ЗИНЗС се представлява от Н.В.К. – Зам. началник на Затвора – гр. Плевен.

         ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

ЗА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ – ПЛЕВЕН се явява инспектор И.В. – Председател на Пробационен съвет – гр. Плевен.

         ЯВЯВА се свидетелят В.С.К..

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ЗАМ. НАЧАЛНИКЪТ Н.К.: Да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  В.Н.А.: Да се даде ход на делото.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

         ЗАМ. НАЧАЛНИКЪТ Н.К.: Поддържам предложението. Водим свидетеля В.С.К., който моля, да бъде допуснат до разпит.

         ПРОКУРОР: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  В.Н.А.: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДОПУСКА до разпит като свидетел В.С.К..

         СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

В.С.К. на 47 г., неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

         СВИДЕТЕЛЯТ В.С.К.: Лишеният от свобода В.Н.А. демонстрира трайна тенденция на положително поведение и съдейства при реализиране плана на присъдата. Награждаван е многократно. Рискът от рецидив е с ниски стойности, рискът от вреди е нисък. В провежданите разговори лишеният от свобода В.Н.А. признава вината си за извършеното закононарушение, изказва съжаление, осъзнава това, което е причинил и вредата, която е нанесъл, за което го предлагам за условно-предсрочно освобождаване с налагане на пробационна мярка.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

         ЗАМ. НАЧАЛНИКЪТ Н.К.: Няма да соча други доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  В.Н.А.: Няма да соча други доказателства.

         С оглед становищата на страните и липсата на доказателствени искания, съдът счита, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ      

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО

         ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, предлагам, да се уважи предложението.

         ЗАМ. НАЧАЛНИКЪТ Н.К.: Предлагам, да бъде уважено предложението на Комисията по чл.73 от ЗИНЗС и лишения от свобода В.Н.А. да бъде условно-предсрочно освободен с налагане на пробационна мярка.

         ИНСПЕКТОР И.В.: Съгласен съм с изготвеното предложение. Предлагам, да се уважи и да се наложи пробационна мярка по чл.42 ал.2 т.1 от НК с периодичност два пъти седмично – вторник и четвъртък.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Н.А.: Желая да бъда условно-предсрочно освободен.

         Съдът, като взе предвид направеното предложение, доказателствата по делото и разпоредбите на закона, намира предложението на Комисията по чл.73 от ЗИНЗС за основателно, поради което следва да бъде уважено.

Налице са законните предпоставки на чл.70 от НК за условно- предсрочно освобождаване на лишения от свобода, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода В.Н.А. роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, вдовец, ЕГН ********** ОТ ИЗТЪРПЯВАНЕТО НА ОСТАНАЛАТА ЧАСТ ОТ НАКАЗАНИЕТО ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА ТРИ ГОДИНИ ДЕСЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ, наложено му с влязлата в сила Присъда по НОХД № 899/2009 г. на Окръжен съд – гр. Плевен, с която е признат за виновен в това, че на 29.06.2009 г. в гр. *** умишлено умъртвил Т.В.Н. от същия град, като е осъден на наказание петнадесет години лишаване от свобода при първоначален строг режим, което да се изтърпи в Затвор. С Решение по ВНОХД № 310/2009 г. по описа на Апелативен съд – гр. Велико Търново е изменена присъдата на Плевенски окръжен съд, като е намален размера на наказанието на тринадесет години лишаване от свобода.

         Присъдата е влязла в сила на 25.03.2010 г.

         Начало на наказанието – 19.04.2010 г., като към 16.08.2016 г. лишеният от свобода е изтърпял общо девет години един месец и пет дни.

         Неизтърпян остатък към 16.08.2016 г. – ТРИ ГОДИНИ ДЕСЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ.

         На основание чл.70 ал.6 от НК, съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ ГОДИНИ ДЕСЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ по отношение на осъдения В.Н.А. с установена самоличност.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70 ал.6 от НК спрямо  лишения от свобода В.Н.А. пробационна мярка на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** за срок от ТРИ ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – гр. Плевен, Окръжна прокуратура – гр. Плевен, Наблюдателната комисия и бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протест от Плевенска Окръжна прокуратура в 7-дневен срок от днес.

         ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в   8,53 часа.

         СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: