ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6434
гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско
дело № 20221110132217 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава Тридесет и седма ГПК.
Образувано е по заявление от К. А. Б., в качеството му на управител на
Етажната собственост, на адрес:гр.София, ул. „ за издаване на заповед за
изпълнение срещу Г. П. Й., Б. Б. Г. и С. П. Й. за изваждането им от сградата на
основание чл.45, ал.2 от ЗС.
Съдът намира, че липсва процесуален ред за издаване на заповед за
изпълнение за изваждане на обитател от жилище в сграда, построена в режим
на етажна собственост, като разпоредбата на чл.38 , ал.2 от ЗУЕС е с по-нисък
ранг и не може да разширява предметния обхват на разпоредбата на чл.410
от ГПК.Съдът намира, че правото на Общото събрание на етажната
собственост да извади собственик, ползвател или обитател от сградата не
попада в кръга на изброените в чл.410 , ал.1 от ГПК притезания.Съдът
намира, че разпоредбите на чл.45, ал.2 от ЗС и чл.38, ал.2 от ЗУЕС не
разширяват приложното поле на заповедното производство, тъй като не е
допустимо разпоредба на закон да разширява приложното поле на
производство, уредено в кодекс.
Предвид изложеното съдът намира, че заявлението по чл.410 от ГПК,
подадено от К. А. Б., за изваждане на обитатели от сградата следва да бъде
оставено без разглеждане.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заявление с вх.№29004103/09.06.2022 от
К. А. Б., ЕГН**********, с адрес:гр.София, ул в качеството му на управител
на Етажната собственост, на адрес:гр.София, ул. „ за издаване на заповед за
изпълнение срещу Г. П. Й., Б. Б. Г. и С. П. Й..
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2