№ 705
гр. Варна, 09.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми декември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900278 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:28 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
ИЩЕЦЪТ „АМУРА СИТИ“ ЕООД, представлявано от управителя
И.М.А., редовно уведомен, представлява се от адв. Т. П., редовно
упълномощена и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ „ЖЕКОВИ АРХИТЕКТУРНО СТУДИО“ ЕООД,
представлявано от управителя Ж. А. Ж., редовно уведомен, представлява се от
адв. М. Н., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Б. К. К., А. В. В. и А. Д. К., редовно призовани, не се
явяват, депозирани са две молби.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено за
изслушване на вещите лица по изготвената повторна допълнителна съдебно –
техническа експертиза.
1
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 35446 от 04.12.2025 г. от
вещото лице А. К., с която моли да бъде удължен срока за изготвяне на
експертизата. Поради здравословен проблем на вещото лице инженер
комплексната експертиза не е изготвена. Вещото лице А. К. заявява, че е
изготвила част Архитектурна на комплексната експертиза и има готовност да
я предаде, но заявява, че ще изчака и колегите си да изготвят своята част, за да
я предадат в цялост. С молбата представя болничен лист на вещото лице Б. К.,
която е в отпуск до 20.12.2025 година, домашен – амбулаторен.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 35578 от 04.12.2025 г. от
вещото лице Б. К., която моли да се насрочи за друга дата изслушването на
комплексната съдебно – техническа експертиза, поради здравословен проблем
и сочи, че болничният и е продължен до 20.12.2025 г., като сочи и шест дати, в
́
които има насрочени съдебни заседания, като датата на следващото заседание
да бъде съобразено с посочените. Отново е представен болничен лист.
Адв. П.: Моля да уважите така направените искания и да бъде дадена
възможност на вещите лица да изготвят експертизата, предвид на това, че
никой не прави искане за отвод.
Адв. Н.: Присъединявам се към казаното от колегата. Да им дадем
възможност на вещите лица, но може би към месец февруари.
СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва да
отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува датата с
процесуалните представители на страните, в днешно съдебно заседание, с
оглед техните професионални ангажименти и за да се избегнат последващи
молби за отлагане, като предлага датата 03.02.2026 година.
Адв. П.: В този период ще ползвам отпуск.
СЪДЪТ предлага дата: 23.02.2026 г.
Адв. П.: Удобна ми е датата.
Адв. Н.: Удобна ми е датата.
СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страните, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане
за 23.02.2026 година от 09:30 часа, за която дата и час, страните се считат за
2
редовно уведомени от съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Б. К. К., А. В. В. и А. Д. К..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
09:35часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3