ПРОТОКОЛ
№ 73
гр. Елин Пелин, 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, III СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава Ст. Чернева
при участието на секретаря Миглена М. Димитрова Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Чернева Наказателно
дело от общ характер № 20241820200300 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Елин Пелин, редовно призована, се явява
Прокурор Райчев.
Обвиняемият Н. К. Н., редовно призован, се явява лично, конвоиран от
органите на ОЗ Охрана София област и със служебния си защитник адв.Н. А.
от САК.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Н. К. Н., роден на ............... г. в гр.С., българин, с българско гражданство,
със средно образование, разведен, осъждан, безработен, с настоящ адрес: с. Г.,
общ. Е.....П...., обл. С........, ул. ”Ч.....” № 17, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК по: чл. 55, чл. 94, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1 и чл. 297 от НПК.
Обвиняемият Н. Н.: Разбирам си правата.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
1
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл. 354,
ал. 3, пр. 2, т.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК между прокурор Георги Райчев при
Районна прокуратура – Е.....П.... и адв.А. - защитник на обвиняемия Н. К. Н. и
обвиняемия Н. К. Н. по НОХД № 300/2024 г. по описа на Районен съд Елин
Пелин да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2б. „б“ от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при строг режим и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000 /две
хиляди/ лева.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания
за промени в споразумението.
Адв.А.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от сключване на
споразумение.
Обвиняемият Н. К. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен с тях. Известно ми е, че след
одобряването му от съда същото има значение на влязла в сила присъда и
подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните
споразумение, на основание чл.382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ между Прокурор Георги Райчев от РП – Е.....П....,
наблюдаващ досъдебно производство №1/2024 г. по описа на РУ – Е.....П....,
пр. преписка №4/2024 г. по описа на РП – Е.....П...., адв.А., като защитник на
обвиняемия Н. К. Н. и обвиняемия Н. К. Н. по НОХД № 300/2024 г. по описа
на Районен съд Е.....П...., в следния смисъл:
1.Обвиняемият Н. К. Н., роден на ............... г. в гр.С., българин, с
българско гражданство, със средно образование, разведен, осъждан,
безработен, с настоящ адрес: с. Г., общ. Е.....П...., обл. С........, ул. ”Ч.....” № 17,
ЕГН **********,
Е ВИНОВЕН за това, че на 30.12.2023г., около 00:50ч., в товарен
автомобил марка „Фолксваген“, модел „.............................“, с номер на рама
........................., намиращ се на път III-105, в отсечка между с.С...... и град
Е.....П...., в близост до складова база „Бонико“, без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичното вещество – амфетмин, с нето
2
тегло 0,34 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 7,5%, на
стойност 13,60 лева, изчислена съгласно Постановление № 106 от 02 август
2023г. за изменение на Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като амфетаминът е вещество, включено в Приложение
№1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и
веществата като наркотични –Списък I: „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина:-
престъпление по чл.354а, ал.3, пр. 2, т.1, пр. 1 КН.
2. Страните постигат съгласие на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1,
пр.1 вр. чл. 55, т. 1 НК обвиняемия Н. К. Н. да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.
57, ал. 1, т. 2,б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при строг режим и наказание
„ГЛОБА“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
3. Страните постигат съгласие на основание чл.189, ал. 3 от НПК,
направените по делото разноски за изготвяне на химическа експертиза в
размер на 261,85 /двеста шестдесет и един лева и осемдесет и пет стотинки/
лева да бъдат възложени на обвиняемия Н..
4. Страните постигат съгласие веществените доказателства да се
отнемат в ползва на държавата:
- черна дървена кутия с щампован текст: „HANOS“ с бяло прахообразно
вещество, представляващо амфетамин, с нето тегло 0,34 грама със съдържание
на активен компонент амфетамин 7,5%, намиращо се на съхранение в РУ –
Е.....П....;
- пластика с щампован текст „Gazprom” със следи от бяло прахообразно
вещество със следи от амфетамин и кофеин, намиращо се на съхранение в РУ
– Е.....П....;
- пластика с щампован текст „Penny fan” със следи от бяло прахообразно
вещество със следи от амфетамин и кофеин, намиращо се на съхранение в РУ
– Е.....П.....
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол,
същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, обвиняемия
и неговия защитник.
ПРОКУРОР : ______________
/Георги Райчев/
ЗАЩИТНИК: _____________
/адв.Н. А./
ОБВИНЯЕМ: _____________
/ Н. К. Н. /
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид, че постигнатото
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението не са
причинени имуществени вреди на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.381 и
сл. от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по чл. 381 от НПК между
Прокурор Георги Райчев при Районна прокуратура гр.Е.....П...., наблюдаваща
досъдебно производство №1/2024 г. по описа на РУ – Е.....П...., пр. преписка
№4/2024 г. по описа на РП – Е.....П...., адв.А. - защитник на обвиняемия Н. К.
Н. и обвиняемия Н. К. Н., по силата на което се:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. К. Н., роден на ............... г. в гр.С.,
българин, с българско гражданство, със средно образование, разведен,
осъждан, безработен, с настоящ адрес: с. Г., общ. Е.....П...., обл. С........, ул.
”Ч.....” № 17, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.12.2023г., около 00:50ч., в товарен
автомобил марка „Фолксваген“, модел „.............................“, с номер на рама
.........................., намиращ се на път III-105, в отсечка между с.С...... и град
Е.....П...., в близост до складова база „Бонико“, без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичното вещество – амфетмин, с нето
тегло 0,34 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 7,5%, на
стойност 13,60 лева, изчислена съгласно Постановление № 106 от 02 август
2023г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като амфетаминът е вещество, включено в Приложение
№1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и
веществата като наркотични –Списък I: „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина:-поради,
което и на основание чл. 354а, ал.3, пр. 2, т.1, пр. 1 вр. чл.55, т.1 НК му
НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2000/две хиляди/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2,б. „б“ от ЗИНЗС така
наложеното наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при «строг
режим».
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемия Н. К. Н. да
заплати по сметка на ОДМВР-София направените по делото разноски в
размер на 261,85 /двеста шестдесет и един лева и осемдесет и пет стотинки/
лева за изготвяне на химическа експертиза.
ОТНЕМА веществените доказателства в полза на държавата
- черна дървена кутия с щампован текст: „HANOS“ с бяло прахообразно
вещество, представляващо амфетамин, с нето тегло 0,34 грама със съдържание
4
на активен компонент амфетамин 7,5%, намиращо се на съхранение в РУ –
Е.....П....;
- пластика с щампован текст „Gazprom” със следи от бяло прахообразно
вещество със следи от амфетамин и кофеин, намиращо се на съхранение в РУ
– Е.....П....;
- пластика с щампован текст „Penny fan” със следи от бяло прахообразно
вещество със следи от амфетамин и кофеин, намиращо се на съхранение в РУ
– Е.....П.....
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №28/2024 г. по описа
на Районен съд Е.....П.... на основание чл.24, ал.3 НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13.50ч
Съдия при Районен съд – Е.....П....: _______________________
Секретар: _______________________
5