О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2152/31.10.2016г.
31.10.2016 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХІV граждански състав
На тридесет и първи октомври две хиляди и шестнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: ГАЛЯ РУСЕВА
като разгледа докладваното от съдия Русева
гр.д.№ 1986 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от д-р Й.-Х.М., в качеството му на
синдик в производството по откриване на производство по несъстоятелност относно
наследството на починалия Торстен Пабст,
против В.М., с която се претендира постановяване на решение, с което на
осн.чл.56 от ЗН бъде унищожен отказът от наследство,
направен от ответника, с който същият се е отказал от наследството на своята
майка Еленка Георгиева Москалева, починала на
25.04.2014 г. и вписан на 29.04.2014 г. в специалната книга на РС – Ямбол. Представят
се писмени доказателства. Не се правят доказателствени искания.
В законоустановения
срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който искът се
оспорва. Не сочи доказателства, прави доказателствени искания.
Съдът, като прецени, че исковата
молба е редовна и предявеният иск е допустим, намира, че делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищеца писмени
доказателства са относими и следва да бъдат
допуснати.
Основателно е искането на
ответника за изискване на изп.д. № 782/2014 г. по
описа на ЧСИ Ирина Христова при ЯОС и същото следва да се уважи.
Предвид горното и на основание чл.
140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.11.2016 г. от 10.10
часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДОПУСКА представените
с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Ирина Христова при
ЯОС в тридневен срок от съобщението да представи заверено копие на изп.д. № 782/2014
г. по нейния опис.
СЪОБЩАВА на страните проекта за
ДОКЛАД на делото:
Предявения иск е с правно основание чл. 56 от ЗН.
Ищецът
твърди, че има качеството на кредитор на ответника, тъй като с Решение на
Районен съд – Хамбург бил назначен за окончателен синдик в производството по
несъстоятелност на наследството на починалия на 14.01.2011 г. Торстен Пабст. Последният в
периода м.юли 2004 – м.юни 2009 г. е предоставил в заем на ответника сума в
размер на общо 254 000 евро, като за получената сума, както и за разходите
и лихвите в общ размер на 43 000 евро, ответникът подписал разписка, в
която е признал съществуването и размера на задълженията си. Според двустранно
подписаната разписка, общо дължимата сума в размер на 297 000 евро е
следвало да бъде върната от ответника в осемседмичен срок от подписването й,
т.е. до 27.07.2009 г. До момента ответникът не е върнал сумата, а ищецът е
предявил частичен иск в размер на 15 500 евро, който бил уважен от съда и
бил издаден изпълнителен лист от 17.10.2013 г. по гр.д. № 208/2013 г. на
Апелативен съд – Бургас. Освен това, с парични трансфери чрез клон на
компанията за експресни преводи Уестърн Юниън в Хамбург, Германия, починалият Торстен Пабст приживе предоставил
на ответника в заем сумата от общо 4 000 евро. За това вземане по ч.гр.д.
№ 1004/2013 г. по описа на РС – Ямбол срещу длъжника бил издаден изпълнителен
лист от 03.07.2013 г. Ищецът бил понастоящем конституиран като взискател по изп.д. № 782/2014 г.
по описа на ЧСИ Ирина Христова при ЯОС, като задължението на длъжника към
25.02.2016 г. възлизало на сумата от общо 50 500,81 лв. В рамките на
изпълнителното производство било установено, че длъжникът не разполага с
имущество, от което взискателят да може да се
удовлетвори, съответно – предприетите изпълнителни действия, насочени към
притежавани от ответника дружествени дялове, били неуспешни. Т.е. ищецът не бил
в състояние да се удовлетвори от имуществото на длъжника. На 19.09.2015 г. чрез
писмо от ЧСИ Ирина Христова ищецът бил уведомен, че ответникът се е отказал от
наследството на своята майка, като отказът му бил вписан в особената книга при
ЯРС на 29.04.2014 г. Същата е оставила след смъртта си няколко недвижими имоти
в землището на с. Чубра, Общ. Сунгурларе, както и в гр. Ямбол. С този отказ от
наследството на майка си, ответникът увредил интересите на взискателя
си, като възпрепятствал удовлетворяването му. Поради невъзможност да се
установи друго налично имущество, ищецът счита, че има правен интерес да поиска
от съда на осн.чл.56 от ЗН да унищожи в негова полза
отказът от наследство, направен от ответника.
В
отговора на исковата молба ответникът оспорва иска единствено с възражението,
че същият е погасен по давност, тъй като още преди 15.06.2015 г. по посоченото
изпълнително дело, по което ищецът е взискател, е
постъпила информация по повод изискана от ЧСИ Ирина Христова справка за това
дали има вписан отказ от наследство от страна на ответника, и тази информация е
била известна на ищеца повече от година преди завеждането на настоящия иск.
Евентуално, сочи се, че регистърът на отказите от наследство е публичен и
ищецът е могъл да узнае направения отказ още на датата на вписването му в
книгата на съда – 29.04.2014 г. Моли се за отхвърляне на иска.
Страните не спорят, че
ищецът има качеството на кредитор на ответника за посочените в исковата молба
суми; че ответникът се е отказал от наследството на майка си Еленка Москалева, като отказът е вписан в книгата на ЯРС на
29.04.2014 г. Не спорят, че ищецът не е в състояние да се удовлетвори от
имуществото на ответника по изп.д. № 782/2014 г. по
описа на ЧСИ Ирина Христова при ЯРС, както и че след смъртта си Еленка Москалева е оставила няколко недвижими имоти.
В
тежест на ищеца е да установи кога е узнал за извършеният отказ от
наследството от страна на ответника, като на осн.чл.146,
ал.2 от ГПК съдът указва на ищеца, че не сочи доказателства за този факт.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна
спогодба /която влиза в сила веднага, не подлежи на обжалване и при която се
заплаща половината от дължимата държавна такса/, медиация, извънсъдебно
споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на
страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ищеца се връчи и
препис от отговора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: