Присъда по дело №1096/2018 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 53
Дата: 11 юли 2018 г. (в сила от 27 юли 2018 г.)
Съдия: Младен Димитров
Дело: 20184110201096
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2018 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД

ВЕЛИКО ТЪРНОВО                                                                     Трети състав

На 11.07.2018 г.

В публично заседание в следния състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЛАДЕН ДИМИТРОВ

                                                  Съдебни заседатели:

1.     А.Г.

                                                                          2.  М.С.

 

 

        

Секретар: А.Ш.

При участието на прокурор: Кр. Стайков

като разгледа докладваното от съдията НОХД № 1096 по описа за 2018 година, въз основа на закона и доказателствата по делото

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Н.Д. с ЕГН-**********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, с постоянен адрес ***, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 11.07.2017г. до 19.07.2017г. в с. Самоводене и с. Ресен, обл. В. Търново, при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, отнел от владението на собствениците П.К.П., Г.Г.П.,  Й.Г.И. и И.Л.И.,  без тяхното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи на обща стойност 3341.70 лв., поради което и на осн. чл.196, ал.1, т.1 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл. 29, ал.1, б. “А” и б.“Б” вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. с чл.373, ал.2 от НПК, вр. с чл.54 и чл.36, вр. с чл.58а, ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

 

На осн. чл.25, вр. с чл.23 от НК, ГРУПИРА  наказанието по настоящата присъда, с наказанието наложено на подсъдимия Н.Н.Д., с ЕГН-**********, със споразумение по НОХД № 1571/2017г. на ВТРС, като определя и налага за изтърпяване едно общо наказание -  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, от което приспада изтърпяната част от наказанието по НОХД № 1571/2017 г. на ВТРС.

 

         ОСЪЖДА Н.Н.Д. с ЕГН-**********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, с постоянен адрес ***,  ДА ЗАПЛАТИ в полза на Бюджета на съдебната власт,  по сметка на ВТРС, сумата от 94,54лв. /деветдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки/ представляващи направените в наказателното производство разноски, както и 5 лв. /пет лева/ държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

 

                   След влизане в  сила на присъдата вещественото доказателство синджир от бял метал с плочка от жълт метал с изображение на амфора, да се върне на собственика  Н.Н.Д..

Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес, пред ВТОС.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                     1.

 

                                    

                                     2.       

 

 

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда №53 от 11.07.2018г., постановена по НОХД 1096/2018г. по описа на ВТРС.

 

ОБВИНЕНИЕТО е срещу Н.Н.Д., с ЕГН**********,***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес ***,в това, че:

В периода от 11.07.2017г. до 19.07.2017г. в с. Самоводене и с. Ресен, обл. В. Търново, при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, с две деяния, отнел от владението на собствениците без тяхното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи на обща стойност 3341.70 лв., както следва:

-           на 11.07.2017г. от дом, находящ се в с.Самоводене, ул.„Полтава" №43 отнел мобилен телефон марка «Нокиа» на стойност 6.00 лв., сим карта без стойност и транзистор с неустановена марка на стойност 4.00 лв., собственост на П.К.П. ***; дамска чанта на стойност 3.00 лв., 2 бр. обикновени бележника на стойност 0,75 лв. всеки, портмоне с копче на стойност 0.20 лв., собственост на Г.Г.П. ***, както и обикновен ключ на стойност 2.00 лв. и родопско вълнено одеало на стойност 26.00 лв., собственост на П.К.П. и Г.Г.П., всички вещи на обща стойност 42.70 лв. и

-           на 19.07.2017г. от дом, находящ се в с.Ресен, ул.„Спирдон Карпусчиев" №1 отнел златна гривна с камъни „Сваровски", 14 карата с тегло 8 грама, на стойност 552.00 лв.; чифт златни обеци с камъни „Сваровски", 14 карата във форма на полумесец с общо тегло 4 грама, на стойност 276.00 лв.; чифт златни обеци с висулки във формата на парички, 14 карата, с общо тегло 4 грама, на стойност 276.00 лв.; дамски златен пръстен с 3 броя малки камъчета с бял цвят, 14 карата, с тегло 2 грама на стойност, на стойност 138.00 лв.; дамски златен пръстен с камъче, 14 карата, с тегло 3 грама, на стойност 207.00 лв.; дамски златен пръстен халка, 14 карата, с тегло 3 грама, на стойност 207.00 лв.; дамски пръстен, 14 карата, с тегло 4 грама, на стойност 276.00 лв.; златно дамско колие, с висулка зодиакален знак „Лъв", 14 карата, с тегло 4 грама, на стойност 276.00 лв. и златно дамско колие с висулка камък „Сваровски", 14 карата, с тегло 4 грама, на стойност 276.00 лв., собственост на Й.Г.И. ***, както и мъжки златен пръстен, със син камък,с тегло 3 гр., 14 карата, на стойност 207.00 лв.; мъжки златен синджир, 14 карата, с тегло 8 грама, на стойност 552.00 лв. и сребърен мъжки пръстен с гравирани орнаменти с тегло 7 гр., на стойност 56.00 лв., собственост на И.Л.И., всички вещи на обща стойност 3299.00 лв.

- престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл. 29, ал.1, б. "А" и б."Б" вр. чл.26, ал.1 от НК.

Защитникът на подсъдимия – адв.П.,  моли провеждане на съкратено следствие по реда на чл.371, ал.1, т.2 от НПК. С оглед на направонето призанние на фактитите и съдействието при разследването, моли за определяне на наказание в минимален размер, което да се редуцира по правилата на чл.58а от НК.

Подсъдимият Д., се признава за виновен, прави пълни самопризнания по обстоятелствата изложени в обвинителния акт по реда на чл.371, т.2 от НПК и дава съгласие да не се събират доказателства за същите. Поддържа тезата на защитника по отношение на наказанието.

       Съдът, след като прецени направените самопризнания от подсъдимият и установи, че същите кореспондират с останалия доказателствен материал, прие за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, а именно : Подс. Н.Н.Д. е осъждан. С присъда по НОХД №849/2015г. на ОС-Плевен, влязла в сила на 01.02.2016г., на основание чл.25,вр. с чл.23 от НК, му било определено и наложено едно общо, най-тежкото наказание измежду тези по НОХД №2528/2014г. на ВТРС, НОХД №2782/2014г. на ВТРС, НОХД №378/2015г. на ВТОС и НОХД №849/2015г. на ОС-Плевен, а именно 2 години лишаване от свобода, при строг режим на изтърпяване на наказанието и наказание глоба в размер на 500 лева. Наказанието лишаване от свобода било изтърпяно на 29.06.2016г.

Със съдебния акт по НОХД №252 8/2014г. на ВТРС Д. бил осъден за престъпление по чл.196,ал.1,т.2,вр. с чл.195,ал.1,т.4,пр.1, вр. чл.194, ал. 1, вр. чл.29, ал.1, б.„А" и б.„Б", вр. чл.20, ал.2 от НК, с този по НОХД №2782/2014г. на ВТРС - за престъпление по чл.211,пр.2,вр. с чл.209,ал.1,вр. с чл.29,ал.1,б.А от НК, с този по НОХД №378/2015г. на ВТОС - за престъпление по чл.249,ал.1,вр. с чл.26,ал.1 от НК, а с този по НОХД №849/2015г. на ОС-Плевен - за престъпления по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал. 1,вр. с чл.20,ал.2 и ал.4,вр. чл.29, ал.1, б.„А" и б.„Б" от Ж и по чл.215,ал.2,т.4,пр.2,вр. с чл.29, ал.1, б.„А" и б.„Б" отНК.

Със споразумение по НОХД №3 50/2017г. на ВТРС,влязло в сила на 02.03.2017г., Д. също бил осъден за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал. 1,вр. чл.29, ал.1, б.„А" и б.„Б" от НК, като му било наложено наказание 5 месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим. Последното обвиняемия изтърпял на 16.04.2017г.

От приложената по делото справка за съдимост е видно, че със споразумение по НОХД № 1571/2017г., в сила от 15.09.2017г., за престъпление по чл.279, ал.1 от НК, извършено на 09.07.2017г., е наложено наказание – лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, при строг режим .

На 11.07.2017г., подс. Д. се намирал в с.Самоводене до дома на пострадалите - П.П. и съпругата му Г.П.,***. Установил, че може да се промъкне незабелязано в дома на свидетелите Пенчеви. При това той влязъл в жилището, от там взел и отнесъл мобилен телефон марка «Нокиа» на стойност 6.00 лв., сим карта без стойност и транзистор с неустановена марка на стойност 4.00 лв., собственост на П.К.П., дамска чанта на стойност 3.00 лв., два обикновени бележника на стойност 0,75 лв. всеки, портмоне с копче на стойност 0.20 лв., собственост на Г.Г.П., както и обикновен ключ на стойност 2.00 лв. и родопско вълнено одеало на стойност 26.00 лв., собственост на П.К.П. и Г.Г.П.. Всички вещи били на обща стойност 42.70 лв.

На 19.07.2017г. подсъдимият посетил с.Ресен. При това забелязал, че от къщата, находяща на ул.„Спирдон Карпусчиев" №1 излизат мъж и жена и оставят отворено. След като те тръгнали Д. влязъл в къщата, взел и отнесъл със себе си златна гривна с камъни „Сваровски", 14 карата с тегло 8 грама, на стойност 552.00 лв.; чифт златни обеци с камъни „Сваровски", 14 карата във форма на полумесец с общо тегло 4 грама, на стойност 276.00 лв.; чифт златни обеци с висулки във формата на парички, 14 карата, с общо тегло 4 грама, на стойност 276.00 лв.; дамски златен пръстен с 3 броя малки камъчета с бял цвят, 14 карата, с тегло 2 грама на стойност, на стойност 138.00 лв.; дамски златен пръстен с камъче, 14 карата, с тегло 3 грама, на стойност 207.00 лв.; дамски златен пръстен халка, 14 карата, с тегло 3 грама, на стойност 207.00 лв.; дамски пръстен, 14 карата, с тегло 4 грама, на стойност 276.00 лв.; златно дамско колие, с висулка зодиакален знак „Лъв", 14 карата, с тегло 4 грама, на стойност 276.00 лв. и златно дамско колие с висулка камък „Сваровски", 14 карата, с тегло 4 грама, на стойност 276.00 лв., собственост на Й.Г.И. ***, както и мъжки златен пръстен, със син камък,с тегло 3 гр., 14 карата, на стойност 207.00 лв.; мъжки златен синджир, 14 карата, с тегло 8 грама, на стойност 552.00 лв. и сребърен мъжки пръстен с гравирани орнаменти с тегло 7 гр., на стойност 56.00 лв., собственост на И.Л.И..

 Общата стойност на всички вещи отнети без съгласието на техните собственици била 3341.70 лв., според заключението по извършената оценъчна експартиза.

С оглед на установеното се налагат следните правни изводи :

С деянието си извършено  в периода от 11.07.2017г. до 19.07.2017г., в с. Самоводене и с. Ресен, обл. В. Търново, подс. Н.Н.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29,ал.1, б. „А" и б. "Б" отНК, вр. счл. 26, ал. 1 от НК.

От обективна страна подс.Д.  е осъществил две деяния деяния, с които е  отнел от владението различни лица, без съгласието на собствениците, чужди за него движими вещи, на обща стойност 3341.70 лв., както следва:

-           на 11.07.2017г. от дом, находящ се в с.Самоводене, ул.„Полтава" №43  от владението на собствениците П.К.П. и Г.Г.П. -  на стойност 42.70 лв. и

-           на 19.07.2017г. от дом, находящ се в с.Ресен, ул.„Спирдон Карпусчиев" №1  от владението на собственика И.Л.И. - на стойност 3299.00 лв.

Отнемането е извършено, чрез осъществяване от страна на подс.Д. на  фактическа власт върху обекта на посегателство - движими вещи, с което е прекратена фактическата власт на лицата в чието владение са се намирали. Всички описани деяния са осъществени при една и съща обстановка, през непродължителен период от време. 

От субективна страна подсъдимият  е действал при пряк умисъл, като е съзнавал, че вещите са чужди, че в резултат от  всяко деяние ще осъществи фактическа власт върху вещите, с което ще прекъсне тази на собствениците с намерение да ги присвои.

Признаците от обективна и субективна страна, сочат, че се касае до продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК.

С оглед субекта на престъплението -  деянието е извършено от подсъдимият, след като е бил многократно осъждан,  за умишлено престъпление от общ характер и след като му е било наложено и ефективно е изтърпявал наказание лишаване от свобода, за срок по-голям от една година . Същият е бил във възможност да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи, т.е бил е вменяем.

            За извършеното престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 от НК, се предвижда наказание – лишаване от свобода за срок от две до десет  години.

            Направеното от подс.Д. признание на фактите е предпоставка, за приложение на процедурата при съкратено съдебно следствие и следващите се последици при индивидуализацията на наказанието по правилата на чл.58а от НК. Според съда, обаче,  не са налице многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, които да обосноват приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Направеното от подс.Д. признание на фактите е предпоставка, за приложение на процедурата при съкратено съдебно следствие и следващите се последици при индивидуализацията на наказанието по правилата на чл.58а, ал.1 от НК. Самото признание не се явява само по себе си изключително обстоятелство, което да доведе до приложението на чл.55 от НК.   В този смисъл е и константната практика на ВКС – РЕШЕНИЕ № 271 ОТ 23.06.2014 Г. ПО Н. Д. № 744/2014 Г., Н. К., ІІІ Н. О. НА ВКС, в което се приема :  „Правилно при определяне на наказанието на подсъдимия не е отчетено като отделно смекчаващо отговорността обстоятелство, направеното самопризнание, тъй като това е съществена предпоставка за развитие на производството по реда на съкратеното съдебно следствие. Именно провеждането на тази диференцирана процедура е и основанието отмереното по отношение на подсъдимия наказание да бъде редуцирано по реда на чл. 58а НК.

Цялостното поведение на подс.Д. в хода на разследването, могат да се ценят като смекчаващи отговоронстта обстоятелства, които обаче не се явяват многобройни или изключителни, а намират отражение само в процеса на индивидуализация.

В случая следва да се отчете, сравнително високата стойност на предмета на продължаваното престъпление, както и многобройните осъждания, извън тези даващи основания за квалификация на деянието, като опасен рецидив. В случая се касае до продължавано престъпление при което общия престъпен резулат представлява сбор от стойностите на посегателствата срещу собствеността по отделните деяния, включени в общия състав. 

Ето защо, съдът прие, че основната цел при реализирането на наказателната отговорност спрямо - постигането на предупредителното, превъзпитателното и поправителното въздействие, може да се постигне само при налагане на наказанието предвидено за извършеното престъпление  - лишаване от свобода над минималния и под средния размер.

При индивидуализацията на наказанието, съдът взе предвид цялостното процесуално поведение на подсъдимия и възстановяването на част от отнетите вещи- не само признанието на фактите, като достигна до извода, че целесъобразно се явява наказание - лишаване от свобода за срок от три години,  което при приложение разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, вр. с чл.58, ал.1  от НК, следва да се редуцира с 1/3 до  -  ЛИШАВАНЕ ОТ СОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ  ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ  режим на изтърпяване - на осн. чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС. 

Деянието по настоящата присъда се намира в реална съвкупност с деянието по НОХД № 1571/2017г. на ВТРС, в сила от 15.09.2017г., с което за престъпление по чл.279, ал.1 от НК, извършено на 09.07.2017г., е наложено наказание – лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, при строг режим. Ето защо, съдът като прецини че са налице предпоставките по чл.25, вр. с чл.23 от НК,  групира  наказанието по настоящата присъда, с наказанието наложено на подсъдимия Н.Н.Д., с ЕГН-**********, със споразумение по НОХД № 1571/2017г. на ВТРС, като определи и наложи за изтърпяване едно общо наказание -  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, от което на осн. чл.25, ал.2 от НК, приспадна изтърпяната част от наказанието по НОХД № 1571/2017 г. на ВТРС.

При този изход на делото и на осн. чл.189, ал.3 от НПК, съдът осъди подс.Д.,  ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на Великотърновски районен съд сумата от  94.54 лева, представляващи направените в наказателното производство разноски , както и 5.00 (пет) лева - ДТ, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Относно веществените доказателства: След влизане в  сила на присъдата вещественото доказателство синджир от бял метал с плочка от жълт метал с изображение на амфора, което е иззето от владението на подс.  Н.Н.Д. и не са налице данни, че е предмет на престъпно придобиване, съдът прецени, че следва да се върне на подсъдимия.

            По тези съображения, съдът постанови присъдата.

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :