ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Ямбол , 21.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.П. М.
и прокурора Н.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20212330200525 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. С. Д., нередовно призован, се явява лично с адв. М.Б.
от АК-Ямбол, редовно упълномощен.
Свидетелите и вещото лице не се явяват.
Подс. Д.: Получих всички книжа по делото на 18.05.2021 г.и моля
делото да се разгледа днес.
Адв. Б.: Не правим възражения относно неизтекъл срок по НПК, който
ни се дава за подготовка за с.з. Желаем делото да се гледа днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, тъй
като подсъдимият надлежно е запознат с обвинителния акт и с
разпореждането на съда и желае делото да се разгледа в днешното с.з., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимия:
В. С. Д. - роден на 10.03.1964 г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. „***” № 6 ,
българин, български гражданин, средно образование, женен, пенсионер,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а
именно обвинителен акт за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи и други
обстоятелствата, касаещи обвинението.
Прокурорът: Поддържам така повдигнатото обвинение. Нямам какво да
добавя към докладваното от съда дело.
Съдът РАЗЯСНИ всички права, които подсъдимият има по НПК, вкл.
възможността за приключване на наказателно производство със съкратено
съдебно следствие и споразумение за решаване на делото, вкл. правото да
пледира наред със своя защитник, както и право на последна дума.
Подс. Д.: Разяснени са ми правата. Разбирам обвинението. Това, което
пише в обвинителния акт е вярно. Признавам се за виновен. Желая сключване
на споразумение. Съжалявам за това, което се получи. Нямах намерение да
управлявам МПС. Представил съм по делото рецепта касаеща здравословното
ми състояние, поради което постъпих неразумно и отидох с автомобила до
аптеката. Пенсионер съм, моля съда да вземе предвид това при разглеждане
на делото.
Адв. Б.: Постигнали сме споразумение с прокурора, което искаме да
представим на съда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия В. С. Д. – адв. М.Б. от АК-
Я., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
2
Подсъдимият В. С. Д., със снета по делото самоличност, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 09.05.2021 г., в 19:30 ч., в гр. Я., по ул. „**“ до № 52,
в посока към ул.„***“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомоби**л „А*“ с рег. № С***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно - 2,22 на хиляда, установено по надлежния ред с
физикохимическа експертиза за алкохол на проба кръв - Протокол № *** г. на
сектор НТЛ при ОДМВР-Ямбол, поради което и на основание чл.343б, ал. 1
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА от
изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК, НАЛАГА на подсъдимия
В.Д. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от право да управлява МПС.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага по-лекото наказание глоба.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото следва да се възложат в тежест на подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Моля да се одобри споразумението, изложено от представителя
на ЯРП, като считам, че същото не противоречи на закона и на мора и
изпълнява целите, визирани в чл.36 от НК.
Подс. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
3
/В. С. Д./ /Н. Р./
Защитник:
/адв. М.Б./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на
подсъдимия наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, вкл. със семейното и социално положение на
същия, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прокурор Н. Р. и защитника на подсъдимия В. С. Д. –
адв. М.Б. от АК-Ямбол, при условията, изложени в обстоятелствената част на
същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият В.Д. е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 09.05.2021 г.
ОСЪЖДА подсъдимия В. С. Д. да заплати направените по делото
разноски в размер на 55.45 лв. в приход на Републиканския бюджет и по
сметката на ОДМВР-Я.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 525/2021 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:54 часа.
4
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5