ПРОТОКОЛ
№ 1862
гр. Асеновград, 08.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Петър М. Милев
при участието на секретаря Е. В. АЛЕКСИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Петър М. Милев Гражданско дело №
20255310101392 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата В. С. В., редовно призована, не се явява. За нея адв. Б., с
пълномощно по делото.
Ответникът С. М. В., редовно призован, явява се лично и с адв. Т., с
пълномощно по делото от по-рано.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило изявление от ищците, с което представят
извлечението от сметката.
АДВ.Т.: Запозната съм да се приеме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА така докладваното извлечение.
АДВ.Т.: Страните водихме преговори и постигнахме съгласие за
спогодба, и не носим този документ за прегледи.
1
Постигнахме съгласие за плащане на издръжка на ищцата, в размер на
400лв. за периода от 13-ти април 2025г. до 13-ти май 2026г., с изключение на
месец юли и август 2025г., в които ищцата не е на училище, която издръжка за
минало и бъдеще време е платима до 13-то число на месеца, за който се
отнася по банковата сметка на ищцата, посочена в даденото удостоверение. С
оглед конкретизацията на двата предявени иска по чл.149 и чл.144 от
13.04.2025г. до 13.12.2025г. се дължи издръжка за 6 месеца без неучебните
юни и август, а за периода 13.12.2025г. до 13.05.2026г. се дължат пет
издръжки, в посочения размер на 400лв.
АДВ.Б.: От името на доверителката ми заявявам, че сме съгласни с така
предложената спогодба, а именно ответникът С. М. В. да заплаща месечна
издръжка, в размера на 400 лв. месечно и периодично за исковия период от
13.04.2025г. до 13.05.2026г., като от този период доверителката ми не
претендира плащане за юли и август 2025г. и за периода до 13.12.2025г.
дължима сума за доверителката ми са 6 месечни вноски по 400лв. всяка или
общо 2 400лв., като за останалия период от 5 месеца, ответникът да заплаща
по 400лв. месечно, платими по банковата сметка BG*** на доверителката ми
до 13-то число на текущия месец.
ОТВЕТНИКЪТ С. В.: Съгласен съм с така предложената спогодба от
адвоката ми.
Съдът констатира че пълномощното на л.67 е бланково и не съдържа за
сключване на спогодба.
Адвокат Б. представи пълномощно.
Съдът приема така представеното пълномощно.
АДВ. Б.: Оттеглям претенцията по чл.144 от СК за месеците юли и
август 2025г. Разноските да останат така, както са направени.
АДВ.Т.: Съгласна съм с оттеглянето на иска. Разноските да останат така,
както са направени.
Съдът даде кратка почивка на страните в 13,47ч.
Страните влязоха в съдебната зала в 14,05ч.
Съдът намира, че постигнатата спогодба между страните не
противоречи на закона и на добрите нрави, поради което и на основание чл.
234 от ГПК, същата следва да бъде одобрена.
2
С оглед изявлението на ищцата лично и със съгласието на законния си
представител за отказване от исковата молба досежно претенцията й за
минало време, съдът намира, че е надлежно десезиран и предметът на делото е
решен.
Водим от горното,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.234, ал.1 от ГПК постигнатата в
днешно съдебно заседание спогодба между С. М. В., ЕГН **********, с
адрес: гр. Л**, ул.”И**” №16, обл. Пловдив, и В. С. В. с ЕГН **********,
родена на 13.**.200*г., с адрес, гр. Л**, ул. “М***’ №31, вх.*, ет.*, ап.*, в
следния смисъл:
Страните се съгласяват на основание чл.144, във вр. с чл.149 от СК С.
М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Л**, ул.”И**” №16, обл. Пловдив, да
заплаща на детето В. С. В. с ЕГН **********, родена на 13.**.200*г., с адрес,
гр. Л**, ул. “М***’ №*, вх.*, ет.*, ап.*, ежемесечна издръжка в размер на
400 лева, за периода от 13.04.2025г. до 13.05.2026г., с изключение на месеците
юли и август 2025г., платими по банковата сметка BG***, до 13-то число на
текущия месец.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За ищеца За ответника
АДВ. Б.:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Определението, с което се одобрява спогодбата не подлежи на
обжалване, като одобрената от съда съдебна спогодба има характер на влязло
в сила решение.
3
С оглед десезирането на Съда от решаване на спора и предвид
постигната спогодба, делото следва да се прекрати.
По разноските съдът ще се произнесе в закрито заседание.
Водим от горното,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1392/2025 г. по описа на
Районен съд - Асеновград, III граждански състав.
Определението в частта, с която се прекратява производството, подлежи
на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд -
Пловдив.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,08 часа.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4