Решение по дело №12611/2019 на Софийски градски съд

                                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                                    №………………

    гр. София, 16.09.2021 г. 

 

                                   В    И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, ІІ- Б въззивен състав в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав: 

                 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ

                                         ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АНАСТАСОВА

                                      МЛ.СЪДИЯ:   ДЕСИСЛАВА АЛЕКСИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия К.Анастасова гр. дело № 12611 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по почин на ищеца за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение досежно присъждане на законна лихва върху присъдената сума 23893,30лв. (22336,45лв. разноски по т.д. №760/2010г. на СГС, т.о., VI-13 състав и 1556,85лв. - разноски по делото пред САС,), получена от ответника по изп. дело № 212/2013 г. на ЧСИ И. Ч., за която съдът в мотивите си е  формирал воля, че се дължи ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 5.2.2018г. до плащането.

В срока за отговор ответникът е посочил, че молбата е недопустима и неоснователна излагайки подробни съображения за това.

 

 

От фактическа страна, съдът намира следното:

В постановеното решение № 261549/09.03.2021 г. съдът е формирал воля, за това че ищецът претендира от ответника сумата 23893,30лв. на две заявени при условията на евентуалност основания – по чл.59 ЗЗД и по чл.284, ал.2 ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 05.02.2018г. до плащането. Формирана е и воля от съда за основателност на предявения иск по чл.59 ЗЗД за заплащане на сумата 23893,30лв., като е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, тъй като същата не е присъдена с претендираната законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 05.02.2018 г. до окончателно погасяване на задължението.

От правна страна:

Предвид гореизложеното и от наличните данни по досието на делото, съдът констатира, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка, по смисъла на чл.247 от ГПК, поради което е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

На основание чл.247, ал.4 от ГПК, решението за поправката подлежи на касационно обжалване по реда на чл.280 ГПК.

Поради това, съдът

Р       Е        Ш       И    :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение  № 261549/09.03.2021 г. по описа на СГС, като след израза: „получена от ответника по изп. дело № 212/2013 г. на ЧСИ И. Ч.“ се допълни израза: „ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 05.02.2018г. до плащането“.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл.280 от ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  ЧЛЕНОВЕ: 1.                       2.