№ 1223
гр. Пазарджик, 30.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря М.а Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20255220100109 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 17:12 часа се явиха:
Ищецът Ти Би Ай Банк ЕАД – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК,
не изпраща представител.
Ответникът Т. Л. И. – уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК не се
явява и не изпраща представител.
Вещото лице Л. С. Ц.- уведомен в предходното съдебно заседание се
явява лично.
Депозирано е заключение вх. № 15676/02.06.2025г., което е в срок.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л. Ц. с №
15676/02.06.2025г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. – на 63 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство със страните по делото.Вещото лице предупредено за
отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л.Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
В ГПР е включено само годишен лихвен процент, разликата е 0,09%.
Аз съм изчислил ГПР е 49,87% ,а по договор е 49,78% по договор. Нищо
друго няма начислявано към договора, освен лихвата. Обяснявам си тази
разлика, защото съм посочил по анюитетни вноски, обаче последната вноска е
малко по- различна от всичките други 59.
Съдът намира, че заключението на вещото лице е обосновано и
компетентно изготвено и вещото лице е отговорило на поставените от съда
задачи, поради което следва да бъде прието заключението.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. Ц. съдебно-
счетоводна експертиза.
На вещото лице Л. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв.,
съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.
Предвид, че страните нямат други доказателствени искания и като счете
делото за изяснено от фактическа страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Поради неявяването на страните не бяха изложени съображения по
същество.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 17:17
часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3