Р Е Ш Е Н И Е
Номер 115 15.06.2020г. град
Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският Районен
съд наказателен състав
На единадесети юни през две хиляди и двадесета година
В публичното заседание в
следния състав :
Председател:
Мартин Кючуков
Секретар Велислава
Ангелова
Прокурор
като разгледа докладваното от Съдията
а.н. дело 334 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление
№4734 от 22.10.2018 година на Началник към РУ-МВР- град Хасково, с което за
нарушение по чл. 6 от ЗБЛД и поради което на основание чл.80 т.5 от ЗБЛД е
наложил на Г.Д.С. ЕГН ********** ***, глоба в размер на 50 лева.
Недоволен от
така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради което го обжалва в
срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно. НП било нищожно,
постановено при съществени процесуални нарушения. Били нарушени разпоредбите на
чл.40 ал.1 и ал.3 от ЗАНН, чл.42 т.4-8 от ЗАНН, чл.52 ал.4 от ЗАНН, чл.57 ал.1
т.5-7 от ЗАНН. Била изтекла и погасителната давност съгл.ТР №1/27.02.2015г. от
ОСНК на ВКС и ОСС на ВАС.
Иска от съда
да отмени изцяло НП.
Ответникът
по жалбата – ОД - МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема
за установено от фактическа страна следното:
На
12.10.2018 година около 22,10 часа в
гр.Хасково, в кв.“Република“ е била извършена проверка на документите за
самоличност от служителите на РУ на МВР – Хасково, като лицето Г.Д.С. ЕГН **********
*** не е представил такива. Бил е съставил АУАН №4734/15.10.2018г. за това, че в при извършена
полицейска проверка на документите за самоличност, лицето не е представило
такива.
Въз основа
на него е издадено атакуваното НП.
При така
установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
Министерството
на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен
контрол и kогато се установи, че нарушителят е
извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление,
с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие
с разпоредбата на чл. 53 от ЗАНН.
Жалбоподателя
е бил длъжен да изпълни задължението си вменено му с разпоредбата на чл.6 от ЗБЛД според която гражданите са длъжни при поискване от
компетентните длъжностни лица, определени със закон, да удостоверят своята
самоличност. След като
не го е сторил, с бездействието си е допуснал да бъде нарушена разпоредбата на
чл.6 от ЗБЛД и това предпоставя ангажиране на отговорността на лицето.
Ето защо
съдът приема за установено извършването на описаното в АУАН и НП
административно нарушение.
При издаване
на наказателното постановление не са допуснати нарушения на материалния закон. То
е обосновано и е постановено при пълнота на доказателствата. Не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила. Твърденията и доводите изложени
в жалбата не променят изводите на съда, защото на практика не се и твърди, че
лицето е носело у себе си документи за самоличност.
При
определяне размера на глобата наказващият орган е наложил наказание в минимален
размер, като се е съобразил с тежестта на нарушението и с обстоятелството, че
то е извършено за пръв път. Наказанието – глоба – е в съответствие с
разпоредбата на чл. 80 т.5 от ЗБЛД. Размерът на наказанието също така е
съобразен с тежестта на извършеното нарушение и правилно е определен в
минимален размер. Ето защо атакуваното НП се явява правилно и законосъобразно и
като такова следва да бъде потвърдено.
Предвид
изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление №4734 от 22.10.2018 година на Началник към РУ-МВР- град Хасково,
с което за нарушение по чл. 6 от ЗБЛД и поради което на основание чл.80 т.5 от ЗБЛД е наложил на Г.Д.С. ЕГН ********** ***, глоба в размер на 50 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно
с оригинала!
Секретар:
В.А.