Разпореждане по НАХД №16635/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14724
Дата: 24 ноември 2025 г. (в сила от 24 ноември 2025 г.)
Съдия: Димитър Георгиев Куртов
Дело: 20251110216635
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 ноември 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14724
гр. София, 24.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. КУРТОВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Административно
наказателно дело № 20251110216635 по описа за 2025 година
след като се запозна с материалите по делото, както и с маотериалите по нахд 7112 по описа
на СРС, НО, 121 състав и кнахд 8218 па апесяа ня АССГ, единадесети касационен състав,
както и с административнонаказателната преписка, изпратена от
административнонаказващият орган СДВР и Жалбата на “Р и А К.и“ ЕООД с управител Р. Р.
К., след като извърши проверката по чл.320 от НПК, установи, че делото е подсъдно на съда
и не са налице предпоставки за прекратяване на наказателно-административното
производство, а са налице предпоставките за разглеждането му в открито съдебно заседание.
Съдия-докладчикът намира, че приложеното към Жалбата фотокопие на обжалваният ЕФ
сер К № 10587107 на СДВР е с лошо качество, което налага от Жалбоподателя да се изиска
четливо, качествено и частно заверено фотокопие на връченият му ЕФ, който обжалва.
Фотокопието следва да бъде придружено с оригинала на връчения ЕФ – за сравняване с
предоставеното фотокопие.
Предвид гореизложеното, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което да се проведе на
03.12.2025г. от 10,00 часа, за когато да се призоват жалбоподателят „Р и А К.и“ ЕООД – чрез
процесуалния му представител адв.К. П. - от посочения в жалбата електронен адрес, както и
въззиваемата страна: СДВР.
Задължава жалбоподателя до даване ход на съдебното следствие по делото да представи
частно заверено четливо фотокопие на обжалваният Електронен фиш, както и оригинала на
връчения Електронен фиш – за сравняване на фотокопието с оригинала.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1