Определение по дело №4342/2018 на Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№1723/3.10.2018г.

Година 2018                             Град Варна

 

Варненският районен съд                                                   двадесет и трети състав

На   трети октомври                                    Година две хиляди и осемнадесета

В закрито заседание в следния състав:           

                                                                                      Съдия  Даниела Михайлова

 като разгледа докладваното от съдията

НАХД  № 4342  по описа на съда за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

        Производството по делото е образувано по жалба на Д.Ю.И.-ЕГН **********   против Наказателно постановление №  16-0819-003276/31.08.2016г. на  Началника на група в сектор „ПП“  при ОД на МВР-Варна, с което са му наложени следните административни наказания : по пункт 1- „Глоба“ в размер на 10лв. на основание  чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДП и по пункт 2-  „Глоба“ в размер на 20лв. на основание чл.185 от ЗДП.

         Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира, че следва да прекрати производството по следните съображения:

        На 06.06.2016г. срещу въз.И. е бил съставен акт за нарушения по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДП и по чл.147 ал.1 от ЗДП, който му е бил връчен лично.Въз основа на акта против въззивника е било издадено атакуваното наказателно постановление.От приложената по преписката докладна записка от 28.10.2016г. се установява, че ПИ Д.Попова в изпълнение на задача да връчи 10бр. наказателни постановления и ЗППАМ, е посетила адреса на въз.И. на 19 и 20.10.2016г., като не е установила никого.В проведен разговор с живущи във входа, същите заявили,       че И. не живее на адреса от няколко години.При извършена справка в информационните масиви на МВР е било установено, че въззивника няма заявен друг актуален адрес.Поради това и постановлението било върнато в сектор „ПП“-Варна.На същото било направено отбелязване, че е връчено по реда на чл.58 ал.2 от ЗАНН на 28.10.2016г. и е влязло в законна сила на 07.11.2016г., което пък е посочено в справката за нарушител от района.

         Срещу това постановление въз.И. е депозирал жалба на 19.09.2018г., в която е навел твърдения, че е узнал за него на 12.09.2018г., когато след молба е получил копие от същото.Съдът предостави възможността на въззивника да представи доказателства за датата, на която е узнал за постановлението. В постъпил отговор неговият процесуален представител сочи, че при получаване на постановлението И. саморъчно е посочил съответната дата, но за него не е останал екземпляр. Поради това и се иска да се изискат от сектор „ПП“-Варна писмени доказателства на коя дата е връчено постановлението.Доколкото обаче такива се съдържат по преписката, съдът намира че жалбата на И. срещу постановлението е подадена извън седемдневния срок за обжалване.Действително, постановлението не му е било връчено лично, но в настоящият случай е била приложена процедурата по чл.59 ал.2 от ЗАНН.Въз.И. не е бил намерен на посочения от него адрес, а нов адрес не е бил регистриран в МВР, което подробно е описано в приложената по преписката докладна записка.Върху постановлението е отразена датата, на която тези обстоятелства са станали известни и съгласно чл.59 ал.2 от ЗАНН , постановлението се счита за връчено от деня на отбелязването.Датата 28.10.2016г. е отразена и в справката за нарушител от района.В този смисъл седемдневния срок за обжалване на постановлението е започнал да тече от 28.10.2016г. и след като в него не е постъпила жалба от нарушителя, то постановлението е влязло в законна сила на 07.11.2016г., което също е отразено в справката за нарушител от района.

           Поради изложеното до тук, като взе предвид, че в случая е била изпълнена процедурата по чл.59 ал.2 от ЗАНН, съдът намира, че жалбата на И. от 19.09.2019г. се явява просрочена , тъй като  наказателното постановление   по смисъла на чл. 64, б."б" от ЗАНН е влязло в законна сила.

          С оглед изложените съображения, съдът намира, че следва да прекрати съдебното производство поради недопустимост на жалбата на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН.  

          Водим от гореизложеното, съдът  

 

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

 

           ПРЕКРАТЯВА  съдебното производство по НАХД № 4342/2018г.      образувано по жалба на Д.Ю.И.-ЕГН **********   против Наказателно постановление №  16-0819-003276/31.08.2016г. на  Началника на група в сектор „ПП“  при ОД на МВР-Варна, с което са му наложени следните административни наказания : по пункт 1- „Глоба“ в размер на 10лв. на основание  чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДП и по пункт 2-  „Глоба“ в размер на 20лв. на основание чл.185 от ЗДП.

           ПРЕПИС от  определението  да се изпрати на страните.

           Определението   подлежи на обжалване в 7 дневен срок от връчване на съобщението пред Административен Съд- Варна.

 

 

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :