№ 87
гр. Б., 04.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Н.П.Н.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.Н. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200431 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР М..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Р. – ред.пр., се явява лично и с адв. Б. Б. от
САК, с пълномощно по ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. С. Р., роден на *** год. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес гр. Б.,
общ. Б., обл. Софийска, ул. „***‘№ *** вх*** е***, ап. 1, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната
карта.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
1
АДВ.Б.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Р.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия М.
С. Р. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля
да одобрите.
АДВ.Б.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Р.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от М. С. Р. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 431/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия М. С. Р..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Р.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 03.07.2024г. в гр. Б., по предложение на А. М. – Зам. районен
прокурор на Районна прокуратура Б. се сключи настоящето споразумение за
решаване на наказателно производство по прокурорска преписка вх. № ***г.
на РП Б. на основание чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между:
2
А. М.– Зам.районен прокурор на Районна прокуратура Б.
и адвокат Б. Б. от САК – защитник на обв.М. С. Р., ЕГН **********,
роден на ***г. в гр. С., неженен, безработен, със средно образование, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, ул. „***‘№ ***
вх*** е***, ап. 1, неосъждан и със съгласието на обв. М. С. Р.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
На обв. М. С. Р. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б,
ал. 3 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. М.
С. Р. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по прокурорска преписка вх. № *** година на РП – Б., ДП №
***г. по описа на РУ Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. М. С. Р., ЕГН
**********, роден на ***г. в гр. С., неженен, безработен, със средно
образование, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, ул.
„***‘№ *** вх*** е***, ап. 1, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за
това че:
На 23.09.2023г. около 15,40 часа в общ. Б., обл. Софийска, по пъ***-3 в
района на 199 км.+400/под моста на пътен възел Б./ в посока гр. Б. е
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка ,,БМВ‘‘, модел
,,730Д‘‘ с рег. № ***, собственост на Ц.С.З., след употреба на наркотични
вещества, съдържащи тетрахидроканабинол, установена по надлежния ред със
съдебна токсикохимична експертиза № ***г. на Медицински институт на
МВР- гр. С., съгласно Наредба № 1/19.07.2017г за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
аналози - престъпление по чл.343б, ал.3 НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1,
*** и ал. 3 НК на обв. М. С. Р., да се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
3
СВОБОДА” за срок 5 /пет/ месеца, чието изпълнението на основание чл. 66,
ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните
се споразумяха на обвиняемия М. С. Р. да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок о***0/десет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
да бъде приспаднато времето, през което обв. М. С. Р. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на СУМПС с АУАН на 23.09.2023г.
Направените на досъдебното производство разноски в размер на
479,65лв. за съдебно-оценителна експертиза и съдебна токсикохимична
експертиза да бъдат възложени в тежест на обв. М. С. Р. като бъдат платени в
полза на ОД МВР С., вносими по сметка IBAN BG***, BIC код UNCRBGSF,
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. С..
Веществени доказателства – няма.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/А. М./ /адв.Б. Б./
ОБВИНЯЕМ:
…………………
/ М. С. Р./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 431/2024г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА обвиняемия М. С. Р., роден на *** год. в гр. С., с постоянен и
4
настоящ адрес гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, ул. „***“ № *** вх*** е***, ап.
1, българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН, за това, че на
23.09.2023г. около 15,40 часа в общ. Б., обл. Софийска, по пъ***-3 в района
на 199 км.+400/под моста на пътен възел Б./ в посока гр. Б., е управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил, марка ,,БМВ‘‘, модел ,,730Д‘‘, с
рег. № ***, собственост на Ц.С.З., след употреба на наркотични вещества,
съдържащи тетрахидроканабинол, установена по надлежния ред със съдебна
токсикохимична експертиза № ***г. на Медицински институт на МВР- гр. С.,
съгласно Наредба № 1/19.07.2017г за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози -
престъпление по чл.343б, ал.3 НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр.
чл. 55, ал. 1, *** и ал. 3 НК му НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за
срок 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК,
ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на
настоящето споразумение.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, НАЛАГА на
обвиняемия М. С. Р. наказание „лишаване от право да управлява мпс” за срок
от 10/десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява
това право по административен ред, считано от фактическото отнемане на
СУМПС с АУАН на 23.09.2023г.
ОСЪЖДА М. С. Р., с постоянен и настоящ адрес гр. Б., общ. Б., обл.
Софийска, ул. „***“ № *** вх*** е***, ап. 1, с ЕГН: **********, да заплати
разноските в хода на досъдебното производство в размер на 479,65 лева
(четиристотин седемдесет и девет и шестдесет и пет стотинки), в полза на ОД
„МВР“ С., по сметка IBAN BG***, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД гр.С., както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Б..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 431/2024 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу ОБВИНЯЕМИЯ М. С. Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия М. С.
5
Р. мярка за неотклонение, която е „подписка ” и с оглед на това, че на същия
се налага наказание „лишаване от свобода“ условно намира, че следва да я
отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. С. Р. мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля на основание чл.
306, ал.1, *** НПК във вр.чл.343б, ал.5 НК да се произнесете и по отношение
на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на превозното
средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 НК, а
именно лек автомобил марка „БМВ“, модел „730Д” с рег. № ***, чиято
парична стойност възлиза на 20 805.00 /двадесет хиляди осемстотин и пет
лева/ лева в тежест на обвиняемия.
АДВ.Б.: Присъединявам се към казаното от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Р.: Предоставям на съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, *** от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Б.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Р.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията обвиняемия да
заплати равностойността на превозното средство в размер на 20 805.00
6
/двадесет хиляди осемстотин и пет лева/ лева, съгласно изготвена СОЕ.
АДВ.Б.: Предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Р.: Не съм съгласен.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
стойността на управляваният от осъдения лек автомобил марка „БМВ“, модел
„730Д”, с рег. № ***, възлиза на 20 805.00 /двадесет хиляди осемстотин и пет
лева/ лева. Същото моторно превозно средство е послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, за което е одобрено споразумение по
настоящото дело. Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно. По
тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА М. С. Р., с постоянен и настоящ адрес гр. Б., общ. Б., обл.
Софийска, ул. „***“ № *** вх*** е***, ап. 1, с ЕГН: **********, да заплати в
полза на държавата сумата в размер на 20 805.00 лева /двадесет хиляди
осемстотин и пет лева/, представляваща левовата равностойност на МПС-то,
послужило за извършване на престъплението, на основание чл.343б, ал.5 от
НК, както и 5.00 лева /пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист,
платими по сметка на РС-Б..
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7