№ 542
гр. Плевен, 11.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев
Административно наказателно дело № 20234430202570 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани,
представлява се от прокурор Ч. Ш.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. Л.
Г. с пълномощно п делото
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. В. Д. - *** българин, с българско гражданство, с основно
1
образование, женен, осъждан, ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим
да одобрите.
АДВ. Г. – Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме
споразумение с РП-Плевен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. – Отводи не правя, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по а.н.д.№2570/2023г. по описа на РС-Плевен, пр.№ 3943/2023г. по
описа на РП-Плевен, ЗМ № 122/2023г. по описа на РУ- Долна Митрополия,
между РП – Плевен, обвиняемия Н. В. Д., ЕГН********** и защитника му
адв.Г., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ *** В. Д. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. Г. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и
морала, и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото,
постигнато по а.н.д.№2570/2023г. по описа на РС-Плевен, пр.№ 3943/2023г.
2
по описа на РП-Плевен, ЗМ № 122/2023г. по описа на РУ- Долна Митрополия,
между РП – Плевен, обвиняемия Н. В. Д., ЕГН********** и защитника му
адв.Г., съгласно което страните са съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Д., ЕГН********** от г*** е ВИНОВЕН в
това, че:
На 16.06.2023г. на общински път Долна Митрополия, с посока на
движение към с.Горна Митрополия, управлявал моторно превозно средство -
колесен трактор, марка ***, което не е регистрирано по надлежния ред.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Н. В.
Д. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл.345, ал.2 от НК, осъществено в настоящия
случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание
лишаване от свобода до една години или с глоба от петстотин до хиляда лева.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер /видно от
приложеното към материалите по делото свидетелство за съдимост същият е
реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на
Република България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
3
му /чл.78А, ал.1, б.“в“ от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.78а, ал.1 вр.
чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НК. вр. чл.381, ал.1 от НПК
обвиняемият Н. В. Д. ЕГН:********** СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му СЕ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза
на държавата в размер на 700,00лв.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Ч.Ш./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/Н. В.Д./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по а.н.д.
№2570/2023г. по описа на РС-Плевен, пр.№ 3943/2023г. по описа на РП-
4
Плевен, ЗМ № 122/2023г. по описа на РУ- Долна Митрополия, между РП –
Плевен, обвиняемия Н. В. Д., ЕГН********** и защитника му адв.Г.
споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Д., ЕГН********** от г*** е ВИНОВЕН в
това, че:
На 16.06.2023г. на общински път Долна Митрополия, с посока на
движение към с.Горна Митрополия, управлявал моторно превозно средство -
колесен трактор, марка ***, което не е регистрирано по надлежния ред.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Н. В.
Д. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл.345, ал.2 от НК, осъществено в настоящия
случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание
лишаване от свобода до една години или с глоба от петстотин до хиляда лева.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер /видно от
приложеното към материалите по делото свидетелство за съдимост същият е
реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на
Република България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
5
му /чл.78А, ал.1, б.“в“ от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.78а, ал.1 вр.
чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НК. вр. чл.381, ал.1 от НПК
обвиняемият Н. В. Д. ЕГН:********** СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му СЕ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза
на държавата в размер на 700,00лв.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по а.н.д.№ 2570/2023г. по описа на РС-Плевен (пр.№
3943/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 122/2023г. по описа на РУ- Долна
Митрополия).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 09:28 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6