Решение по дело №3054/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1250
Дата: 22 ноември 2023 г.
Съдия: Николинка Николова Попова
Дело: 20235220103054
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1250
гр. Пазарджик, 22.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело №
20235220103054 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 19 от Закона за гражданската регистрация във връзка
с чл. 547 ГПК и чл. 542 и сл. ГПК .
Молителят Р. М. С. ЕГН ********** с постоянен адрес : гр. Пазарджик, ул. „** чрез
своят процесуален представител адв. Б. Д. от ПАК , със съдебен адрес : гр. Пазарджик, у** ,
твърди в молбата си / коригирана с молба вх.. № 20700/04.09.2023 Г. / против Община –
Пазарджик, че е роден през 1998 г. в гр. Пазарджик в семейство от турския етнос.
Молителят твърди, че макар баща му по акта за раждане да е неизвестен – той го познава и
същият носи турски имана. МаЙка му м.з.я. е с български имена , но също е от турския
етнос , тъй като имената на нейните родители са били принудително променени. Твърди , че
изборът на собствено име „ Р. „ от страна на неговата майка , не само бил нейна
тинейджърска прищявка , предвид факта, че го е родила едва на деветнадесет години, но
влиза в пълно противоречие с характера на неговия етнос. Затова баба му и дядо му , които
го отгледали , го наричали с друго име „ л. „ и с това име той станал известен в махалата и
сред роднини и познати. Името „ Р. „ винаги му създавало дисконфорт , тъй като приятелите
му се подигравали , че е супер известен футболист. Молителят никога не припознавал това
име като свое. Неговият по-голям брат също се срамувал от даденото му от тяхната майка
име „ д“ и затова го променил по съдебен ред на името „ к „. Твърди, че промяната на името
му ще го избави от нелепи ситуации, при контактите му с непознати хора и тъй като вече е
семеен и не желае бъдещите му деца да носят бащино име „ Р.в „.Поради това се моли съда
като съобрази доказателствата по делото, да постанови решение, с което на основание чл.19
ЗГР да допусне промяна на личното име на молителя от Р. на л.. В подкрепа на
претенцията се сочат писмени и гласни доказателства.
1
В съдебно заседание – молителят чрез своят процесуален представител поддържа
предявения иск, като моли същият да бъде уважен.
Община Пазарджик – редовно призована, не изпраща представител и не взема
становище по иска. Не се явява представител за Районна прокуратура – Пазарджик.
Съдът като съобрази доводите на молителят и представените по делото
доказателства, прие за установено следното от фактическа страна :
От представения по делото заверен препис от удостоверение за раждане, издадено
въз основа на акт за раждане № 950/04.08.1998 г. от Община – Пазарджик, се установява , че
молителят е роден на ** г. от майка м.з.я. и баща според акта за раждане – неизвестен, като
в този официален документ и в издаденото удостоверение за сключен граждански брак въз
основа на акт за граждански брак № ** г., молителят е записан с имената Р. М. я, а след
сключване на гражданския си брак с л в С.а – съответно Р. М. С.. С тези си имена е записан
и в представеното по делото копие от лична карта. Молителят е представил и декларация ,
че не са му налагани ограничения за трансгранично придвижване под името Р. М. С. и няма
каквито и да било забрани за напускане на страната, налагани от органите на МВР, не е
осъждан за престъпления от общ характери няма заведени срещу него наказателни
производства.
От показанията на разпитаните по делото свидетели в н С.а и а м а се установява, че
молителят приемал личното име , което носи по документи – Р. за нежелано и затова ,
пред всички свои близки и познати се е легитимирал с лично име л.. С това име , той
започнал да се представя след неприятна и трагична случка в неговото детство, когато бил
нападнат и нахапан от куче. Не желаел да носи име, което му напомня за тези болезнени за
него събития.
При тези данни съдът от правна страна намира, че предявеният иск по чл.19 от ЗГР
за допускане на промяна на личното име на молителя е допустим, а разгледан по
същество е основателен. Съгласно чл.19 от ЗГР промяна на име, може да се извърши, когато
същото е осмиващо, опозоряващо или други важни обстоятелства налагат това. В
конкретния случай с оглед на представените по делото гласни доказателства, съдът прима
за доказано , че е налице предпоставката визирана в същата разпоредба, а именно, че
личното име на молителя макар да не е осмиващо или опозоряващо - е неприемливо и
нежелано от него и това му създава неудобства и затруднения при обществените му
контакти. Установява се още , че поради същите причини молителят винаги се е представяла
в обществото с лично л., което е името, с което го наричат всички негови роднини, близки
и приятели. Поради това съдът приема , че иска с правно основание чл.19 от ЗГР се явява
доказан и поради това основателен и същия следва да бъде уважен , като се допусне
промяна на личното име на молителя от Р. – така както е записан в акта си за раждане – на
л. – каквото е личното име , с което се приема и представя в обществото.
След влизане на решението в сила, заверен препис от него, следва да се изпрати на
длъжностното лице по гражданското състояние при ответната Община – Пазарджик , за
вписване на промяната в регистрите на населението.
2
Водим от горното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :

РЕШИ:
ПО МОЛБАТА на Р. М. С. ЕГН ********** с постоянен адрес : гр. Пазарджик,
ул. „** със съдебен адрес : гр. Пазарджик, у** чрез адв. Д. - против Община – Пазарджик, с
правно основание чл.19 от ЗГР, ДОПУСКА промяна на личното име на молителя ,
определено с издадения акт за раждане № ** г. от Община Пазарджик, като вместо Р.
като негово лично име в регистрите на населението бъде вписано лично име л..
Препис от решението след влизането му в сила, да се изпрати на длъжностното лице
по гражданското състояние при Община – Пазарджик, за вписване на допуснатата промяна
в регистрите на населението.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните пред Пазарджишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3