ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28778
гр. София, 16.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110121196 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от А. Д. Й. срещу А. А. И..
Предявени са искове с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК вр. чл. 76, т. 9 Закона за
българските лични документи (ЗБЛД) и чл. 45 ЗБЛД.
Представени са писмени приложения към исковата молба и са направени доказателствени
искания.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответната страна.
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.11.2024г от 09:30 часа, за
когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП“ с препис от исковата молба и отговора, по местоживеене на детето,
като и се укаже, че до датата на съдебното заседание срок, следва да изпратят представител
по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност - писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
ПРИЕМА на основание чл. 157 ГПК представените по делото писмени документи като
писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищцата.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Предявени са искове с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК вр. чл. 76, т. 9 ЗБЛД и чл. 45
ЗБЛД. Ищцата твърди, че с ответника са родители на детето А. А. И., като с Решение № г.
по гр. д. № г. по описа на СРС, 84 състав, родителските права по отношението на детето са
предоставени на неговата майка. Излага доводи, че е в интерес на детето да пътува извън
1
страната. Навежда твърдения, че към настоящия момент бащата на детето не дава съгласие
същото да пътува в чужбина, както и да му бъдат издадени необходимите за това документи.
Ето защо иска от съда постанови акт на спорна съдебна администрация за заместване
съгласието на бащата А. А. И. за неограничен брой пътувания на детето А. А.И. извън
границите на Република България до държавите членки на Европейския съюз,
придружавано от ищцата, за срок до навършване на пълнолетие на детето. В условията на
евентуалност иска заместване съгласието на бащата А. А. И. за неограничен брой пътувания
на А. А.И. извън границите на Република България до държавите членки на Европейския
съюз, придружавано от ищцата, за срок до навършване на 14-годишна възраст на детето.
Иска от съда да постанови и заместващо съгласие на бащата за издаване на необходимите
документи за задгранично пътуване.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговор на искова молба, с който
оспорва исковете. Възразява, че към настоящия момент не в интерес на детето да пътува
извън страната само с неговата майка за неопределен срок, доколкото същото е на крехка
възраст и пътуванията биха му се отразили неблагоприятно, нарушавайки ежедневния му
житейски ритъм. В този смисъл изразява готовност да даде съгласие за пътуване на детето
извън страната до държавите членки на ЕС, когато детето навърши 9-годишна възраст, и за
срок от 5 години. По иска с правно основание 45 ЗБЛД заявява съгласие да бъде издаден
международен паспорт на детето А. А. И..
Предявява насрещен иск по чл. 127а, ал. 2 СК, като претендира заместване на съгласието на
майката на детето за пътуването му извън Република България до държавите членки на ЕС,
при условията, при които са уважени исканията на насрещната страна.
В срока по чл. 131 ГПК ищцата по главните искове подава отговор на насрещния иск, с
който не оспорва иска, като заявява изрично съгласие детето А. . И. да пътува извън
Република България до държавите членки на ЕС, придружавано от баща си А. А. И., за срок
до навършване на пълнолетие на детето.
УКАЗВА на ищцата по първоначалния иск и на ищеца по насрещния иск, че по иска с
правно основание чл. 127а, ал. 2 СК, в тяхна тежест е да докажат по делото: 1) качеството на
страните на родители на детето А.А.И.; 2) всички обстоятелства, които се твърдят и които
обуславят интереса на детето да пътува извън страната до посочените държави, броя на
пътуванията и тяхната продължителност във времето и несъгласието на другия родител да
даде такова съгласие, респ. съгласие за издаване на необходимите за това документи.
ОТДЕЛЯ като безспорен факта, че А. А. И., ЕГН: ********** е роден син на страните.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че
дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
2
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си. което е и от
съществено значение за опазване интересите на техните деца.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3